Re: [請益] 上海..要到浦東還是虹橋好?

看板China_Travel作者capik (capik)時間12年前 (2011/07/18 14:56)推噓16(16推 0噓 1→)

留言17則, 16人參與討論串13/13 (看更多)

無意打入戰文中但回歸旅遊本質其實一開始的推文，我就有提示原PO，要思考的是你到上海之後的～行程依照往後的形成來決定飛那個機場，才能獲得最大效益。不過原PO並沒有進一步說明到上海後的行程，所以我也沒進一步建議，只好請原PO自己想清楚再決定。簡單講，如果是下榻在浦東或是外高橋，甚至埔西靠近浦東這邊的區域，那飛到浦東是好選擇。如果是要去閩行、靜安、莘莊.......舊市區的部分，那飛虹橋則比較方便。 --------------------以上簡單概念---------------------------------------- 一、不過這邊是中國旅遊版，有時候旅遊並非以距離或商業為目的，而會帶有嘗鮮、體驗等性質。例如明明就要住市區，但想要坐坐看世界最快，也是唯一的商業磁懸浮列車，那也沒選擇，只好飛浦東才比較順路。二、如果要在上海轉車去其他城市，例如杭州、南京.....等城市，選擇也不是唯一，端看你的需求而定： 1.例如想體驗中國高鐵的高速，那就要去虹橋機場。 2.如果想搭大巴去其他城市，那虹橋、浦東兩個機場都有巴士到其他城市，則以自己下飛機能搭配的大巴時間為主，配合的上的最好。 3.如果是航空迷，想做機場旅遊的，那浦東機場的規模比虹橋機場大，浦東機場也很新。虹橋機場則分成兩個航廈，一航廈比較小、比較舊。二航廈則很新又漂亮。三、單單比較浦東、虹橋兩個機場的交通而言 1.兩個機場都有地鐵： (1)浦東有2號地鐵，到市區50分左右，中間還要在廣蘭路站換車。 (2)浦東有磁懸浮到2號地鐵龍陽路站，不用10分。 (2)虹橋機場有兩條地鐵：2號(只到一航廈)、10號（一、二航廈都有），兩個航廈之間，依靠10號地鐵往來（也有接駁巴士可坐）。不過虹橋機場雖然說在市區，但指的是開發較早的市區，如果要從虹橋搭地鐵到外灘、城隍廟...等地，就不一定比浦東搭磁懸浮過去快。所以即便是要搭地鐵，也要先看看自己的目的地是那邊？另外松山起飛還是桃園起飛也會影響你出發的方便性，所以也是列入考慮的點。以前班機安排是桃園常飛浦東、松山飛虹橋，不過現在兩邊都有通了，亦即桃園有班機到浦東、虹橋。松山也有班機到浦東、虹橋。但班次則要看自己時間。四、轉運功能比較 1.普東、虹橋兩個地方的轉運功能（也就是交通便利性來比較）幾乎是不用比較，因為大陸交通建設，是將虹橋定位成上海的轉運輸扭，虹橋集合高鐵、機場、地鐵、長途巴士，是一個綜合樞紐，所以要經由上海地面交通轉運到其他城市的便利性，自然是虹橋最方便。另外以距離來看，虹橋轉運輸扭位於上海西部，等於是上海市的出入口，不論去那個城市，距離都遠比浦東短。 2.浦東的地面交通輸給虹橋是不用說的，到其他城市距離也比較遠也是肯定的。那浦東是否就沒有競爭力了。那倒未必。浦東機場的優點在於他的班機多，如果是空中轉運（也就是到上海後轉機到其他城市....尤其是國際線，浦東是集中地，而大陸國內線虹橋、浦東各佔一半。）所以浦東機場優勢在於其空中轉運能力好，班機班次多，選擇多。 ----------------------------------------------------------------- 以上，大致對於浦東、虹橋兩地做一個比較，讓想要去上海的人能有一點概念，自己就能選擇要去上海要選擇那個上海機場了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.195.2

推

Change1224

07/18 15:02, , 1^F

07/18 15:02, 1^F

推

libaga

07/18 15:18, , 2^F

07/18 15:18, 2^F

推

eason79126

07/18 15:38, , 3^F

07/18 15:38, 3^F