看板 [ China ]
討論串『Who will feed China』~ 誰來供養中國?
共 36 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者darthman (Pacific wind)時間22年前 (2004/02/27 13:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不過"誰來餵養中國"這個說法明顯帶著偏頗剖自私在裡面. 當然是自己賺取衣食ㄚ 資源有限但憑競爭 誰搞到就是誰的. 這也是自由經濟的經神所在 現在到好 中國一有發展競爭的可能. 西方世界的人就緊張了 仿彿只有自己才有過舒福日子的資格. 還怕有人來搶資源 什麼地球資源有限 生態環保壓力過大的言論就此起彼

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者krasis (想不到)時間22年前 (2004/01/13 22:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
什麼叫做對生態資源有害?. 在一個垃圾山裡養蟑螂老鼠細菌蚊蠅 大大的擴張其生物複雜度. 並且提供厭氧菌、好硫菌的培養環境 這是有利還是有害?. 人類考慮開發計畫 考慮的永遠只是人類的利益. 只不過環保人士會提早擔心比較對人類的長期後果而已. 記得寂靜的春天裡面說的 沒有鳥兒啁啾的湖嗎?. 寂靜的湖裡
(還有219個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者krasis (想不到)時間22年前 (2004/01/13 21:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好的 我說明一下我的看法. 我同意中國生育率大幅度下降了. 而且中國還沒有像工業國家一樣到了大家都有錢而自然不要生小孩的地步. 可我還是不同意「人口數量是問題,要用人口政策加以調節」的主張. 但是我的想法是. 我不覺得那是中國嚴格實行一胎化政策的成效. 而是因為中國的醫療系統較為便宜完整. 而醫療系
(還有756個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jimmyduh (安得哩安得哩一把一把~~)時間22年前 (2004/01/13 10:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講到生態,容我插一下話,. 「生態工法」跟「生態永續發展」是兩碼子事,. 生態工法,只能盡量有限度地減低人類的開發行為對生態環境造成太大的干擾,. 但是開發行為本身就是對生態環境的一種干擾,. 況且生態工法並不能保證百分之百有效或正確。. 而生態永續發展的考量,則是必須全盤地評估開發行為與生態環境之
(還有3290個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者paulyung (黑山豬)時間22年前 (2004/01/13 09:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很高興彼此終於回到理性討論。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這點我上面有一句標出來,應該說是如果當年沒有控制人口,現在會更恐怖。另外人還是會死的,所以不會擔心無限長壽。以前中國人平均壽命可能只有五.
(還有616個字)