Re: [問題] 怎麼那麼多人退出共產黨啊??

看板China作者 (hh)時間18年前 (2006/04/24 22:26), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串17/43 (看更多)
但是我剛本來有想打結果就先算了 不過我想法學家的解釋應該沒有很大的效力 最多陳述事實吧 然後領導不是干涉我看得是這個樣子 她們裡面是有設 但是不能干涉法院審判 ※ 引述《newccps (堅持黨的領導)》之銘言: : ※ 引述《KKDJ (hh)》之銘言: : : 我也記不太清楚是什麼機關,但不是你那個括號起來的黨 : : 她們的法理學有處理這個關係 當然我這個表述完後 : : 我才開始想,你們可能會割裂的看 : : 這些像三權分立也是要處理那些之間的關係一樣 : : 當然也有人也在考慮學德國的憲法法院 : : 上次看到好像什麼法制教學的影片裡面教授還要把這改成判例法 : : 但是我多少能猜到這個神祕想法的結構 : : 總之先這樣.. : 這是引自五南出版社,大陸學者所作的一本書<中國大陸政府與政治> : 其中第335頁中寫到: : 從憲法陳述的角度來說,中華人民共和國司法機關獨立行使職權 : 並不意味著削弱獲擺脫中共的領導,但中共的領導,主要是指各級 : 中共黨委對司法機關方針政策.組織幹部的領導核監督,在具體操 : 作上,一般由設在"中共各級黨委內部的政法委員會統一領導及負責 : 所有司法機關的有關工作" : 且實質來說,大陸的公(安機關).檢(查機關).法(院)在對於像是大規模 : 的嚴打行動,全部都是由中共各級政法委員會組織統一行動,這也是黨的 : 領導的具體表現,再說大陸的"司法獨立"的定義與西方國家是不大一樣的, : 僅僅是表示"人民代表大會這個唯一最高權力之下的功能性分工",本質上 : 是國家最高權力的組成部分,與國家立法權.行政權是統一協調的,而不像 : 三權分立制度國家的定義是三權互相制衡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.67.129.249
文章代碼(AID): #14JE0DNH (China)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 17 之 43 篇):
文章代碼(AID): #14JE0DNH (China)