[閒聊] 被封殺(?)後的訊息真假問題
這篇文章主要是討論張哲瀚的相關訊息
會旁及一些其他的明星
但這次沒有花很多時間組織資料,可能在細節上沒有那麼精準,請大家多多指教
一、為什麼會有人懷疑張哲瀚影片、社交媒體訊息的真假?
常見說法:俊哲真人CP粉腦袋被洗壞了,不願意接受張哲瀚親手拆CP的消息,
寧可否定「真實的」張哲瀚,也不願修正自己一直以來都在幻想。
實際上的問題:目前放出張哲瀚新消息的來源有問題,內容真假參雜,
即使是不嗑CP的「唯粉」也有人覺得奇怪。
依照牆外的常理,不會有人花那麼大精神捏造假人、假論述,
但是中國是個神奇的國度,製造假人引導風向其實很常見。
我舉社會新聞當例子:
香港反送中事件中失蹤死亡的少女陳彥霖,抗爭者認為他是被警察殺害,
香港警方則認為是她有長期精神問題導致自殺,並公布「生前影像」,
後來香港民眾舉出許多證據,認為影片中的人是假人。
維基百科:https://reurl.cc/jGM672
Yahoo新聞:https://reurl.cc/eOvpxR
回到張哲瀚,目前有一些事情我們已經知道了:
1.目前散布張哲瀚「真實」訊息的源頭是謝依華(潮牌)與陳麗英(茶店)及他們的夥伴
2.張哲瀚與其母過去與前述二人有合作關係,現在動向不明,
有人認為目前的訊息出自張家本意,也有人認為並非如此(粉絲主要分歧點)
「有人假扮張哲瀚」這個問題從去年他被封殺前的黑公關預熱就已經出現過,
(或者可以說這是中國演藝圈的常見現象,「粉絲巧遇」可能都不是巧遇,而是放消息)
例如已經被整理出來的:
1.上海奶茶偶遇事件:https://youtu.be/83GcnkQkEyo
二、目前「張哲瀚」的「新消息」中的主要問題
我其實正反方的訊息都有看,但是沒什麼時間做所有細節的整理,
而且很難應對「大絕」:「你是CP粉/龔俊粉,不肯承認現實,張哲瀚就是要拆CP」
我的想法是:我根本不care龔俊,但有些問題太明顯了,怎麼可能不覺得有問題?
以下條列一些比較常見的問題:
1.舊料當新料
2.扭曲時間線
3.假扮者身高、聲音、運動表現與本人有差異,甚至醫學奇蹟
4.影片、照片解析度太低,或者有P圖痕跡
每天看假訊息來源帶風向其實很累,只要稍有質疑就會被歸類成CP粉、龔俊粉
這邊只舉一個「所有張哲瀚粉絲都知道的事情」:
張哲瀚曾經因為運動受傷、拍戲延誤治療等問題,導致膝蓋半月板被切除80%
他自己IG上曾經說過這件事:https://www.instagram.com/p/Bviv_uEp-w_/
並且因此放棄了他最喜歡的籃球運動,轉投運動強度沒有那麼高的高爾夫
張哲瀚的高爾夫表現很好,接近業餘愛好者的頂端,
但是在這幾個月IG放出來的影片中,他的表現卻與高爾夫初學者無異:
「現在的真實張哲瀚」:
https://www.instagram.com/p/CexevP0FaKE/?utm_source=ig_web_copy_link
去年四月的張哲瀚:
https://www.instagram.com/p/CN2CC6wFooN/?utm_source=ig_web_copy_link
可能由於高爾夫太過冷門,扮演者破綻太多,訊息經營者直接放棄了這條路線,
改走「膝蓋已康復,可以打籃球,但受傷影響,表現不盡完美」路線
最近放出來的照片+影片就是這方面的訊息:
照片:https://www.instagram.com/p/CgLp8o8Pm_D/?utm_source=ig_web_copy_link
影片:https://youtu.be/1b80E7XLS1Q
問題是,如果復健三年就可以打籃球,當初為什麼會說:
「我因為受傷放棄了曾經最愛的籃球,但後來遇到的高爾夫,這世界上有很多角度,
你要學會從不同的角度看待問題,你就會找到答案。」
去除脈絡去看新放出來的影片、照片,都會覺得「蠻真的」,
但是放進他過去的行事作風表現的脈絡,又會覺得「怪怪的」。
前一篇文章中貼出的「寶登源非正式見面會影片」也並非沒有問題,
(比如說我就很想知道這是什麼時候拍的?為什麼IG上還沒出現茶店直接相關訊息?)
但如果站在 質疑張哲瀚的新訊息就是在否定他出現的權利 的立場
就變得很難討論下去。
三、中國所有的粉圈論述都有問題
中國是假訊息大國
娛樂圈外圍本來就充滿了各種營銷號,帶節奏的公關、大粉
接觸一年多下來比較有感觸的是
「中國所有的粉圈論述都有問題」
拿A粉圈的論述攻擊B粉圈的論述,實際上有可能兩邊都是錯的
(也有可能是對的,但是需要多方面核實,或者這些論述先天就是無法被證實的)
俊哲CP粉圈最hard core的論述是:
俊哲已經在交往,張哲瀚因為各種因素仍然無法出面,但他並沒有不處理這些爛事
唯粉圈最hard core的論述是:
張哲瀚在拍攝山河令期間被龔俊騙了,被害封殺後現在寫文章做潮牌再出發
該如何證實或否證他們兩人是否在交往?
該如何證明去年下場的黑公關只有龔俊出手?(by the way,為什麼龔俊不告張粉?)
該如何證明潮牌、公眾號文章出自張哲瀚本人?
現在的「事業」跟張哲瀚或張家有何關係?
與其認為「CP粉/唯粉論述中一定有人對」,倒不如認為「CP粉/唯粉論述都是錯的」。
我比較相信「現在還沒到真相大白的時間」,最好什麼都不信,繼續等
四、其他被封殺者的真假訊息
如果仔細去挖中國網路上的消息,你會很驚訝地發現,
即使明星被封殺了,也仍然有許多人打著明星的旗號營利。
這邊沒辦法舉實證,只是在流言蜚語中我有看到:
1.可以加入某明星的粉絲小群組,付費聽/跟前明星聊天
2.可以買被封殺明星的潮牌,購買他拍賣的衣服
3.粉絲集資幫忙明星還債
......各式各樣五花八門的訊息。
當成八卦聊是可以隨便聊,隨著被封殺的明星越來越多,
這些問題只會越來越多。
我覺得還是要回到最初的問題:為什麼會成為這個人的粉絲?
無論是外表、身材、才藝,從偶像明星身上獲得的能量,還是要回到自己身上,
成為自己面對自己生活的動力。
同樣的,他/她們沒有我們,還是要面對自己的人生。
我們能做的真的很少,把距離拉遠一點,對彼此都好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Star/M.1658548005.A.CB4.html
※ 編輯: dominca (27.247.5.177 臺灣), 07/23/2022 11:47:17
推
07/23 11:58,
1年前
, 1F
07/23 11:58, 1F
→
07/23 11:58,
1年前
, 2F
07/23 11:58, 2F
推
07/23 12:16,
1年前
, 3F
07/23 12:16, 3F
→
07/23 12:16,
1年前
, 4F
07/23 12:16, 4F
→
07/23 12:16,
1年前
, 5F
07/23 12:16, 5F
推
07/23 12:38,
1年前
, 6F
07/23 12:38, 6F
推
07/23 13:10,
1年前
, 7F
07/23 13:10, 7F
推
07/23 13:11,
1年前
, 8F
07/23 13:11, 8F
推
07/23 13:11,
1年前
, 9F
07/23 13:11, 9F
推
07/23 13:27,
1年前
, 10F
07/23 13:27, 10F
→
07/23 13:27,
1年前
, 11F
07/23 13:27, 11F
→
07/23 13:28,
1年前
, 12F
07/23 13:28, 12F
推
07/23 14:23,
1年前
, 13F
07/23 14:23, 13F
→
07/23 14:23,
1年前
, 14F
07/23 14:23, 14F
推
07/23 15:14,
1年前
, 15F
07/23 15:14, 15F
→
07/23 15:22,
1年前
, 16F
07/23 15:22, 16F
→
07/23 15:29,
1年前
, 17F
07/23 15:29, 17F
推
07/23 17:00,
1年前
, 18F
07/23 17:00, 18F
推
07/23 17:22,
1年前
, 19F
07/23 17:22, 19F
推
07/23 17:38,
1年前
, 20F
07/23 17:38, 20F
→
07/23 17:38,
1年前
, 21F
07/23 17:38, 21F
推
07/23 18:06,
1年前
, 22F
07/23 18:06, 22F
推
07/23 18:31,
1年前
, 23F
07/23 18:31, 23F
→
07/23 18:31,
1年前
, 24F
07/23 18:31, 24F
推
07/23 18:35,
1年前
, 25F
07/23 18:35, 25F
→
07/23 18:35,
1年前
, 26F
07/23 18:35, 26F
→
07/23 19:57,
1年前
, 27F
07/23 19:57, 27F
推
07/23 22:11,
1年前
, 28F
07/23 22:11, 28F
→
07/23 22:12,
1年前
, 29F
07/23 22:12, 29F
→
07/23 22:12,
1年前
, 30F
07/23 22:12, 30F
→
07/23 22:13,
1年前
, 31F
07/23 22:13, 31F
→
07/23 22:15,
1年前
, 32F
07/23 22:15, 32F
→
07/23 22:16,
1年前
, 33F
07/23 22:16, 33F
推
07/23 22:18,
1年前
, 34F
07/23 22:18, 34F
推
07/23 22:18,
1年前
, 35F
07/23 22:18, 35F
推
07/23 22:18,
1年前
, 36F
07/23 22:18, 36F
推
07/23 22:18,
1年前
, 37F
07/23 22:18, 37F
推
07/23 22:18,
1年前
, 38F
07/23 22:18, 38F
推
07/23 22:20,
1年前
, 39F
07/23 22:20, 39F
還有 105 則推文
推
07/24 00:02,
1年前
, 145F
07/24 00:02, 145F
推
07/24 00:02,
1年前
, 146F
07/24 00:02, 146F
推
07/24 00:02,
1年前
, 147F
07/24 00:02, 147F
推
07/24 00:02,
1年前
, 148F
07/24 00:02, 148F
推
07/24 00:02,
1年前
, 149F
07/24 00:02, 149F
推
07/24 00:10,
1年前
, 150F
07/24 00:10, 150F
推
07/24 00:10,
1年前
, 151F
07/24 00:10, 151F
推
07/24 00:10,
1年前
, 152F
07/24 00:10, 152F
推
07/24 00:10,
1年前
, 153F
07/24 00:10, 153F
推
07/24 00:10,
1年前
, 154F
07/24 00:10, 154F
推
07/24 00:21,
1年前
, 155F
07/24 00:21, 155F
推
07/24 00:21,
1年前
, 156F
07/24 00:21, 156F
推
07/24 00:21,
1年前
, 157F
07/24 00:21, 157F
推
07/24 00:21,
1年前
, 158F
07/24 00:21, 158F
推
07/24 00:25,
1年前
, 159F
07/24 00:25, 159F
→
07/24 00:25,
1年前
, 160F
07/24 00:25, 160F
→
07/24 00:25,
1年前
, 161F
07/24 00:25, 161F
推
07/24 00:27,
1年前
, 162F
07/24 00:27, 162F
推
07/24 00:39,
1年前
, 163F
07/24 00:39, 163F
→
07/24 00:39,
1年前
, 164F
07/24 00:39, 164F
推
07/24 00:44,
1年前
, 165F
07/24 00:44, 165F
→
07/24 00:44,
1年前
, 166F
07/24 00:44, 166F
→
07/24 00:44,
1年前
, 167F
07/24 00:44, 167F
推
07/24 01:00,
1年前
, 168F
07/24 01:00, 168F
→
07/24 01:00,
1年前
, 169F
07/24 01:00, 169F
推
07/24 01:10,
1年前
, 170F
07/24 01:10, 170F
→
07/24 01:11,
1年前
, 171F
07/24 01:11, 171F
→
07/24 01:12,
1年前
, 172F
07/24 01:12, 172F
推
07/24 01:14,
1年前
, 173F
07/24 01:14, 173F
推
07/24 01:39,
1年前
, 174F
07/24 01:39, 174F
→
07/24 01:39,
1年前
, 175F
07/24 01:39, 175F
→
07/24 01:39,
1年前
, 176F
07/24 01:39, 176F
→
07/24 01:39,
1年前
, 177F
07/24 01:39, 177F
推
07/24 01:50,
1年前
, 178F
07/24 01:50, 178F
推
07/24 10:29,
1年前
, 179F
07/24 10:29, 179F
推
07/24 17:54,
1年前
, 180F
07/24 17:54, 180F
→
07/24 17:54,
1年前
, 181F
07/24 17:54, 181F
→
07/24 17:54,
1年前
, 182F
07/24 17:54, 182F
→
07/24 17:54,
1年前
, 183F
07/24 17:54, 183F
推
07/25 22:14,
1年前
, 184F
07/25 22:14, 184F