[閒聊] 被封殺(?)後的訊息真假問題

看板China-Star作者 (空中悠遊的魚)時間1年前 (2022/07/23 11:46), 1年前編輯推噓116(116068)
留言184則, 24人參與, 1年前最新討論串1/1
這篇文章主要是討論張哲瀚的相關訊息 會旁及一些其他的明星 但這次沒有花很多時間組織資料,可能在細節上沒有那麼精準,請大家多多指教 一、為什麼會有人懷疑張哲瀚影片、社交媒體訊息的真假? 常見說法:俊哲真人CP粉腦袋被洗壞了,不願意接受張哲瀚親手拆CP的消息,      寧可否定「真實的」張哲瀚,也不願修正自己一直以來都在幻想。 實際上的問題:目前放出張哲瀚新消息的來源有問題,內容真假參雜,        即使是不嗑CP的「唯粉」也有人覺得奇怪。 依照牆外的常理,不會有人花那麼大精神捏造假人、假論述, 但是中國是個神奇的國度,製造假人引導風向其實很常見。 我舉社會新聞當例子: 香港反送中事件中失蹤死亡的少女陳彥霖,抗爭者認為他是被警察殺害, 香港警方則認為是她有長期精神問題導致自殺,並公布「生前影像」, 後來香港民眾舉出許多證據,認為影片中的人是假人。 維基百科:https://reurl.cc/jGM672 Yahoo新聞:https://reurl.cc/eOvpxR 回到張哲瀚,目前有一些事情我們已經知道了: 1.目前散布張哲瀚「真實」訊息的源頭是謝依華(潮牌)與陳麗英(茶店)及他們的夥伴 2.張哲瀚與其母過去與前述二人有合作關係,現在動向不明, 有人認為目前的訊息出自張家本意,也有人認為並非如此(粉絲主要分歧點) 「有人假扮張哲瀚」這個問題從去年他被封殺前的黑公關預熱就已經出現過, (或者可以說這是中國演藝圈的常見現象,「粉絲巧遇」可能都不是巧遇,而是放消息) 例如已經被整理出來的: 1.上海奶茶偶遇事件:https://youtu.be/83GcnkQkEyo
2.深圳灣遊艇事件:https://youtu.be/XqEXlZC4ynQ
二、目前「張哲瀚」的「新消息」中的主要問題 我其實正反方的訊息都有看,但是沒什麼時間做所有細節的整理, 而且很難應對「大絕」:「你是CP粉/龔俊粉,不肯承認現實,張哲瀚就是要拆CP」 我的想法是:我根本不care龔俊,但有些問題太明顯了,怎麼可能不覺得有問題? 以下條列一些比較常見的問題: 1.舊料當新料 2.扭曲時間線 3.假扮者身高、聲音、運動表現與本人有差異,甚至醫學奇蹟 4.影片、照片解析度太低,或者有P圖痕跡 每天看假訊息來源帶風向其實很累,只要稍有質疑就會被歸類成CP粉、龔俊粉 這邊只舉一個「所有張哲瀚粉絲都知道的事情」: 張哲瀚曾經因為運動受傷、拍戲延誤治療等問題,導致膝蓋半月板被切除80% 他自己IG上曾經說過這件事:https://www.instagram.com/p/Bviv_uEp-w_/ 並且因此放棄了他最喜歡的籃球運動,轉投運動強度沒有那麼高的高爾夫 張哲瀚的高爾夫表現很好,接近業餘愛好者的頂端, 但是在這幾個月IG放出來的影片中,他的表現卻與高爾夫初學者無異: 「現在的真實張哲瀚」: https://www.instagram.com/p/CexevP0FaKE/?utm_source=ig_web_copy_link 去年四月的張哲瀚: https://www.instagram.com/p/CN2CC6wFooN/?utm_source=ig_web_copy_link 可能由於高爾夫太過冷門,扮演者破綻太多,訊息經營者直接放棄了這條路線, 改走「膝蓋已康復,可以打籃球,但受傷影響,表現不盡完美」路線 最近放出來的照片+影片就是這方面的訊息: 照片:https://www.instagram.com/p/CgLp8o8Pm_D/?utm_source=ig_web_copy_link 影片:https://youtu.be/1b80E7XLS1Q
問題是,如果復健三年就可以打籃球,當初為什麼會說: 「我因為受傷放棄了曾經最愛的籃球,但後來遇到的高爾夫,這世界上有很多角度, 你要學會從不同的角度看待問題,你就會找到答案。」 去除脈絡去看新放出來的影片、照片,都會覺得「蠻真的」, 但是放進他過去的行事作風表現的脈絡,又會覺得「怪怪的」。 前一篇文章中貼出的「寶登源非正式見面會影片」也並非沒有問題, (比如說我就很想知道這是什麼時候拍的?為什麼IG上還沒出現茶店直接相關訊息?) 但如果站在 質疑張哲瀚的新訊息就是在否定他出現的權利 的立場 就變得很難討論下去。 三、中國所有的粉圈論述都有問題 中國是假訊息大國 娛樂圈外圍本來就充滿了各種營銷號,帶節奏的公關、大粉 接觸一年多下來比較有感觸的是 「中國所有的粉圈論述都有問題」 拿A粉圈的論述攻擊B粉圈的論述,實際上有可能兩邊都是錯的 (也有可能是對的,但是需要多方面核實,或者這些論述先天就是無法被證實的) 俊哲CP粉圈最hard core的論述是: 俊哲已經在交往,張哲瀚因為各種因素仍然無法出面,但他並沒有不處理這些爛事 唯粉圈最hard core的論述是: 張哲瀚在拍攝山河令期間被龔俊騙了,被害封殺後現在寫文章做潮牌再出發 該如何證實或否證他們兩人是否在交往? 該如何證明去年下場的黑公關只有龔俊出手?(by the way,為什麼龔俊不告張粉?) 該如何證明潮牌、公眾號文章出自張哲瀚本人? 現在的「事業」跟張哲瀚或張家有何關係? 與其認為「CP粉/唯粉論述中一定有人對」,倒不如認為「CP粉/唯粉論述都是錯的」。 我比較相信「現在還沒到真相大白的時間」,最好什麼都不信,繼續等 四、其他被封殺者的真假訊息 如果仔細去挖中國網路上的消息,你會很驚訝地發現, 即使明星被封殺了,也仍然有許多人打著明星的旗號營利。 這邊沒辦法舉實證,只是在流言蜚語中我有看到: 1.可以加入某明星的粉絲小群組,付費聽/跟前明星聊天 2.可以買被封殺明星的潮牌,購買他拍賣的衣服 3.粉絲集資幫忙明星還債 ......各式各樣五花八門的訊息。 當成八卦聊是可以隨便聊,隨著被封殺的明星越來越多, 這些問題只會越來越多。 我覺得還是要回到最初的問題:為什麼會成為這個人的粉絲? 無論是外表、身材、才藝,從偶像明星身上獲得的能量,還是要回到自己身上, 成為自己面對自己生活的動力。 同樣的,他/她們沒有我們,還是要面對自己的人生。 我們能做的真的很少,把距離拉遠一點,對彼此都好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Star/M.1658548005.A.CB4.html ※ 編輯: dominca (27.247.5.177 臺灣), 07/23/2022 11:47:17

07/23 11:58, 1年前 , 1F
不粉他們兩個,純推最後一句
07/23 11:58, 1F

07/23 11:58, 1年前 , 2F
我愛豆就說過,追星之前要先過好自己的生活
07/23 11:58, 2F

07/23 12:16, 1年前 , 3F
推一下粉圈的論述都有問題,包含那些捕風捉影的業內,
07/23 12:16, 3F

07/23 12:16, 1年前 , 4F
最好的辦法就是誰說的都不信不看才不會失了粉上明星本
07/23 12:16, 4F

07/23 12:16, 1年前 , 5F
人的初衷
07/23 12:16, 5F

07/23 12:38, 1年前 , 6F
推最後一句!喜歡偶像應該讓自己變更好。
07/23 12:38, 6F

07/23 13:10, 1年前 , 7F
推你最後那句
07/23 13:10, 7F

07/23 13:11, 1年前 , 8F
追星之前本來就是要先把自己的生活過好,藝人有自己
07/23 13:11, 8F

07/23 13:11, 1年前 , 9F
的人生要過
07/23 13:11, 9F

07/23 13:27, 1年前 , 10F
我自己是不相信現在的IG,但也是兩邊都看,希望將來有一
07/23 13:27, 10F

07/23 13:27, 1年前 , 11F
天水落石出,可以印證一下,我是站對邊了還是被打臉了?
07/23 13:27, 11F

07/23 13:28, 1年前 , 12F
隔壁國真的是一個奇幻國,只能遠觀,不可盡信
07/23 13:28, 12F

07/23 14:23, 1年前 , 13F
推最後一句!中國粉圈常會陷入比愛環節,十分消耗情緒。
07/23 14:23, 13F

07/23 14:23, 1年前 , 14F
龚有告張粉啊 因疫情延後審理中
07/23 14:23, 14F

07/23 15:14, 1年前 , 15F
推結論!當初會喜歡上他們,不是因為別人說他們好,
07/23 15:14, 15F

07/23 15:22, 1年前 , 16F
而是我自己感受到他們的優點。別人要說什麼罵什麼隨便,
07/23 15:22, 16F

07/23 15:29, 1年前 , 17F
想做的事還很多,不想浪費時間在不重要的事情上。
07/23 15:29, 17F

07/23 17:00, 1年前 , 18F
推~
07/23 17:00, 18F

07/23 17:22, 1年前 , 19F
沒有拆CP 不信潮牌.IG的還是不信阿 我放棄跟信的爭論
07/23 17:22, 19F

07/23 17:38, 1年前 , 20F
我的話主要是因為潮牌太多謎的操作
07/23 17:38, 20F

07/23 17:38, 1年前 , 21F
及對龔俊全面的抹黑選擇不相信
07/23 17:38, 21F

07/23 18:06, 1年前 , 22F
不粉龔俊也不站cp,單純覺得ig 疑點很多
07/23 18:06, 22F

07/23 18:31, 1年前 , 23F
整件事情覺得過於魔幻的路人經過,真心喜歡他的人辛苦了
07/23 18:31, 23F

07/23 18:31, 1年前 , 24F
, 推最後一句~
07/23 18:31, 24F

07/23 18:35, 1年前 , 25F
整件事抽離出來看,個人認為渾水才能摸魚,猜這也是為何
07/23 18:35, 25F

07/23 18:35, 1年前 , 26F
都沒辦法說清楚的原因。
07/23 18:35, 26F

07/23 19:57, 1年前 , 27F
已閱
07/23 19:57, 27F

07/23 22:11, 1年前 , 28F
轉述我中國朋友的說法,她說即使是真人也可能放出假影片
07/23 22:11, 28F

07/23 22:12, 1年前 , 29F
目的是為了引起爭議及討論的熱度,有熱度才有助於賣東西
07/23 22:12, 29F

07/23 22:12, 1年前 , 30F
我並不是說她的說法是真的,而是,確實中國什麼說法都有
07/23 22:12, 30F

07/23 22:13, 1年前 , 31F
外人是沒有能力分辨孰真孰假的,只能留待時間來證明一切
07/23 22:13, 31F

07/23 22:15, 1年前 , 32F
(附帶一提我那位朋友不迷任何粉絲的,她是大學教授)
07/23 22:15, 32F

07/23 22:16, 1年前 , 33F
(打錯了,我要說的是她沒有在迷任何明星,她只喜歡研究)
07/23 22:16, 33F

07/23 22:18, 1年前 , 34F
身為路人到不行的人哦,我的疑問一直都是:不管真假
07/23 22:18, 34F

07/23 22:18, 1年前 , 35F
,藝人本人到底能有什麼利益?就算真的是提純粉絲好
07/23 22:18, 35F

07/23 22:18, 1年前 , 36F
了,他賣周邊賺的就是粉絲的錢。假的到底有什麼利益
07/23 22:18, 36F

07/23 22:18, 1年前 , 37F
?爭取話語權嗎?值得被討論,然後呢?我真的想不明
07/23 22:18, 37F

07/23 22:18, 1年前 , 38F
白,就無法理解這操作
07/23 22:18, 38F

07/23 22:20, 1年前 , 39F
依照中國現在的封殺方式,我不認為靠這樣的輿論就能
07/23 22:20, 39F
還有 105 則推文
07/24 00:02, 1年前 , 145F
只有抄襲醜聞,沒有其他的問題。現在我就問一下張的
07/24 00:02, 145F

07/24 00:02, 1年前 , 146F
事情,他到底有沒有在中國國慶發文附圖是在日本旅行
07/24 00:02, 146F

07/24 00:02, 1年前 , 147F
的照片?他有沒有去乃木神社?他有沒有去靖國神社外
07/24 00:02, 147F

07/24 00:02, 1年前 , 148F
面拍櫻花照片?這種瓜田李下,今天沒事就沒事,有事
07/24 00:02, 148F

07/24 00:02, 1年前 , 149F
就有事。身為在中國的藝人,不知道那些敏感話題?
07/24 00:02, 149F

07/24 00:10, 1年前 , 150F
今天張要複出,請問是複出什麼?內娛?還是轉行做別
07/24 00:10, 150F

07/24 00:10, 1年前 , 151F
的?如果轉行(買潮牌、茶葉),是商人,已經不是“
07/24 00:10, 151F

07/24 00:10, 1年前 , 152F
中星”了,頂多是前中星哦。范冰冰的例子,她是還想
07/24 00:10, 152F

07/24 00:10, 1年前 , 153F
在演藝圈混,只是跑去韓國混,到底還是同行,他算中
07/24 00:10, 153F

07/24 00:10, 1年前 , 154F
星哦。以上是我粗淺的想法
07/24 00:10, 154F

07/24 00:21, 1年前 , 155F
今天是因為張哲瀚的事件一連串討論,但是我還是希望
07/24 00:21, 155F

07/24 00:21, 1年前 , 156F
,理性討論相關現象,不要拿中國飯圈那套批鬥不同意
07/24 00:21, 156F

07/24 00:21, 1年前 , 157F
見。我今天不同意你的意見,我捍衛你說話權利,反之
07/24 00:21, 157F

07/24 00:21, 1年前 , 158F
亦然
07/24 00:21, 158F

07/24 00:25, 1年前 , 159F
范冰冰應該還是算中星?她是帶著在中國當明星累積的名
07/24 00:25, 159F

07/24 00:25, 1年前 , 160F
氣換個市場尋求發展,像李秉憲去美國拍片,但還是算韓
07/24 00:25, 160F

07/24 00:25, 1年前 , 161F
星這樣?
07/24 00:25, 161F

07/24 00:27, 1年前 , 162F
樓上,差不多的意思。
07/24 00:27, 162F

07/24 00:39, 1年前 , 163F
那中國真的有接受鄧倫的態度嗎?所以可以復出嗎?中
07/24 00:39, 163F

07/24 00:39, 1年前 , 164F
國指的是政府or人民?
07/24 00:39, 164F

07/24 00:44, 1年前 , 165F
前中星我覺得也還是中星範圍啦!推原po最後一段,以
07/24 00:44, 165F

07/24 00:44, 1年前 , 166F
及認同有時候A跟B的論述說不定都是對的或都是錯的,
07/24 00:44, 166F

07/24 00:44, 1年前 , 167F
中國很多假消息,趁著混水摸魚應該也不少
07/24 00:44, 167F

07/24 01:00, 1年前 , 168F
鄧倫能不能復出不知道,他現在火鍋經的營的有聲有色,
07/24 01:00, 168F

07/24 01:00, 1年前 , 169F
做為粉絲還是希望他能復出的
07/24 01:00, 169F

07/24 01:10, 1年前 , 170F
鄧倫的戲好像沒有被完全下架吧?
07/24 01:10, 170F

07/24 01:11, 1年前 , 171F
鄧現在應該是不敢復出,畢竟對岸的輿論?壓力很大
07/24 01:11, 171F

07/24 01:12, 1年前 , 172F
沒有十足把握,出來只會被嘲被罵
07/24 01:12, 172F

07/24 01:14, 1年前 , 173F
鄧倫的戲沒下架但微博的號和超話都封了
07/24 01:14, 173F

07/24 01:39, 1年前 , 174F
前中星我也覺得是中星範圍,畢竟曾經的作品還是該藝人
07/24 01:39, 174F

07/24 01:39, 1年前 , 175F
的作品,但覺得要跟”網紅”分割,像之前有人Po過的大
07/24 01:39, 175F

07/24 01:39, 1年前 , 176F
S前夫跟現在的張哲瀚(他們說改名叫張三堅?)都比較偏向
07/24 01:39, 176F

07/24 01:39, 1年前 , 177F
網紅了,我的理解是沒有演藝作品就不太算是中國明星?
07/24 01:39, 177F

07/24 01:50, 1年前 , 178F
板規其實有將網紅納入可以討論的範圍裡(板規1.3)
07/24 01:50, 178F

07/24 10:29, 1年前 , 179F
謝謝M大!!那其實一直可以討論呀XD
07/24 10:29, 179F

07/24 17:54, 1年前 , 180F
對岸媒體放出來的資訊常常與真相及大眾輿論背道而馳
07/24 17:54, 180F

07/24 17:54, 1年前 , 181F
平台跟著資本走,官方任媒體操弄,人民發聲了也沒用
07/24 17:54, 181F

07/24 17:54, 1年前 , 182F
所謂的封殺沒有半點法律基礎,人治國家就是這樣
07/24 17:54, 182F

07/24 17:54, 1年前 , 183F
導致大家想要基於事實理性討論都會變得很複雜
07/24 17:54, 183F

07/25 22:14, 1年前 , 184F
謝謝你。
07/25 22:14, 184F
文章代碼(AID): #1Yssyboq (China-Star)