[閒聊] 關於張哲瀚跟張三堅的關係

看板China-Star作者 (多走走)時間2年前 (2022/04/15 02:15), 編輯推噓26(38推 12噓 135→)
留言185則, 33人參與, 2年前最新討論串1/1
前幾則看到板友整理的資料 整理得很好，真的是要很有愛才能做到 表示佩服之外，我也想在中星板上留下一點資訊供後來者參考 緣由是我以前從不追星，更遑論大陸明星 喜歡上張哲瀚是從山河令開始，考古後脫離劇粉喜歡上這個人 在我開始找張哲瀚資料時，網路上資料還很少（跟現在的海量不能比） 當時先找來的就是這個版了，也許以後還會有找過來的人 因此想寫些不同意見 2021年八月的荒唐劇後，張哲瀚就從大眾眼前消失了 直到今年一月才開始有一些新的訊息傳出，也造成粉絲間的意見撕裂 粗略可以分成相信張三堅是張哲瀚的，以及不相信張三堅是張哲瀚的 往外擴還有原本是張哲瀚貼文的IG號，現在是誰在控制？ 前幾篇的板友整理得很好，但是是以相信張三堅、相信謝伊華、相信茶店跟潮牌等為前提 想提醒不是一路走來早已將紛紛擾擾都看在眼裡的網友，當看到這些資料時 可以再多找找另外一派的資源跟討論，會發現一樣的東西說法天差地別 你會懷疑看到的真的是同樣的東西嗎？怎麼講出來的可以好像是不同世界？ 我東西看很多，但要我整理實在懶 現在要找張哲瀚的東西比我當時多太多了，臉書、LINE、推特、微博 永遠都有驚奇，永遠都有新料 希望能多看多想，不要一開始接受到什麼訊息就相信是這樣 這一年下來我真的覺得大陸的娛樂圈跟網路環境水實在有夠深 根本試毒渡劫來的 本來開始會看陸劇跟綜藝，八月後通通沒興趣了 我還是看正常國家的東西比較不會毀掉三觀 寫這篇文章前我有先看過板規，自認應該沒有違反 不過畢竟我在這板長期潛水，如果有搞錯的地方 希望能跟我說，我會自刪 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.4.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Star/M.1649960129.A.FFB.html
推
04/15 02:55, 2年前 , 1F
推推原po，雙方所接收的消息不同造成認知上產生極大差異
04/15 02:55, 1F
→
04/15 02:55, 2年前 , 2F
很合理，微博消息真假都有，大家分析帽子公眾號親戚或ig
04/15 02:55, 2F
→
04/15 02:55, 2年前 , 3F
真假也是憑我們所相信去相信而已，希望不要被這些過度捆
04/15 02:55, 3F
→
04/15 02:55, 2年前 , 4F
綁，想想當初喜歡他的初心～
04/15 02:55, 4F
噓
04/15 04:43, 2年前 , 5F
所以呢？要埋懷疑的種子，至少要也要擺些資料出來吧
04/15 04:43, 5F
推
04/15 05:43, 2年前 , 6F
推平衡意見，最大的懷疑是：小哲會希望粉絲買一條1399r
04/15 05:43, 6F
→
04/15 05:43, 2年前 , 7F
mb的項鍊？在不露臉的自彈自唱影片中將項鍊擺在顯眼的
04/15 05:43, 7F
→
04/15 05:43, 2年前 , 8F
位置？光是這點就讓我嚴重懷疑了。影片可以剪輯、可以A
04/15 05:43, 8F
→
04/15 05:43, 2年前 , 9F
I換臉，理智追星，靜待好結果。
04/15 05:43, 9F
推
04/15 06:26, 2年前 , 10F
信不信都由各人，不信的可以等正主真的能出來再支持
04/15 06:26, 10F
噓
04/15 06:51, 2年前 , 11F
項鍊不貴 設計款 很多人沒買到 沒錢別買 別說什麼賣項
04/15 06:51, 11F
→
04/15 06:51, 2年前 , 12F
鍊 就不是
04/15 06:51, 12F
噓
04/15 07:02, 2年前 , 13F
維權成本高 耗時費力 怎麼生活 創立自己品牌 並沒錯 別
04/15 07:02, 13F
→
04/15 07:02, 2年前 , 14F
講的陰謀論
04/15 07:02, 14F
→
04/15 07:38, 2年前 , 15F
L大你信你的，不要強迫別人信跟攻擊，上一位板友寫得很
04/15 07:38, 15F
→
04/15 07:39, 2年前 , 16F
平和，我也不想在這裡吵架，只是指出有另一派看法，資料
04/15 07:39, 16F
→
04/15 07:41, 2年前 , 17F
都看人解讀，說他是張三堅的又腦補了多少？信的總說萬一
04/15 07:41, 17F
→
04/15 07:43, 2年前 , 18F
他是張哲瀚呢？那現在的瞎操作在不是張哲瀚下，對張哲瀚
04/15 07:43, 18F
→
04/15 07:44, 2年前 , 19F
的影響有想過嗎？潮牌的賣法為什麼很多人反感？不信的人
04/15 07:44, 19F
→
04/15 07:44, 2年前 , 20F
如果只是要賣潮品 真的不用這麽用心用情的
04/15 07:44, 20F
→
04/15 07:45, 2年前 , 21F
難道都笨蛋？813時這個板有的是拿出資料說他多爛的
04/15 07:45, 21F
推
04/15 07:58, 2年前 , 22F
理性討論哦，不能吵架！謝謝大家
04/15 07:58, 22F
噓
04/15 08:26, 2年前 , 23F
我沒攻擊阿 沒罵人
04/15 08:26, 23F
噓
04/15 08:28, 2年前 , 24F
只是看到賣項鍊就不是這理論...呃
04/15 08:28, 24F
噓
04/15 08:32, 2年前 , 25F
你自己說笨蛋我可沒說
04/15 08:32, 25F
噓
04/15 08:40, 2年前 , 26F
所以呢賣潮牌反感在哪?他有像某人拚命COPY別人元素賣腐
04/15 08:40, 26F
→
04/15 08:40, 2年前 , 27F
催氪嗎??他演藝事業全毀，難道不能有自己的新事業養活
04/15 08:40, 27F
→
04/15 08:41, 2年前 , 28F
自己??某人一直侵權賣貨，商務還溢價，這才是讓人反感
04/15 08:41, 28F
推
04/15 08:53, 2年前 , 29F
大家信的信，不信的不信，信的人你給再多剪輯P圖痕跡的
04/15 08:53, 29F
→
04/15 08:53, 2年前 , 30F
證據都影響不了，不信的人你寫再多小作文也打動不了，
04/15 08:53, 30F
→
04/15 08:53, 2年前 , 31F
何必繼續互相說服互相拉扯。
04/15 08:53, 31F
推
04/15 09:19, 2年前 , 32F
對，不要吵，反正不信的人要繼續等下去也沒關係，信的人願
04/15 09:19, 32F
→
04/15 09:19, 2年前 , 33F
意支持買也很好
04/15 09:19, 33F
推
04/15 09:21, 2年前 , 34F
不管怎樣，都不要批評他的作法，他就是困在牆內的失業負
04/15 09:21, 34F
→
04/15 09:21, 2年前 , 35F
債年輕人…
04/15 09:21, 35F
推
04/15 09:35, 2年前 , 36F
信跟不信兩邊都看過很多說法了 自行判斷就好 不用一直噓
04/15 09:35, 36F
→
04/15 09:35, 2年前 , 37F
不同立場的人的文章吧
04/15 09:35, 37F
推
04/15 10:16, 2年前 , 38F
遠回26樓～
04/15 10:16, 38F
→
04/15 10:16, 2年前 , 39F
1.賣潮牌反感在哪?支持者認為是他的事業，不支持者認為價
04/15 10:16, 39F
還有 106 則推文
推
04/16 10:32, 2年前 , 146F
要吵架。也不要因為立場不同，就亂扣對方帽子。有是
04/16 10:32, 146F
推
04/16 10:32, 2年前 , 147F
臆測，信者恒信，不信者不信，那就只能點到為止。
04/16 10:32, 147F
推
04/16 13:00, 2年前 , 148F
信不信由個人 希望小哲一切順利
04/16 13:00, 148F
推
04/16 14:15, 2年前 , 149F
為什麼不能賣項鍊呢？就算很貴可是買賣本來就是你情
04/16 14:15, 149F
→
04/16 14:15, 2年前 , 150F
我願的阿，他就只是創立品牌做生意也不行嗎，不然要
04/16 14:15, 150F
→
04/16 14:15, 2年前 , 151F
失業一輩子？
04/16 14:15, 151F
→
04/16 15:35, 2年前 , 152F
推樓上。
04/16 15:35, 152F
→
04/16 15:36, 2年前 , 153F
沒推到，再推一次。
04/16 15:36, 153F
推
04/16 17:31, 2年前 , 154F
現在品牌受眾很明顯是特定群體，如果真的要經營一個潮牌
04/16 17:31, 154F
→
04/16 17:31, 2年前 , 155F
作為新出發，就不可能永遠為特定消費者群體服務，一般的
04/16 17:31, 155F
→
04/16 17:31, 2年前 , 156F
路人第三者，在現在這個時機點，對於他的既定印象還沒有
04/16 17:31, 156F
→
04/16 17:31, 2年前 , 157F
改變前，會如何看待這個品牌？這也是雙方認知不同的地方
04/16 17:31, 157F
→
04/16 17:31, 2年前 , 158F
。
04/16 17:31, 158F
→
04/16 18:01, 2年前 , 159F
「品牌受眾是特定族群」以商業銷售做市調，選擇單一受
04/16 18:01, 159F
→
04/16 18:01, 2年前 , 160F
眾族群是很一般的，是否把這正常的銷售評損做了負面的
04/16 18:01, 160F
→
04/16 18:01, 2年前 , 161F
指向，找明星代言就是看中該明星的fans消費能力；每個
04/16 18:01, 161F
→
04/16 18:01, 2年前 , 162F
商品都有評估受眾族群，你可知連電視台也有針對受眾評
04/16 18:01, 162F
→
04/16 18:01, 2年前 , 163F
估和定位
04/16 18:01, 163F
→
04/16 18:02, 2年前 , 164F
戲劇作品、演藝節目，動漫畫都有針對他的受眾做銷售方
04/16 18:02, 164F
→
04/16 18:02, 2年前 , 165F
針
04/16 18:02, 165F
推
04/16 21:27, 2年前 , 166F
這個觀點的確值得討論耶，在社會大眾對於他是被「惡性
04/16 21:27, 166F
→
04/16 21:27, 2年前 , 167F
競爭抹黑陷害而消失」的情況未了解前，他能做什麼呢（
04/16 21:27, 167F
→
04/16 21:27, 2年前 , 168F
純好奇）？繼續社會性死亡嗎？正義到來的過程是需要時
04/16 21:27, 168F
→
04/16 21:27, 2年前 , 169F
間的，不是追劇一晚就可以推進八集，撇開錢不說，不讓
04/16 21:27, 169F
→
04/16 21:27, 2年前 , 170F
自己做點什麼是要把人逼瘋嗎T_T 可以設想看看
04/16 21:27, 170F
→
04/16 21:37, 2年前 , 171F
生而為人擁有的權利，無論為了生理上的生存，或為精神
04/16 21:37, 171F
→
04/16 21:37, 2年前 , 172F
上的生存，都不該被質疑
04/16 21:37, 172F
→
04/17 03:32, 2年前 , 173F
概念置換了，質疑張三堅是不是張哲瀚，並不是質疑人有生
04/17 03:32, 173F
→
04/17 03:33, 2年前 , 174F
存權
04/17 03:33, 174F
→
04/17 03:35, 2年前 , 175F
要說服人張三堅就是張哲瀚的可以不用來這篇文，這篇只是
04/17 03:35, 175F
→
04/17 03:35, 2年前 , 176F
指出其實也有人不認同這個觀點，還沒形成定見的可以多看
04/17 03:35, 176F
→
04/17 03:37, 2年前 , 177F
看。
04/17 03:37, 177F
噓
04/17 11:12, 2年前 , 178F
是你們說潮牌操作張哲瀚不會/不應這樣那樣的耶 154樓
04/17 11:12, 178F
→
04/17 11:12, 2年前 , 179F
幫忙提出更深一層的觀點才讓人想討論，噓裝看不懂想誤
04/17 11:12, 179F
→
04/17 11:12, 2年前 , 180F
導又要別人閉嘴 幫你白話一下，你身為人能做的任何事
04/17 11:12, 180F
→
04/17 11:12, 2年前 , 181F
只要沒傷害到別人，他也能做，不該被在網上散佈指責跟
04/17 11:12, 181F
→
04/17 11:12, 2年前 , 182F
質疑的言論所攻擊（無論是無意還是故意）
04/17 11:12, 182F
推
04/18 11:54, 2年前 , 183F
自從813以後我看中國演員跟戲劇都很厭惡...
04/18 11:54, 183F
→
04/18 11:55, 2年前 , 184F
這些黑子很多都是海外中國人,好可怕
04/18 11:55, 184F
推
04/18 16:29, 2年前 , 185F
跟樓上同想法，垃圾黑子。
04/18 16:29, 185F
‣ 更多 genderbb 的文章
文章代碼(AID): #1YM6J1_x (China-Star)