[閒聊] 底線7-19（有雷）

看板China-Drama作者時間1年前 (2022/09/27 20:40), 1年前編輯推噓25(25推 0噓 77→)
留言102則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
今天應該是播到19集了 有~17集劇情雷 感覺 方法官和老婆三觀不是很合 應該離定了 希望劇情不要~~去當律師 然後和另一個律師搶羽霏 嗯嗯 然後這位女法官很有廢死的感覺啊 感情戲還是不太愛看 判案的部份 各演員真的演的很好 幾乎沒有比較弱的演員 就是成毅的戲份比較少一點 集數蠻多的 節奏快 真的是蠻大的優點的哦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1664282411.A.EF8.html
推
09/27 20:52, 1年前 , 1F
推~看言情劇時不愛事業線,看職業劇時不愛感情線 XD
09/27 20:52, 1F
→
09/27 20:52, 1年前 , 2F
看王姐調(訓)解(斥)當事人時很霸氣，我喜歡！
09/27 20:52, 2F
王姐好聰明 看到17的時候也覺得很厲害
推
09/27 21:51, 1年前 , 3F
蝦米我以為方庭跟老婆他們感情很好欸
09/27 21:51, 3F
推
09/27 22:10, 1年前 , 4F
有點不解宋法在辱母案上對被告從重量刑,在弒親案又產生同情
09/27 22:10, 4F
→
09/27 22:10, 1年前 , 5F
感覺有點矛盾? XD
09/27 22:10, 5F
推
09/27 22:37, 1年前 , 6F
c大你怎麼每次劇情都講錯還硬要開閒聊文啊？XDDD
09/27 22:37, 6F
哪邊講錯 有規定 誰能開文 誰不能開嗎
推
09/28 00:09, 1年前 , 7F
看到齊大爺拉橫幅有嚇到,以為有大事發生XD
09/28 00:09, 7F
→
09/28 00:10, 1年前 , 8F
感謝c大開文,讓我有地方可以嘴一下劇情~:)))))
09/28 00:10, 8F
→
09/28 00:19, 1年前 , 9F
各演員真的好，還有徐律師與符總很帥~^^
09/28 00:19, 9F
→
09/28 01:01, 1年前 , 10F
如果認為有錯，cafe板友可以直接糾正劇情喔～
09/28 01:01, 10F
→
09/28 08:08, 1年前 , 11F
宋法官在辱母案不把「情」納入考量，後來種種事件因此
09/28 08:08, 11F
→
09/28 08:08, 1年前 , 12F
讓她從種學習到很多事，不要讓自己成為一個無情的工具
09/28 08:08, 12F
→
09/28 08:08, 1年前 , 13F
，所以她去渡了假，現在回來後的她當然不會讓自己重道
09/28 08:08, 13F
→
09/28 08:08, 1年前 , 14F
覆轍，所以她很認真的在尋找突破口，很好理解吧。
09/28 08:08, 14F
我認為宋從頭到尾都沒什麼改變 辱母案 她看到暴力催收的家人很可憐 就主觀認定 雷星宇有問題 但事實上 雷星宇是正當 防衛 不然判雷星宇死刑不會這麼多人反對她 因為站在大眾的道德判斷 雷星宇情有可原 唐案 其實唐本人就沒有意願上訴 宋還問：你為何不上訴？（看到這邊真的很不高興） 殺母事實明確 為何還要叫犯人上訴？問題也很簡單 殺母也是大眾道德無法接受的 但宋 偏偏要 找出可能幫唐減刑的理由 認為唐情有可原 她自己心裡過不去 就主觀認定唐有理由 （這在第一次看到唐就有講了） 然後拼命找佐證來加強她的觀點 而不是在大眾的道德觀 或是唐本人的意願上看事情 所以 我覺得很廢死啊 她從頭到尾 都不是像其他法官一樣 站在客觀的角度上看事情
推
09/28 08:26, 1年前 , 15F
推a大的解說~認真看劇就是不一樣
09/28 08:26, 15F
所以你的意思是 我不認真看劇？ 觀點不一樣 就要被說成“不認真看劇”了？
推
09/28 09:54, 1年前 , 16F
推a大解說~~
09/28 09:54, 16F
推
09/28 10:24, 1年前 , 17F
觀點不同，不能說是不認真看劇
09/28 10:24, 17F
推
09/28 10:25, 1年前 , 18F
感謝原PO解說,我明白了~(看到宋法詢問唐上訴意願時也有點不
09/28 10:25, 18F
→
09/28 10:25, 1年前 , 19F
適..XDD)
09/28 10:25, 19F
→
09/28 12:40, 1年前 , 20F
我是覺得宋覺得她上次沒考量到雷星宇的正當防衛，所以
09/28 12:40, 20F
→
09/28 12:40, 1年前 , 21F
她這次也不希望再次發生，所以她有點想幫助這個可憐的
09/28 12:40, 21F
→
09/28 12:40, 1年前 , 22F
孩子，讓大家重視精神暴力這個問題。
09/28 12:40, 22F
精神暴力問題大家都看的出來 也應該重視 但這和殺人該判刑 不服要上訴 應該是兩回事 而且唐一定也不想 自己和媽媽的事被攤在全國人面前下檢視 所以才選擇殺掉媽媽 自己也 認罪 心裡是又愛又恨媽媽的 宋就無法理解這點 這不是幫助唐 比較像是為了實現個人理想
推
09/28 13:39, 1年前 , 23F
推文單純誇獎a大看劇認真、見解精闢，沒別的意思
09/28 13:39, 23F
推
09/28 13:58, 1年前 , 24F
殺人要判刑是一定的，宋只是不希望唐因此放棄自己的生
09/28 13:58, 24F
→
09/28 13:58, 1年前 , 25F
命吧，所以她一再跟唐溝通，想突破他的心防，本來應該
09/28 13:58, 25F
→
09/28 13:58, 1年前 , 26F
是個好好的孩子卻走到今天這一步，讓人唏噓，唐說出「
09/28 13:58, 26F
→
09/28 13:58, 1年前 , 27F
要是她還活著，她一定希望我好好活著，我偏不」看了覺
09/28 13:58, 27F
→
09/28 13:58, 1年前 , 28F
得特別難過。
09/28 13:58, 28F
你說的是：可教化 鄭捷的案子 我猜某些人也認為可教化吧 這真的是 法官觀點和大眾價值觀的不同啊 鄭捷本人也是希望被判死 才多殺了幾個路人 因爲他不敢自殺+認爲殺一個人不會被判死 ※ 編輯: cattielin (49.216.163.86 臺灣), 09/28/2022 14:30:36
推
09/28 15:21, 1年前 , 29F
推a大對戲劇裡的情感分析，但不是代表完全否定po主的觀
09/28 15:21, 29F
→
09/28 15:21, 1年前 , 30F
點，單純對劇的看法不同而已。首先 我是反對廢死的，殺
09/28 15:21, 30F
→
09/28 15:21, 1年前 , 31F
人判刑是必需的，但在看待一件殺人案前，確實也必需要去
09/28 15:21, 31F
→
09/28 15:21, 1年前 , 32F
了解其動機，唐從小長期在母親的高壓管制與情緒勒索之下
09/28 15:21, 32F
→
09/28 15:21, 1年前 , 33F
成長，活的戰戰兢兢，不能有自己的思考與情緒，他不是沒
09/28 15:21, 33F
還有 31 則推文
還有 1 段內文
→
09/28 19:02, 1年前 , 65F
不明白您既然不喜歡這部劇，為何還要開第二篇？
09/28 19:02, 65F
→
09/28 19:03, 1年前 , 66F
內容依然讓人滿頭問號？？？
09/28 19:03, 66F
→
09/28 19:03, 1年前 , 67F
「方法官與老婆三觀不合？」、「婚離定了」
09/28 19:03, 67F
→
09/28 19:03, 1年前 , 68F
「希望不要去當律師搶羽霏」
09/28 19:03, 68F
→
09/28 19:03, 1年前 , 69F
請問我們看的是同一部劇嗎？ XDDD
09/28 19:03, 69F
→
09/28 19:04, 1年前 , 70F
這不是觀點不同的問題吧？
09/28 19:04, 70F
→
09/28 19:04, 1年前 , 71F
感覺是在醜化這部劇的內容了...
09/28 19:04, 71F
→
09/28 19:04, 1年前 , 72F
您的閒聊文內容歪曲到讓人懷疑是否是在趕客，
09/28 19:04, 72F
→
09/28 19:04, 1年前 , 73F
真的蠻厲害的！！！ XDDD
09/28 19:04, 73F
你把中劇板搞成像個板戒嚴 還意圖用筆戰限制我的發文自由 你比較厲害吧！寫了那麼多文 字帶風向 只為了想要讓我不要發文或自刪 我文筆還真的沒有你好
→
09/28 20:18, 1年前 , 74F
@@
09/28 20:18, 74F
※ 編輯: cattielin (49.216.163.86 臺灣), 09/28/2022 21:56:31
推
09/29 00:19, 1年前 , 75F
方遠和小樂的吵架吵得超真實，小樂因為方遠是法官，她
09/29 00:19, 75F
→
09/29 00:19, 1年前 , 76F
不能當律師就當全職媽媽，心裡很怨，又要被方遠說尖酸
09/29 00:19, 76F
→
09/29 00:19, 1年前 , 77F
刻薄，我覺得他們離一離對三個人都好，小樂不適合做家
09/29 00:19, 77F
→
09/29 00:19, 1年前 , 78F
庭主婦
09/29 00:19, 78F
推
09/29 00:21, 1年前 , 79F
為什麼原po不能說方遠小樂三觀不合，離定了？雙方都在
09/29 00:21, 79F
→
09/29 00:21, 1年前 , 80F
嗆離婚了
09/29 00:21, 80F
→
09/29 00:22, 1年前 , 81F
哪有醜化？
09/29 00:22, 81F
→
09/29 00:25, 1年前 , 82F
方遠跟小樂的事情超寫實的，發展也很寫實，夫妻之間鬧
09/29 00:25, 82F
→
09/29 00:25, 1年前 , 83F
矛盾很正常，坐下來好好溝通才能走得長遠。
09/29 00:25, 83F
→
09/29 00:27, 1年前 , 84F
兩個人都有各自立場，一個人從不顧家在那當聖人，一個
09/29 00:27, 84F
→
09/29 00:27, 1年前 , 85F
犧牲事業一心為家庭結果被講成這樣，人無完人，他們需
09/29 00:27, 85F
→
09/29 00:27, 1年前 , 86F
要的是溝通理解並修正自己，多一點體諒，理想的婚姻發
09/29 00:27, 86F
→
09/29 00:27, 1年前 , 87F
展。
09/29 00:27, 87F
推
09/29 08:26, 1年前 , 88F
原Po只是猜測，覺得會不會之後走向是這樣，想法不同而
09/29 08:26, 88F
→
09/29 08:26, 1年前 , 89F
已。完全不覺得有醜化意味
09/29 08:26, 89F
推
09/29 08:29, 1年前 , 90F
不就是看個劇而已嗎..一部劇有不同看法很正常啊
09/29 08:29, 90F
推
09/29 10:30, 1年前 , 91F
沒看底線，但憑原po的話我不會覺得這是在說底線難看
09/29 10:30, 91F
推
09/29 11:03, 1年前 , 92F
而且其他人都是因為原po發文才有迴響跟討論 原po感覺很
09/29 11:03, 92F
→
09/29 11:03, 1年前 , 93F
認真的在看劇 還被誤解很可憐
09/29 11:03, 93F
推
09/29 11:04, 1年前 , 94F
女法官很有廢死的感覺?她不是收假回來馬上就判了史咏死
09/29 11:04, 94F
→
09/29 11:04, 1年前 , 95F
刑?
09/29 11:04, 95F
→
09/29 11:06, 1年前 , 96F
話說法官和律師間的角力在哪集?我怎麼看不出來
09/29 11:06, 96F
推
09/29 23:16, 1年前 , 97F
是不是律師要復合然後女二不要～嗯，角力中
09/29 23:16, 97F
推
09/29 23:29, 1年前 , 98F
原來是徐和霏的感情線角力XD
09/29 23:29, 98F
推
09/30 08:27, 1年前 , 99F
法官律師角力是原PO上次看了三集之後說的吧，那時候徐
09/30 08:27, 99F
→
09/30 08:27, 1年前 , 100F
天剛出場氣場很強，會這樣猜測也不奇怪啊。但往下看就
09/30 08:27, 100F
→
09/30 08:27, 1年前 , 101F
知道本劇沒有往這個方向發展了
09/30 08:27, 101F
推
09/30 21:19, 1年前 , 102F
看到17集，覺得羽霏運氣真背，都接到燙手山芋的案子XDD
09/30 21:19, 102F
‣ 更多 cattielin 的文章
文章代碼(AID): #1ZCkyhxu (China-Drama)