[心得] 風起隴西1-4集：大時代下小人物的故事

看板China-Drama作者esperanzayyl (Miranda)時間2年前 (2022/04/28 15:57)推噓21(21推 0噓 24→)

留言45則, 16人參與討論串1/1

陳坤、白宇《風起隴西》第1-4集觀劇心得：大時代下小人物的故事三國故事不是只有主流人物，也可以有小人物！《風起隴西》目前看到第四集，不論是原著的切入點，還是劇的拍攝方式，明顯是要展現一個與以往截然不同的三國故事。以往的歷史古裝劇，都是從大人物視角著手，尤其是三國，多半視角聚焦在劉備、曹操、孫權等領導者，或名將、名士身上，鮮有從小兵小卒和平民百姓的角度出發。但《風起隴西》就是這樣一部從不同角度切入的作品。對於某些掌握遙控器、看慣大人物古裝劇的人來說，可能有些不適應，但實則這些小人物更貼近於我們，因為我們都是時代洪流下的平凡小人物。以下針對《風起隴西》1-4集主要出場人物進行分析，並據此推測可能誰是「燭龍」？一、蜀漢陣營： ●陳恭（陳坤飾演）：目前看來是一個帶點狡滑，有點精明的間諜。但即便如此，面對「燭龍」的滲透，他也腹背受敵，略有無力。個人很喜歡陳坤在聽到郭剛說要糜冲保護他時，他複雜的眼神。作為一個間諜，按理說該為了國家，刨除感情，但人怎麼可能沒有感情，他的職責所在，使他必須公私分明，和郭剛天然的敵對關係，使他無法對他推心置腹，但他身為人，人是有感情的，面對郭剛的信任，他怎可能不動容，怎可能沒有感動或內疚的時候呢？ ●荀詡（白宇飾演）：一個剛出場就受到嚴刑逼供，又被賜毒茶的間諜。身為密探家族出身的他，排查甚至除掉表妹夫陳恭的任務，是他第一次接到的外勤。但從他和上司馮膺的互動，以及即使接到這樣刺殺表妹夫的工作，在面對好友高堂秉時，依然能開玩笑的樣子，可感覺得出他是一個樂天的人。又或者說，就像他面對馮膺的拷問，依然堅持相信自己的心，興許他是篤信陳恭沒有叛變，所以才能如此樂觀。當然，這人物也帶著一點天真、一點"軸"，就像他和陳恭說出自己被下毒，但依然堅持查找真相時一樣，陳恭都無奈地說出〝你怎麼還跟之前一樣…這麼蠢。〞了。還有，面對谷正時的坦誠，也可看出他是真的沒有外勤經驗了。p.s. 私心說點別的，《風起隴西》試映會上，路陽曾說白宇和荀詡一樣都很"軸"，他是說服了他很久，白宇才答應出演。其實我懷疑路導可能是看了白宇的《沉默的真相》，感覺荀詡和江陽是有些像的，特別是江陽面對照相館老闆的質疑，所回答的理由也是很直率天真，這與荀詡面對馮膺和谷正時的態度，都有些異曲同工之妙。因此，我有理由相信，荀詡也會是個像江陽一樣，成長型的角色。 ●馮膺（聶遠飾演）：司聞曹主事，也是荀詡和陳恭兩人的上司。從他面對荀詡時，先是倒吊水刑拷問，又是許以承諾，這套胡蘿蔔+大棒，可看得出他是一個很懂職場PUA的上司了。聶遠給荀詡賜毒茶時帶點心虛的表情，演得挺好，反而緩解了荀詡之前被拷問，又被賜毒茶的緊張氛圍和可憐處境，配上荀詡無語表情及那句回應〝你又是何必呢？〞瞬間讓氣氛輕鬆不少。不過，在我看來，馮膺這人也不簡單，他派荀詡去殺陳恭，真的像楊儀所說，是為了變相救陳恭一命嗎？還是說，荀詡也是顆棋子，更是計畫的一環呢？ ●高堂秉（楊軼飾演）：這個角色目前出場只有兩幕，其中一幕看他和荀詡的互動，可看出兩人關係極好，另一幕則是面對李嚴的詢問，他的回答帶著謹慎，感覺是個行事中庸、圓滑的人；因此，我更覺得此人不簡單，他的職位是軍謀司司尉，這職位是負責分析情報的，若他是「燭龍」也不無可能。而且，知曉荀詡去往曹魏處置「白帝」的，目前就馮膺、諸葛亮、楊儀和他，但曹魏卻能從「燭龍」知悉有一名為荀詡者來了曹魏，所以他也難以排除嫌疑。 ●李嚴（尹鑄勝飾演）：一個美其名曰想為先帝復仇，主張伐吳卻難掩一己私心的武將，也許有人會覺得他和諸葛亮不同派別，為了掣肘諸葛亮，很可能他是「燭龍」？但我覺得一個這麼重視自身利益的人，即便他目的是想改變北伐方針，轉而伐吳，應也不至於當曹魏的間諜，畢竟只有蜀漢仍在，才有伐吳的可能，沒必要為了讓諸葛亮被貶斥，就配合曹魏滲透情報。但他如今監管司聞曹，也不排除他之前曾被真正的「燭龍」或其他魏諜利用過，而這之後亦不排除有被利用的可能。反正這角色，感覺是個關鍵人物。當然，這人物是歷史上真有其人，若看了他歷史上的發展和結局，也不難窺知一二了。 ●楊儀（俞灝明飾演）：作為和馮膺、諸葛亮、高堂秉一樣，少數知悉荀詡到曹魏的人，他確實也難脫身為「燭龍」的嫌疑，特別是在馬謖主動立下軍令狀，請纓鎮守街亭，他還看了他一眼，若他是「燭龍」，知道此戰街亭必失，因預知馬謖的遭遇，而看了他一眼，也未可知。但我個人是傾向猜測諸葛亮是「燭龍」，更甚於猜測他。這人物也是歷史上真有其人，看了其結局，個人更傾向他應該不是「燭龍」。 ●諸葛亮（李光潔飾演）：和馮膺、楊儀、高堂秉一樣，是少數知悉荀詡到曹魏的人。作為三國歷史上的知名人物，他為蜀漢鞠躬盡瘁，死而後已的形象，已然透過後出師表，深入了人心。這樣的人有可能會是為曹魏蒐集情報，出賣蜀漢的「燭龍」嗎？其實我覺得真的難以排除可能，首先是馬伯庸的惡趣味。其次則是他詭譎多智的形象，恰恰與「燭龍」的神秘狡猾，如出一轍，郭剛曾和陳恭說過〝你說…諸葛亮如此詭譎多智之人，為什麼會中計呀？〞感覺就是種暗示。而且諸葛亮和年幼的荀詡曾有過對話，其表示這天下更重要的是人，所以他請荀家去打探劉備，是看此人是否仁德；如今劉備已死，雖死前託孤，但興許諸葛亮看透劉禪非明主，故而也難以排除他為了這天下就選擇幫助曹魏了呢？二、曹魏陣營： ●郭剛（董子健飾演）：一個乍看喜好美色、玩物喪志的紈絝子弟，但原來他剛開始的行為及故作坦承，都是為了試探陳恭，他感念陳恭救過他，因此想信任他，面對下屬的質疑，他總有辯駁，但又不阻止下屬的追查，而且不跟陳恭一起試「滑翔翼」，總覺得他面對陳恭，是在信與不信之間矛盾，當然目前是選擇相信更多一點，可是仍有一點防備心吧。p.s.也有可能郭剛其實有懷疑陳恭，只是他想感化對方，因為他覺得對方可堪重用，就像他對糜沖所說，陳恭是個人才。簡言之，是雖說有相信也有懷疑，但他更相信自己能令陳恭降服？另外，目前這角色看來是突破「燭龍」線索的關鍵。 ●糜冲（王驍飾演）：一心懷疑陳恭，也幾乎篤定陳恭是間諜，無奈沒有證據，上司一方面說放任他查，但另一方面卻又不願相信陳恭是間諜的行為，令他很是困擾。如今正密謀與陳恭一起假死，用「滑翔翼」飛赴蜀地竊取連弩設計圖。三、其他： ●翟悅（孫怡飾演）：荀詡的表妹，陳恭之妻，一個目前看來性情爽朗的角色。從她和陳恭、荀詡相處時，面對陳恭那句〝為了光復大漢。〞回了一句〝光復大漢是為了什麼呀？〞以及得意講述自家和荀家歷代身為諸葛亮密探家臣，也是因此諸葛亮才能廣知天下事時的態度可知，她對王朝，對上位者不算有太大的崇敬之心，她更多的是想天下太平，過好自己的日子；某種程度來說，從荀詡接了那句〝為了讓我們這些人能過上好日子。〞可知，荀詡跟她想法是相近的，只是荀詡更"軸"一些；而陳恭，我倒覺得他更具理想性一些。目前，翟悅被派往五仙教，陳恭將前往，興許又是一發現「燭龍」線索的開始吧。 ●送荀詡赴曹魏，被困林中的蜀兵與谷正：前者這群人沒有姓名，但卻是鐵骨錚錚的蜀軍，他們對蜀國有極深的信念感，死前不穿曹魏甲冑的態度，略震撼到我。至於谷正，雖也是平民，但對諸葛亮光復大漢，也帶著某種信念感，這從他安慰妻子的話可知，只是他心想的卻是光復大漢後，能過上太平日子，但這想法卻也會因為自己對大漢的付出受到懷疑而悲憤傷心。兩種人都有各自的信念感，只是軍人更帶著崇敬與服從。總之，這是一部三國歷史背景下的諜戰劇，但也是三國時代下，各個小人物的故事。看過以往上位者的視角，看看間諜、小兵、平民的眾生相，是一個有趣又獨特的三國新視角。這部劇真的不錯，只要肯耐心看下去，絕對會覺得這是部好劇呀。推薦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.34.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1651132643.A.9BE.htm 補充一下，再看了點歷史上對楊儀的介紹，說他心胸狹隘，在諸葛亮死後因為沒如願升官，就大罵早知道該投奔曹魏，我的想法是若他真是魏諜「燭龍」，應不會如此暴露自身，雖說《風起隴西》是小說，但也是依托於歷史架構下的作品，應不會改動歷史人物太多。但楊儀還是有些疑點。一、他後期跟魏延不合，之後更派人除去他，若他是魏諜「燭龍」，莫非這是要消弭蜀漢武將勢力？二、《三國演義》中有這一段：馬謖拒諫失街亭一役時，身為長史的楊儀曾自動請纓，要前往代替馬謖保守街亭，諸葛亮亦表示贊同，可見諸葛亮頗信任楊儀。可惜楊儀未出發，街亭就已告失守。總覺得馬伯庸也可能會連結到《三國演義》小說的這段描寫，但如此一來，若楊儀是「燭龍」，諸葛亮卻又如此信任他，那詭譎多智的諸葛亮又是所謀為何呢？ ※ 編輯: esperanzayyl (114.45.34.152 臺灣), 04/28/2022 22:44:25

推

sulaeric

04/29 00:19, 2年前 , 1^F

04/29 00:19, 1^F

他演得確實不錯，這部劇其實滿多演員都演得挺好的。那個演糜冲的演員也不錯。有空可以多來討論劇情呀，究竟誰是燭龍呢？

推

edward0811

04/29 03:43, 2年前 , 2^F

04/29 03:43, 2^F

其實我也猜諸葛亮是「燭龍」成員之一，有感「燭龍」可能不只一人，最先可能是真有魏諜「燭龍」，個人猜測是高堂秉或狐忠(李嚴手下)，而其他人，如：馮膺、楊儀、諸葛亮，則是將計就計成為「燭龍」。

推

suhhwanjen

04/29 07:45, 2年前 , 3^F

04/29 07:45, 3^F

我覺得還好耶！其實不太理解為何會有門檻之說，有些古裝劇也涉及朝堂、門派，還是更為懸浮的架空背景，但是也都看得懂。這部說是三國背景，但主要是小人物諜戰的故事，三國歷史其實著墨不多，只要第1、2集耐心看下去，把人物關係搞懂，其實也就很好理解。而且相比說是講述三國歷史的正劇，我更傾向這是一部古代背景下的職場劇，第5、6集，荀詡面對的職場社死事件，真的讓人心有戚戚焉，而且有點好笑XD。

→

suhhwanjen

04/29 07:46, 2年前 , 4^F

04/29 07:46, 4^F

我傾向是赤壁之戰後，天下三分局勢已定，渲染這段歷史的影視文學作品也不多的緣故。

推

abc82218

04/29 07:49, 2年前 , 5^F

04/29 07:49, 5^F

推

aprilita

04/29 11:21, 2年前 , 6^F

04/29 11:21, 6^F

推

cloudshow

04/29 16:11, 2年前 , 7^F

04/29 16:11, 7^F

→

cloudshow

04/29 16:11, 2年前 , 8^F

04/29 16:11, 8^F

→

cloudshow

04/29 16:13, 2年前 , 9^F

04/29 16:13, 9^F

→

cloudshow

04/29 16:13, 2年前 , 10^F

04/29 16:13, 10^F

此時期驚才絕豔或有雄圖霸業者多以死絕，三國都只剩朝堂爭鬥，相關的影視文學作品也少，後世對這段歷史也就更陌生了。

→

cloudshow

04/29 16:14, 2年前 , 11^F

04/29 16:14, 11^F

→

cloudshow

04/29 16:14, 2年前 , 12^F

04/29 16:14, 12^F

這部劇應該不會有司馬懿，曹魏這邊最高階的應是郭淮(郭京飛飾演)。至於「燭龍」，我猜測是高堂秉，只是覺得若只單一一人未免太顯眼、太簡單了；因此想說可能有蜀漢高層介入、將計就計，而諸葛亮在劇中標榜的是詭譎多智，所以我就猜他可能涉入「燭龍」這條線，不過對岸的討論似乎更傾向不可能有歷史人物，雖然我不覺得諸葛亮為了蜀漢大局，犧牲街亭、將計就計就有損形象了。

→

sulaeric

04/29 21:50, 2年前 , 13^F

04/29 21:50, 13^F

→

sulaeric

04/29 21:50, 2年前 , 14^F

04/29 21:50, 14^F

推

yuntechfin

04/29 22:47, 2年前 , 15^F

04/29 22:47, 15^F

推

cloudshow

04/30 00:24, 2年前 , 16^F

04/30 00:24, 16^F

推

cloudshow

04/30 00:26, 2年前 , 17^F

04/30 00:26, 17^F

→

cloudshow

04/30 00:26, 2年前 , 18^F

04/30 00:26, 18^F

→

cloudshow

04/30 00:26, 2年前 , 19^F

04/30 00:26, 19^F

→

cloudshow

04/30 00:26, 2年前 , 20^F

04/30 00:26, 20^F

聽說馬伯庸的原著中，似乎「燭龍」真和諸葛亮有些關係，但劇裡可能改編了，畢竟在世人心中，諸葛亮是仁德忠義之臣，不可能為了剷除異己(李嚴)，就犧牲自己人，而且也擔心歷史粉反彈吧。說到這... 我就想到白宇和張若昀合作的《霍去病傳奇》還沒播，聽說就是因為有歷史粉抗議... 但我真的挺想看那部劇的，因為以霍去病為主的作品真的太少了。

推

dda

04/30 00:29, 2年前 , 21^F

04/30 00:29, 21^F

推

littlechild

04/30 00:49, 2年前 , 22^F

04/30 00:49, 22^F

→

littlechild

04/30 00:49, 2年前 , 23^F

04/30 00:49, 23^F