[閒聊] 軍師聯盟-甄宓託孤消失
官方最近放上第二部曹叡及郭照個人預告後,引起對岸網友熱烈討論郭照是否收了個白眼
狼進家門,以及曹叡殺養母是否影響即位正當性,當然也有關於上代恩怨糾葛的相關議題
。
關於郭照收養曹叡之前版上也有討論,不過主要著重在司馬懿為什麼選擇支持皇長子,但
我對託孤這件事上甄宓的心態有些疑惑之處。
甄宓初始只希望能扶養兒女平安成長,對於曹叡是否能坐上太子位也不在意,甚至對郭照
表示如果郭照的小孩當上太子才能保障她們母子安全。後來郭照流產風波讓她差點送命,
也讓她意識到自己可能保護不了兒子安全,於是私自出宮找上司馬懿,命他扶保皇長子上
位。
司馬懿表示郭照不會與甄宓母子爭位,但甄宓覺得依曹丕對她的怨恨,兒子以後日子勢必
也不好過,況且曹丕已命郭照收養曹禮為養子(後來郭照拒絕了),堅持司馬懿與她血盟。
當時朝堂角力蔓延到宮內,她護不了自身及兒女是真,但在「把兒子託付給司馬懿」這件
事上不算在背後捅了郭照一刀嗎?
原本抱持著在郭照母子羽翼下可以得到保護的想法,是怎麼轉變成私自出宮尋求幫助,還
是找上司馬懿這個關係尷尬的大臣?再者,她如何確信司馬懿會選擇站在她這邊而不是關
係更親近的郭照?甄宓這段的思路我始終get不到,不知有沒有版友有更清晰的解讀。
而且,連接後續劇情可知,曹丕跟曹真其實對甄宓母子和司馬懿的行蹤了然於心(只是曹
真不知道甄宓也在),在親自為自己扣上「後宮私交大臣」的罪名後,曹丕還是留了甄宓
一命,直到最後大殿賜死前又再給了她回頭機會,只是她依然義無反顧地選擇了死路。對
此曹丕也算是仁至義盡了,反觀甄宓到底為曹丕做過什麼,甄宓一路走來的思路始終抓不
住。
題外話:
也許是為原始情節設定,電視劇後半段主要圍繞著「男女」一題,所以加了不少曹丕和郭
照的感情戲,讓曹丕這個角色變得"有情有義"了起來。看了編劇所寫的小說後,覺得原著
裡的曹丕個性比較合理,近似電視劇中剛登大位時的曹丕,也對他和司馬懿及曹植的情感
有比較多描述,不過這麼似乎會和接下來的成年曹叡設定有些重疊之處;除此之外小說漏
洞很多,只能說有一好沒兩好(無奈)。
看完預告片覺得成年曹叡挺有戲,劉歡的演繹值得期待一下,和司馬懿的關係也是一大看
點,而郭照身為劇中幾乎無黑點的女角,卻被她愛護的身邊人(包含曹丕、司馬懿、甄宓
和曹叡)直接或間接逼死,結局有夠悲慘;但最重要的是,第二部到底什麼時候才開播啦
!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.232.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1505480636.A.28D.html
推
09/15 21:16, , 1F
09/15 21:16, 1F
→
09/15 21:16, , 2F
09/15 21:16, 2F
→
09/15 21:16, , 3F
09/15 21:16, 3F
論小孩有個快樂童年之重要性
曹霸霸一次賜婚禍及滿門三代
仲達表示:遭殃的是我(哭)
推
09/16 02:25, , 4F
09/16 02:25, 4F
→
09/16 02:25, , 5F
09/16 02:25, 5F
→
09/16 02:25, , 6F
09/16 02:25, 6F
→
09/16 02:25, , 7F
09/16 02:25, 7F
→
09/16 02:26, , 8F
09/16 02:26, 8F
司馬懿為何支持曹叡在#1PUr1X5f (China-Drama)一文有討論,而且劇中司馬懿當時是曹
叡的老師。
我認為甄宓事先並未規劃(兒子當太子),只是歷劫歸來領悟到只有兒子當上太子才能保他
平安,所以才找上司馬懿。
只是她為何認為司馬懿會選擇曹叡而不是曹禮(郭照派),這點我有些困惑。
後來甄宓一死曹丕跟著就廢黜曹叡,怎麼覺得曹叡的禍是她這個生母要背鍋?而且以結果
論來看,司馬懿最後還得揹著曹叡去找郭照才能得救,那甄宓當初始終站邊郭照,搞不好
也不會落得被賜死的結局。
之前官微放上甄宓被刪減片段,有婚前和曹植在河邊賦詩的劇情,感覺甄宓和曹植真的契
合許多,才子佳人的畫面多美好啊~想來曹霸霸當初賜婚用意不僅沒讓曹植對世子位多用
心,還真是成功促成一對怨偶,難怪曹丕要大吼父親一生最大的錯就是許配婚事。
推
09/16 07:07, , 9F
09/16 07:07, 9F
→
09/16 07:07, , 10F
09/16 07:07, 10F
推
09/16 07:15, , 11F
09/16 07:15, 11F
→
09/16 07:15, , 12F
09/16 07:15, 12F
→
09/16 07:15, , 13F
09/16 07:15, 13F
起初我以為郭照和曹丕的定情短劍是鋪梗,結果...出乎意外!曹叡(X)編劇(O)是多恨郭
照?
不過看片花郭照不是在曹叡剛上位就被絞殺,曹叡恨郭照卻留她多年才下手,這點不知道
編劇要怎麼圓?
推
09/16 07:19, , 14F
09/16 07:19, 14F
→
09/16 07:19, , 15F
09/16 07:19, 15F
→
09/16 07:19, , 16F
09/16 07:19, 16F
→
09/16 07:19, , 17F
09/16 07:19, 17F
推
09/16 07:30, , 18F
09/16 07:30, 18F
→
09/16 07:30, , 19F
09/16 07:30, 19F
→
09/16 07:30, , 20F
09/16 07:30, 20F
推
09/16 13:34, , 21F
09/16 13:34, 21F
→
09/16 13:34, , 22F
09/16 13:34, 22F
→
09/16 13:34, , 23F
09/16 13:34, 23F
→
09/16 13:34, , 24F
09/16 13:34, 24F
→
09/16 13:34, , 25F
09/16 13:34, 25F
不只是基於禮法傳承,曹丕皇位不穩、大魏根基不深,外有吳蜀外患,如果再挑起太子之
爭,只會讓朝政再次空轉,這點曹丕跟司馬懿其實都明白(但曹丕私心不肯而已)。
加上曹丕身為宗親侄輩及弟弟,尚且不能壓制曹氏的跋扈,更不用說幼子,曹禮一上位就
變魁儡皇帝了吧!
https://youtu.be/ZzdsT4WDmKQ
甄宓有明說曹丕想過繼曹禮給郭照,也因此她必須冒險出來找司馬懿幫忙,但我覺得此舉
無疑是在捅刀郭照...
1.怎麼從收養曹禮一事嗅到她和兒子有危險
2.怎麼相信交情相較淺的司馬懿會幫她
以前面劇情鋪陳來看,甄宓政治敏感度大增這點有點奇怪,所以來問問版友~
→
09/16 17:36, , 26F
09/16 17:36, 26F
→
09/16 17:36, , 27F
09/16 17:36, 27F
→
09/16 17:36, , 28F
09/16 17:36, 28F
→
09/16 17:36, , 29F
09/16 17:36, 29F
→
09/16 17:36, , 30F
09/16 17:36, 30F
→
09/16 17:40, , 31F
09/16 17:40, 31F
→
09/16 17:40, , 32F
09/16 17:40, 32F
→
09/16 17:40, , 33F
09/16 17:40, 33F
→
09/16 17:40, , 34F
09/16 17:40, 34F
→
09/16 17:47, , 35F
09/16 17:47, 35F
還有 31 則推文
還有 5 段內文
→
09/17 12:01, , 67F
09/17 12:01, 67F
以這齣曹丕人設-文武雙全卻不受父親待見、長期活在兄弟陰影下,養成小心眼又猜忌多
疑的性格,大權在握後野心嶄露、追求極權統治,角色前後變化度大、具複雜性,成長過
程縱有無奈委屈、也有其政治理想性,但基本上人物特質是陰狠的,如果演得好會是個非
常出彩的角色。
李晨在情緒濃烈的戲處理得比較好,劇中幾場哭戲就不錯,或是決意發兵洛陽時、邊擦劍
邊說后宮不得干政時,眼神散發出的冷冽都令我驚豔,但基本上李晨的演繹還是偏正派了
,和吳秀波及于和偉的對戲看得出演技較差;而曹丕坐上苦得而來的皇位後,野心日漸膨
脹這點沒有好好被聚焦(網友抱怨曹丕上位開始管司馬懿家務事),和郭照的感情線也有點
沖淡了他陰暗的性格,但這要歸因於後期劇情節奏沒抓好。
李晨演技不錯,人物前後期表現差異有做出來,但其豐富度沒能撐起來,是相當可惜的一
件事。
推
09/17 12:55, , 68F
09/17 12:55, 68F
推
09/17 14:12, , 69F
09/17 14:12, 69F
→
09/17 14:12, , 70F
09/17 14:12, 70F
→
09/17 14:12, , 71F
09/17 14:12, 71F
→
09/17 14:12, , 72F
09/17 14:12, 72F
→
09/17 14:12, , 73F
09/17 14:12, 73F
→
09/17 14:12, , 74F
09/17 14:12, 74F
推
09/17 14:14, , 75F
09/17 14:14, 75F
→
09/17 14:14, , 76F
09/17 14:14, 76F
→
09/17 14:14, , 77F
09/17 14:14, 77F
→
09/17 14:14, , 78F
09/17 14:14, 78F
其實我有點困惑,曹丕在立后這件事上,完全是出於私情考量嗎...?
因為這樣其實有點不符曹丕人設,不過你上面提的也對,以郭照的背景來看只可能是曹丕
真的很愛郭照,不然很難圓。
老實說,我不是很滿意這齣感情戲的安排,在「男女」這個議題上,有點過於理想化了,
這點在司馬懿和張春華比較明顯。也許是基於政治審查機制,或是想討好部分愛情劇觀眾
,所以劇中選擇了"摯愛只能有一個""從一而終"的觀念,但我覺得這樣的表現手法就相對
單調了。
以仲達夫婦為例,如果照歷史改編,在柏夫人出現後張春華失寵,劇情還比較有趣-試想
:
司馬懿入仕後事業心漸重,與張春華多有不合,此時一個貌美解語花柏靈筠出現、又能與
他在仕途上並肩而行,司馬懿因而左右為難-既然劇組一直想用現代角度去描述三國,那
演出中年夫妻面臨外遇問題,不更能體現現代男女在處理感情問題的其他面向嗎XDD
吳秀波在訪談提過,人生二分法其實他自己也沒有答案,但這齣在「男女」已經有前提假
設,所以我覺得這個議題並沒有處理得很好,但如果照上面演,網上可能會炸鍋吧XD
推
09/17 20:21, , 79F
09/17 20:21, 79F
→
09/17 20:21, , 80F
09/17 20:21, 80F
→
09/17 20:21, , 81F
09/17 20:21, 81F
→
09/17 20:21, , 82F
09/17 20:21, 82F
我覺得張春華最大問題在於武力值滿點及莫名出現的莽婦特質(ex.直呼皇帝名字)。
還有汲布事件為什麼她會這麼不相信丈夫,也是挺謎的一件事,難怪仲達會懷疑她跟汲大
哥有段情XD
至於她最為人詬病的納妾事件...「願得一心人,白首不相離」也是源自漢朝,代表當時
女子思想沒有那麼封建,她會有「一生一世一雙人」的想法挺合理的,而她反應過激和抗
旨行為,從後續發展可以知道,其實是司馬懿故意激怒和授意的(演戲給曹丕和柏靈筠看)
,在此事她根本是被司馬懿拿來當槍使,雖然其中也參雜她的私心,但最後小妾還是不如
她所願的進了家門,張也有她委屈的地方,更不用說後來發現丈夫其實在詐她...身為隊
友卻背了很大的"妒婦"黑鍋XD
這齣在鋪陳司馬氏奪權的表現手法其實相對以往新穎,但司馬懿是不是要洗得這麼白...
感覺還是得等第二部播出比較好做評價,目前我是很期望能看到黑化的仲達啦XD
→
09/17 20:21, , 83F
09/17 20:21, 83F
柏靈筠...覺得從她出場到真正和司馬懿碰面拖太久了,依她的人設其實是個不錯又吸睛
的角色,目前看來只感覺長得很聰慧又美貌,還是個司馬懿迷妹,或許戲份集中在第二部
吧!
可能很久以前被張鈞甯的演技"震撼"過,對她要求比較低,覺得這齣已經有進步了~
我發現四個主要女角除了柏以外都有ㄧ個愛她、癡心守護著她的男人,感覺編劇有點「偶
像劇情結」,而且三個男人中一個工具人、一個痴漢、一個默默沒戲份,其實不甚明白這
安排是什麼用意?
※ 編輯: feierh (114.136.232.69), 09/18/2017 02:13:45
推
09/18 18:43, , 84F
09/18 18:43, 84F
→
09/18 20:40, , 85F
09/18 20:40, 85F
→
09/18 20:41, , 86F
09/18 20:41, 86F
→
09/18 20:41, , 87F
09/18 20:41, 87F
推
09/18 21:51, , 88F
09/18 21:51, 88F
推
09/18 22:31, , 89F
09/18 22:31, 89F
→
09/18 23:00, , 90F
09/18 23:00, 90F
→
09/18 23:01, , 91F
09/18 23:01, 91F
→
09/18 23:02, , 92F
09/18 23:02, 92F
→
09/18 23:06, , 93F
09/18 23:06, 93F
→
09/18 23:08, , 94F
09/18 23:08, 94F
→
09/18 23:08, , 95F
09/18 23:08, 95F
→
09/18 23:10, , 96F
09/18 23:10, 96F
→
09/18 23:10, , 97F
09/18 23:10, 97F
→
09/18 23:12, , 98F
09/18 23:12, 98F
→
09/18 23:13, , 99F
09/18 23:13, 99F
推
09/19 09:56, , 100F
09/19 09:56, 100F
→
09/19 09:56, , 101F
09/19 09:56, 101F
→
09/19 09:56, , 102F
09/19 09:56, 102F