[問題] 甄嬛-縱火案

看板China-Drama作者 (小亨利)時間10年前 (2014/02/04 12:03), 編輯推噓24(24推 0噓 92→)
留言116則, 17人參與, 最新討論串1/1
想請問一下 肅喜真的是華妃指使縱火的嗎？ 但是小允子跟甄嬛怎麼知道他是要縱火啊? 搞不好他只是要下毒之類的 像剪秋那樣 不但方便而且幾乎必死啊 今天看到覺得很奇怪 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.108.223
推
02/04 12:36, , 1F
肅喜身上有搜到打火石吧
02/04 12:36, 1F
→
02/04 12:36, , 2F
就算不是華妃指使的，肅喜就是華妃身邊的人啊
02/04 12:36, 2F
推
02/04 13:15, , 3F
甄嬛不知道他要縱火 只是小允子一直盯著他 看到他放火
02/04 13:15, 3F
→
02/04 13:15, , 4F
才來告訴甄嬛的 華妃應該只是想放火嚇一嚇祺貴人
02/04 13:15, 4F
→
02/04 13:16, , 5F
沒有想燒死她 因為那天祺貴人外出了 結果被甄嬛利用
02/04 13:16, 5F
→
02/04 13:17, , 6F
把自己宮中也放火 眉莊還燒傷自己 讓華妃罪無可赦
02/04 13:17, 6F
推
02/04 14:12, , 7F
原著裡肅喜是華妃的人但不算心腹 是端妃的人 華妃沒有
02/04 14:12, 7F
→
02/04 14:13, , 8F
指使他縱火 但他招認是華妃指使的 華妃百口莫辯
02/04 14:13, 8F
推
02/04 14:20, , 9F
肅喜是端妃的人 不是華妃指使的
02/04 14:20, 9F
→
02/04 14:59, , 10F
本文是問電視劇的劇情,電視劇就是安排肅喜是華妃的人
02/04 14:59, 10F
→
02/04 15:01, , 11F
電視劇情是小允子早就發現肅喜帶著打火石一直在找機會
02/04 15:01, 11F
→
02/04 15:01, , 12F
縱火,而甄嬛則是交代小允子只要監視即可不要阻止肅喜,
02/04 15:01, 12F
→
02/04 15:02, , 13F
然後等肅喜真的放火後(他是趁祺貴人不在溜去祺貴人的
02/04 15:02, 13F
→
02/04 15:03, , 14F
房間放火,41集39分處左右有顯示已成功點燃)然後再自己
02/04 15:03, 14F
→
02/04 15:04, , 15F
拿桂花油也縱火,加速+加重碎玉軒損失
02/04 15:04, 15F
→
02/04 15:05, , 16F
真的超討厭明明就是在問電視劇的情節 就有人硬要扯到小說
02/04 15:05, 16F
→
02/04 15:05, , 17F
所以電視劇中的第一把火的確是肅喜親手放的,甄嬛只是
02/04 15:05, 17F
→
02/04 15:06, , 18F
隨後又補了一把火而已
02/04 15:06, 18F
→
02/04 15:07, , 19F
然後電視劇中的縱火案與端妃一點關係都沒有,肅喜從頭
02/04 15:07, 19F
→
02/04 15:08, , 20F
到尾都是華妃的人,跟小說安排頗有出入
02/04 15:08, 20F
→
02/04 15:09, , 21F
我也是認為這篇沒有必要拿原著劇情出來講,這只會讓發
02/04 15:09, 21F
→
02/04 15:09, , 22F
問的板友更迷糊而已....
02/04 15:09, 22F
→
02/04 16:13, , 23F
....電視劇細節是怎麼改編怎麼安排的我確實忘記了 但我
02/04 16:13, 23F
→
02/04 16:14, , 24F
也"只是"說原著的情況而已 有必要說得好像罪該萬死嗎？
02/04 16:14, 24F
→
02/04 16:14, , 25F
那句"硬扯"看了實在不舒服 我不知道自己的語氣哪裡不妥
02/04 16:14, 25F
→
02/04 16:16, , 26F
我認為忘記了就別說了吧 小說和電視劇確實差蠻多的 再提小說
02/04 16:16, 26F
→
02/04 16:16, , 27F
裡的細節只是讓原po更混亂而已
02/04 16:16, 27F
推
02/04 16:29, , 28F
如果因此有讓原PO更混亂我很抱歉 但是就如我上面所說的
02/04 16:29, 28F
→
02/04 16:30, , 29F
C我不認為我的語氣有不妥 提出小說的情況也沒有批評電
02/04 16:30, 29F
→
02/04 16:31, , 30F
視劇改編得不好 卻被說成"硬扯" 實在是欲加之罪
02/04 16:31, 30F
→
02/04 16:32, , 31F
就當我鑽牛角尖吧
02/04 16:32, 31F
推
02/04 18:33, , 32F
那不要說硬扯好了 那就是"哪壺不開提哪壺" 這明明是電視劇的板
02/04 18:33, 32F
→
02/04 18:34, , 33F
原po問的也單純是看電視劇的情節 拿小說東西來講根本答非所問
02/04 18:34, 33F
推
02/04 18:52, , 34F
就跟如果有人問說眉姐姐是怎麼死的 然後有人跳出來回答說他昨
02/04 18:52, 34F
→
02/04 18:53, , 35F
晚夢到他是被卡車撞死的 一樣不合理
02/04 18:53, 35F
推
02/04 23:40, , 36F
幫推一下g大 雖然跟電視劇有點出入 但是覺得覺得
02/04 23:40, 36F
→
02/04 23:41, , 37F
"原著"沒什麼不妥
02/04 23:41, 37F
推
02/05 00:35, , 38F
其實g大回文也有註明是來自原著小說
02/05 00:35, 38F
→
02/05 00:37, , 39F
基於好心回答覺得無不妥啦～而且無論什麼戲劇
02/05 00:37, 39F
還有 37 則推文
→
02/05 19:28, , 77F
另外，我覺得ｇ大說的和電視劇也沒什麼出入，反而更清楚 因為
02/05 19:28, 77F
→
02/05 19:29, , 78F
電視劇從沒說過肅喜是華妃心腹，只說是華妃宮中的人，當然有
02/05 19:29, 78F
→
02/05 19:30, , 79F
可能是端妃安排在華妃身邊的人，也有可能故意做出誣陷華妃的
02/05 19:30, 79F
→
02/05 19:31, , 80F
事情，就像婓雯那樣 當初在看時我就很疑惑，想說華妃的人（心
02/05 19:31, 80F
→
02/05 19:32, , 81F
腹）應該都被拷問了，還會有下人願意為失寵的年答應賣命嗎
02/05 19:32, 81F
→
02/05 19:34, , 82F
所以ｇ大所說的"原著"，其實也有解到原po的第一個問題吧
02/05 19:34, 82F
→
02/05 19:34, , 83F
電視劇沒拍出華妃指使的畫面，未必就代表一定是/不是由她指使
02/05 19:34, 83F
→
02/05 19:35, , 84F
也就是說，電視劇是有點開放式的讓大家心證或認為是華妃指使
02/05 19:35, 84F
→
02/05 19:36, , 85F
多一個原著來讓觀眾參考也沒什麼不好 畢竟沒有矛盾相違啊
02/05 19:36, 85F
推
02/05 21:16, , 86F
我記得華妃落魄時有問過肅喜有沒有好好幹活啊
02/05 21:16, 86F
推
02/06 01:32, , 87F
回w大 華妃那時應該不會想殺甄嬛 因為當時所有人一起
02/06 01:32, 87F
→
02/06 01:33, , 88F
對付她 並不是甄嬛一人 她想報復祺貴人是因為之前撞上
02/06 01:33, 88F
→
02/06 01:34, , 89F
祺貴人時祺貴人很看不起她 我覺得華妃只想嚇祺貴人是
02/06 01:34, 89F
→
02/06 01:34, , 90F
因為祺貴人當天出門了 肅喜如果真想殺她 跟蹤了好幾天
02/06 01:34, 90F
→
02/06 01:35, , 91F
隨時可以動手 沒必要等她出去了才放火 華妃這時不是要
02/06 01:35, 91F
→
02/06 01:35, , 92F
燒死甄嬛 你注意臺詞 火是從祺貴人那邊燒起來的 甄嬛這
02/06 01:35, 92F
→
02/06 01:36, , 93F
邊的火是她自己放的
02/06 01:36, 93F
→
02/06 02:30, , 94F
c大我建議你回去看一下第41集25分鐘處.華妃說"皇上如
02/06 02:30, 94F
→
02/06 02:31, , 95F
此絕情,都是因為甄嬛那個賤人.即時我死了,也一定不會
02/06 02:31, 95F
→
02/06 02:32, , 96F
放過她"之後就是她問頌芝肅喜現下如何.所以她送肅喜去
02/06 02:32, 96F
→
02/06 02:32, , 97F
碎玉軒應該就是要取甄嬛性命.最後肅喜之所以選擇祺貴
02/06 02:32, 97F
→
02/06 02:33, , 98F
人房間下手,應該是因為小允子他們盯得太緊,肅喜找不到
02/06 02:33, 98F
→
02/06 02:34, , 99F
直接攻擊甄嬛的機會,而祺貴人是沒告知甄嬛就自己跟上
02/06 02:34, 99F
→
02/06 02:34, , 100F
級請示突然空降搬來的,甄嬛在那邊當然佈不了防線,也就
02/06 02:34, 100F
→
02/06 02:34, , 101F
給肅喜機會了.
02/06 02:34, 101F
推
02/08 12:42, , 102F
肅喜如果知道有人盯得緊，又怎麼會放火呢...反觀如果華妃
02/08 12:42, 102F
→
02/08 12:43, , 103F
真想要甄嬛死、奴才卻跑去非甄嬛的寢宮放火，那也太笨
02/08 12:43, 103F
→
02/08 12:44, , 104F
這件事最大的得利者就是〝希望華妃死的人〞所以我也覺得
02/08 12:44, 104F
→
02/08 12:45, , 105F
電視劇其實拍的是開放性結果，看似華妃指使卻又疑點處處
02/08 12:45, 105F
→
02/08 12:45, , 106F
華妃指使放火卻沒撈到半點好處，為什麼放火的奴才不聽話
02/08 12:45, 106F
→
02/08 12:46, , 107F
因為肅喜並不〝真的〞是華妃的人...所以一樣回到小說原著
02/08 12:46, 107F
→
02/08 12:47, , 108F
原作者(以及編劇)的設定...其實那也許是某個嬪妃早安排的
02/08 12:47, 108F
→
02/08 12:48, , 109F
棋子，只是原著有點明是端妃、電視劇沒拍出來...突顯宮廷
02/08 12:48, 109F
→
02/08 12:49, , 110F
永遠都不像表面看起來這麼簡單...還有批評別人硬扯我覺得
02/08 12:49, 110F
→
02/08 12:49, , 111F
很沒禮貌，拿觀眾的夢境跟原著相比更是不倫不類....
02/08 12:49, 111F
推
02/08 13:26, , 112F
推樓上，給人感覺很沒禮貌+1
02/08 13:26, 112F
推
09/24 23:33, , 113F
推S大，看到那句"硬扯"真的不舒服。像我是看了電視劇後反
09/24 23:33, 113F
→
09/24 23:33, , 114F
而會更想知道小說細節。所以在討論到原著會有一種:原來是
09/24 23:33, 114F
→
09/24 23:34, , 115F
這樣的感覺。 不過像H大不喜歡提到原著的人也有，所以互
09/24 23:34, 115F
→
09/24 23:35, , 116F
相尊重吧。不是全部的人都不愛~用語可以不要那麼激烈0..0
09/24 23:35, 116F
‣ 更多 pccu80825 的文章
文章代碼(AID): #1Iy6QFpM (China-Drama)