[閒聊] 淺談步步驚心的感情戲（一）

看板China-Drama作者lancelotsama (采薇)時間11年前 (2013/02/14 20:59)推噓30(30推 0噓 43→)

留言73則, 22人參與討論串1/1

過年陪家母又看了一次”步步驚心”，撇開前5集和後5集，這部劇還是挺好的。在板上經常看到有人說”看了甄嬛之後，步步根本看不下去！”，下面就會有一堆”步步看不下去+1”、”步步只是愛情偶像劇”的推文。誠然步劇的重心並非宮鬥、想看宮鬥劇的人根本是找錯門路，但只因步劇的重點是愛情，就認為這部是給天真無知的粉紅少女看的，只有甄嬛傳那種勾心鬥角才是成熟大人的戲碼，未免就失之偏頗、謬以千里。戲劇的主題不過就那麼幾個，表現的手法卻天差地別。步劇是愛情劇沒錯，但並非主題是愛情就難登大雅之堂，否則莎翁”羅密歐與茱麗葉”等名劇都該被視為廉價偶像劇了。我認為步劇對感情的詮釋飽滿、立體而具有現實感，並不像一般樣板的愛情戲，對愛情的詮釋只有一種：愛得義無反顧、愛得不顧一切、愛得除了談戀愛之外沒有別的、愛得連兩人會掉腦袋的事都照做不誤－－用這種方式來表現深情，老實說只讓我覺得反感，抽離了現實只談愛情，角色會變得平板而乏味，彷彿那只是一個表現愛情的符號而已。我開始欣賞步劇中的八爺，是八爺與若曦兩情相悅，正沉浸在濃情蜜意之時，一聽到若曦”要我還是皇位”的選項，立刻懷疑是對方設下的溫柔陷阱－－這才是心思縝密、城府深厚的八爺啊！並不是談了戀愛就丟了頭腦、換了人格。八爺無法放棄皇位的原因，劇中給出了”野心太大”之外的極佳詮釋：這是出身低微的他力爭上游、成就自我的方式，否定了這點，就等於否定了他半生的努力，簡直和摧毀他的人格與價值觀毫無二致，又要那些跟隨他、相信他理想抱負的皇弟與大臣何去何從？再愛若曦他也不可能答應。為了挽回若曦，八爺剖心而談，一向溫文爾雅的他，私下卻有那麼多的憤恨與不甘....這些不為人知的黑暗與脆弱，全都只向若曦一人展示，對八爺而言，等於是把自己的心交了出去，而不光是風花雪月、談情說愛而已；之後的幾次談判，八爺更是從說理到利誘無所不用其極－－這就是八爺的感情表現，心計深沈與柔情似水並行不悖：他對所愛之人盡展溫柔，讓對方進入他的內心世界，卻也以各種手段（哪怕是說謊欺瞞）試圖維持關係；就算分手，餘情未了的他依然或明或暗地迴護對方，而不是該斷不斷、見了面就拉拉扯扯哭哭啼啼才叫愛情。步劇有個相當出彩的地方是，角色個性並非只有單一性質，其行為也非出於單一動機，這才符合現實的情狀，也讓感情戲顯得層次豐富：八爺的周密體貼固然是他收買人心的手段，但也是他溫柔寬厚的本性流露。就像他甘冒雍正震怒、抖出之前的舊情史，當中既有報復雍正逼死明慧的仇恨，卻也有他對若曦的關懷照顧－－他自己說是因為前者，但若曦卻相信是出於後者，而能夠肯定人性光明面的十三爺，也願意相信若曦所相信的，才會出口讚譽八爺：”仍然是那個重情重義的八賢王”。八福晉明慧亦是如此：初出場時，她不過是高傲跋扈的刻板大老婆形象，為了爭奪丈夫而努力不懈地攻擊若蘭；但也正是出於同樣的愛、自尊與信念，她挺身為八爺而戰，面對康熙惡意的羞辱仍保持尊嚴，在八爺最落魄時不離不棄。若是以一個廉價的黑頁（悲慘的過往等等，最典型的反派洗白方式）來解釋明慧的惡行，我們充其量只會給予同等廉價的同情，卻不會欽敬她、喜歡她－－誰看到最後能不佩服這位郭絡羅明慧、豎起拇指讚她為賢妻？這也是步劇中幾乎找不到一個惡人的原因：倒不是裡面的角色個個良善無邪、24小時散發出人性的光輝，而是他們就算某些行為自私可恨，卻也有其可親可愛、可敬可憫之處。說到底人心本無純惡或純善，世事亦是喜憂參半、悲欣交集；對立、爭執和傷害並非全都源於某人執意的陷害作惡，而是立場與想法相左的問題－－現實中也確是如此。步劇以不俗功力表現出這一點，其內容才有打動人心的真實力量。認為愛情戲就是單純、夢幻而不切實際、只有天真幼稚的女孩才會喜歡；而勾心鬥角的劇情才叫做符合現實、才適合閱歷豐富的成人，恕我不客氣地說，這種非黑即白、粗暴的二分法，未免把世事和人心想得太簡單了吧？落落長寫了一堆，老十三對四爺無悔無怨、可歌可泣的愛卻還沒沾到邊，枉費這是全劇最深刻動人感情戲....（絕對無誤！）暫且擱筆，先祝各位姊妹新春如意～（休息一下，下集待續....） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.168.55

推

watercolor

02/14 21:08, , 1^F

02/14 21:08, 1^F

推

a1052026

02/14 21:35, , 2^F

02/14 21:35, 2^F

→

a1052026

02/14 21:35, , 3^F

02/14 21:35, 3^F

推