[心得] 步步驚心 VS 甄嬛傳之小有心得
我是先看步步驚心(看完)
在大家熱力討論之下去看了甄嬛傳(跳著看)
老實說我偷懶 是開著分集文字介紹 然後選著跳著看甄片
(但是都有盡量挑重點部份看---雖然幾乎每集都是重點,改天會找時間完整看完)
不過以下的小比較都是我個人的想法,沒有什麼步迷或是甄迷的因素在裡頭
這兩者當然都是講勾心鬥角
1.我個人膚淺的覺得
步步-俊男美女皆多,當然不外乎是看俊男
甄嬛-美女如雲的後宮呀
2.愛情部份
步步-若曦跟四爺的愛情從一開始就鋪陳,可能是因為這樣,比較對我的胃口
甄嬛-我對於甄果戀的實質感較沒有步步來深刻,可能是因為這部大多是講女人勾心鬥
角的高超手段+沒完整看完吧(改天會努力的)
3.音樂部份
步步-我只能說,三吋天堂讓我很掉淚,只要是重要時刻,那音樂的起頭一放,我的心
就揪了,甚至連一開始的片頭曲,起初我不是那麼愛,後來看了劇情再去細聽
細看片頭的詞,只能說是百感交集
甄嬛-好像沒有個固定的主題曲出現,大多是配樂為主(大概是因為趕時間都把片頭曲
跳過+晚上開小小聲沒仔細好好聆聽吧)
4.劇中主角心情轉變部份
步步-若曦雖然事隔多年,心境有改變,但是仍不改原有的個性,算是走一步算一步
也不是強硬爭寵,更別說爭地位
甄嬛-從一開始的頭無飾物,到最後的華麗珠冠,改變的是心境(當然,是因為心死造
成),不爭寵不跟著耍詐,或許就死了幾百次
5.友情部分
步步-似乎男女之間很難有純友誼,即便是若曦自己清楚自己是只有友情,但是對片中
傾心於她的眾男兒似乎也只能被迫這樣擱著成了哥兒門(當然十三除外)
甄嬛-女人之間的友情可以很堅毅,但大多只要涉及了愛,尤其是愛上同個男人,好友
是幾乎都變敵人,所以她與眉莊之間的情誼真難能可貴
====================================================================
其實看完步步後,覺得久久不能自己,那種可惜卻又無能為力的愛,讓人魂牽夢縈
看過甄嬛,留下的是無奈,不是自己願意,卻又不得不做的空虛感
甄嬛看完其實心情不是很好
我突然想著
男女兩者的不同 有時根本不是相知相惜可以相互融合的
男人自古以來多為追求地位名利為主
即使是現代 男人依舊是這樣 只是多了個理由----因為要讓心愛的人過好日子
女人自古以來總為情困
尤其是甄嬛片中各個貴人 娘娘們
無所不用其極的 說穿了也只是個小願望---希望自己的夫君多看自己一眼多專注於自己
看見年妃最後在冷宮中的自剖
其實我滿同情她
即便是前面跋扈地讓人討厭
但是女人一旦碰及愛情
卻是柔情似水 跋扈傷人的刺整個消失無蹤
為了心愛的男人打敗群芳 最終仍就得不到 還被枕邊人擺了一道
蔡少芬被四大伯夜審的那段
我看著她說每句話
手上起了滿身雞皮疙瘩 因為她道出了片中每個女人的想法
或者該說 她道出的是古今中外甚至於現代 所有女人都想要的小小願望
不過人一旦變了
身上穿著 面上笑容儀態 心思 甚至是品格個性也無法不受影響呀
知不知足又該怎樣界定呢
在一對窮困的情女夫妻來說
安得其樂過日子是最想要的願望
但是 不可否認的
在心理滿足之餘 貪心的小念頭總會出現 或許經濟上能再更好一些就更完美
於是開始滿足經濟上的富裕
不過
一旦滿足了
卻發現什麼事都變了
想要反璞歸真似乎是回不去了
看著四大伯在病床上對嬛嬛說"回不去了"
有時候 機會過了就是過了
沒有把握住機會留住心
下次或許還有機會來 但是人心已不復
我心中想著自己父母
好像也是這樣
最早前 父親只是個工廠小職員 母親是個全職家庭主婦
規律的一家三口安祥過日子
而父親當年愛的也是母親的聰慧與單純
什麼都不懂 什麼世面都沒見過
是個乖乖牌 照顧老公跟小孩 煮的一手好菜的女人
直到大弟要出生
父親開店 開始應酬 身體搞壞
母親幫忙顧店 不再有時間像以前陪我做功課那樣地陪著大弟
母親也曾被父親說過:妳該學會所有的事,這樣才能協助我
晚餐從正常熱騰騰飯菜變成後來是7-11養大我跟大弟 甚至是在更後來出生的小弟
當然這些都不是重點 因為她們是為了要給我們更好的生活
只是...
母親這幾年也說:不快樂了~
因為和父親越來越多爭執卻越來越少有時間溝通 當然感情也出現縫隙讓人介入了
最終原因是:我愛的是妳當年單純的樣子,不是現在能力強勢的女強人
最後是相敬如冰
母親曾雙眼空洞地對我說:好想回到過去那段雖窮但很快樂的日子
我也只能拍拍她說:不可能了~是真的回不去
享受過好日子 要再回去 是很難的
在我看來其實每個人都不知足(即便是我也是)
快樂窮 想要過好日子
空洞富 想要回到過去
看似都只是一個小願望
但卻不知 這算是一個願望接一個願望許阿 永遠有願望又怎算知足
有時候
看似微不足道的願望其實最難實現(在愛情理尤是)
我想 甄嬛和若曦應該很有同感吧
又或許說 人與人之間隔著距離才有美感
一旦揭開那層紗
你能接受的醜陋到哪 就不是自己能想像了
抱歉~幾乎是篇生活抱怨文
希望別太介意了
--
肥仔~ㄉㄨㄚˇ 摳 ㄟ~ 死胖子~肥妞~豬八戒--以前我的綽號
現在了解 健康飲食跟習慣以及平日的運動才是王道
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=joyce238&book=2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.50.224
※ 編輯: joyce238 來自: 111.240.50.224 (06/04 15:31)
推
06/04 16:08, , 1F
06/04 16:08, 1F
→
06/04 16:08, , 2F
06/04 16:08, 2F
謝謝加油^^
推
06/04 16:57, , 3F
06/04 16:57, 3F
感謝,其實我很樂觀的呀
推
06/04 18:28, , 4F
06/04 18:28, 4F
推
06/04 18:45, , 5F
06/04 18:45, 5F
恩~~我的意思就是這樣
推
06/04 19:20, , 6F
06/04 19:20, 6F
謝謝你的"推敲",不過不好意思,我本身沒有偏愛任何劇,只要能敲動人心深處,觸動
自己的感受,這樣的劇我都愛,也不設限。只是我是學古典鋼琴,對詩詞曲較一竅不通,
加上時間有限沒全看完甄嬛,或許我再找時間看清楚體會,就能如您一樣不會只適合偶像
劇了。對了,另外請教一下,適合偶像劇,又如何?小女子才疏學淺,願聞其詳
推
06/04 19:21, , 7F
06/04 19:21, 7F
→
06/04 19:22, , 8F
06/04 19:22, 8F
→
06/04 19:22, , 9F
06/04 19:22, 9F
我本身對詩詞曲較不懂,不過大概是因為急著看劇情而且又在深夜不好開太大聲細聽劇中
音樂,所以片頭的音樂都是跳過,下次會仔細品味一下,應該也會發現甄劇音樂的用心:)
推
06/04 19:48, , 10F
06/04 19:48, 10F
→
06/04 19:49, , 11F
06/04 19:49, 11F
恩恩~~因為太急著看嚕~每集片頭都跳過直接看片子,而且沒耳機也都開小小聲,我會再
重新看過細細品味一番滴^_^
推
06/04 20:06, , 12F
06/04 20:06, 12F
推
06/04 20:16, , 13F
06/04 20:16, 13F
我是覺得沒有可比較"上下",畢竟感覺兩部雖同朝代但是調調不同,戲劇都有優缺點啦,
膚淺與深度豈在一線之間?不用太認真的二分法啦:)
推
06/04 20:53, , 14F
06/04 20:53, 14F
推
06/04 20:53, , 15F
06/04 20:53, 15F
→
06/04 20:54, , 16F
06/04 20:54, 16F
→
06/04 20:54, , 17F
06/04 20:54, 17F
已經好多人都這樣說了耶,看來,我真的要好好欣賞,P大,你是問誰呀?
推
06/04 21:11, , 18F
06/04 21:11, 18F
我也愛最初的四郎與嬛嬛,但是其他人事物複雜化,想要當初的"純"已是不可能
推
06/04 21:21, , 19F
06/04 21:21, 19F
其實應該都不錯啦,有時候如果濃淡方寸都捏的恰到好處,其實都能讓人忘懷^^
推
06/04 21:49, , 20F
06/04 21:49, 20F
→
06/04 21:50, , 21F
06/04 21:50, 21F
→
06/04 21:51, , 22F
06/04 21:51, 22F
→
06/04 21:52, , 23F
06/04 21:52, 23F
其實每部戲都有各自的靈魂,青菜蘿蔔都有人愛,偶像劇、日劇、陸劇.....都有其精隨
可言的
推
06/04 21:53, , 24F
06/04 21:53, 24F
→
06/04 21:54, , 25F
06/04 21:54, 25F
→
06/04 21:55, , 26F
06/04 21:55, 26F
→
06/04 21:58, , 27F
06/04 21:58, 27F
→
06/04 22:00, , 28F
06/04 22:00, 28F
還有 26 則推文
還有 9 段內文
→
06/05 13:20, , 55F
06/05 13:20, 55F
→
06/05 13:21, , 56F
06/05 13:21, 56F
→
06/05 13:22, , 57F
06/05 13:22, 57F
推
06/05 13:30, , 58F
06/05 13:30, 58F
→
06/05 13:31, , 59F
06/05 13:31, 59F
→
06/05 13:33, , 60F
06/05 13:33, 60F
推
06/05 13:51, , 61F
06/05 13:51, 61F
→
06/05 20:34, , 62F
06/05 20:34, 62F
→
06/05 20:34, , 63F
06/05 20:34, 63F
推
06/05 20:51, , 64F
06/05 20:51, 64F
推
06/05 21:25, , 65F
06/05 21:25, 65F
→
06/05 21:25, , 66F
06/05 21:25, 66F
推
06/05 23:12, , 67F
06/05 23:12, 67F
→
06/05 23:12, , 68F
06/05 23:12, 68F
→
06/05 23:12, , 69F
06/05 23:12, 69F
推
06/05 23:15, , 70F
06/05 23:15, 70F
→
06/05 23:26, , 71F
06/05 23:26, 71F
→
06/05 23:27, , 72F
06/05 23:27, 72F
推
06/07 10:00, , 73F
06/07 10:00, 73F
→
06/07 10:00, , 74F
06/07 10:00, 74F
→
06/07 10:01, , 75F
06/07 10:01, 75F
x大說的是,或許我沒看完真的差很多,便上來寫篇拙文,也的確是太搬弄文筆,不過,
我雖尚未看完也未對音樂完全開竅,但並不表示我對此劇沒有感情出現,若真是這樣,也
不會感嘆到家中女人情況而感概了
推
06/07 11:48, , 76F
06/07 11:48, 76F
I大有些判斷過早了,不是全部對音樂還沒感受到情感的人,就得被拖去添上"他適合看偶
像劇",那麼是否依照您的邏輯判定,看偶像劇的全是不懂音樂情感的人?這一竿子打翻
一群人,似乎有些不恰。正如前面推文的網友,我正想問他:適合看偶像劇的人,又如
何?是代表文學素養不夠?還是腦袋盡是草包?我倒認為只要是戲劇能夠打動人心,是否不
該有所分別呢?小女子才疏學淺,願聞其詳。
→
06/07 11:49, , 77F
06/07 11:49, 77F
→
06/07 11:50, , 78F
06/07 11:50, 78F
推
06/07 12:15, , 79F
06/07 12:15, 79F
→
06/07 12:15, , 80F
06/07 12:15, 80F
→
06/08 17:30, , 81F
06/08 17:30, 81F
→
06/08 17:32, , 82F
06/08 17:32, 82F
→
06/08 17:34, , 83F
06/08 17:34, 83F
→
06/08 17:38, , 84F
06/08 17:38, 84F
→
06/08 17:40, , 85F
06/08 17:40, 85F
→
06/08 17:45, , 86F
06/08 17:45, 86F
→
06/08 17:46, , 87F
06/08 17:46, 87F
I大言重了,我想說的是,偶像劇,沒有什麼不好,但是不要隨意就把人認為,誰誰誰就
適合看什麼樣的戲劇。這樣不僅傷人,也間接傷了偶像劇,就像我說過的,適合看偶像
劇的人,又如何?。我本身對兩人感情戲的部份,甄果戀也不來的我對步步深刻。當然,
沒將戲劇看完就來比較(不,應該說,我跳著看),實在是賣弄拙文,但我不是專業人士
,我想,也沒限定非得看的透徹才能有感而發文吧。如果連看個戲劇發個文,內容都得是
專業之上,那麼我大概以後得小心發文,因為擔不起呀~畢竟戲劇是雅俗共賞大家一起討
論,音樂好聽或是意境美,提出個人見解相互交流這我倒覺得非常好,包括連前面幾位
網友都建議我可以在多仔細看看此劇並聆聽,我也覺得真的是這樣,連您的見解我也很
贊同的,但應該沒必要一句"誰就是適合偶像劇"這樣的話,因為我實在搞不懂這是褒是
貶?看在其他看偶像劇的網友眼中,心中應該也略不是滋味, 似乎也已偏離交流共賞的
意味了,我只是對於那句先入為主的話感到些許不舒服,如有冒犯敬請見諒,其他網友
的建議以及您的,我都虛心領教並且真誠接受的。
→
06/08 22:05, , 88F
06/08 22:05, 88F
沒關係,難免的,畢竟都只看到網路文字沒看見表情或是語氣,兩方都誤會是在所難免:)
※ 編輯: joyce238 來自: 111.240.55.232 (06/08 22:14)
→
08/16 04:38, , 89F
08/16 04:38, 89F
→
11/28 00:40,
5年前
, 90F
11/28 00:40, 90F