[公告] lzsb獲贈永久公海票一張

看板China-Drama作者 (無良板工)時間12年前 (2011/10/01 19:14), 編輯推噓52(52推 0噓 139→)
留言191則, 27人參與, 最新討論串1/1
10/1 20:00補充說明 各位板友，很抱歉，原來搞笑風格的公告好像不太正式 才會引來許多爭議，現下補充說明。 lzsb板友之前已經犯事，本板曾公告兩篇#1DZXBXOz ，#1DfRxXLk 言明若是再次觸犯板規，便處以永久水桶。 而今，在#1EX9949D中，l板友的推文再次違反本板板規一及板規三 故而依前次公告，板主判決永久水桶。 如有不服者，可逕自至小組長處上訴。 板主再次言明，本板非演員個板，非台劇板，非八卦板。 本板亦有板規條條，清楚明白。若是不識，也可來信板主釋疑。 如果覺得板主處事偏頗，未曉大義，也可逕行罷免，板主絕無二話。 我處事一向自居公平，不解處也頻頻求助其他資深板友及他板板主， 從不以中國人或台灣人來分辦板規的處置的輕重。 但就一句話，我不希望有人到我家來，還踩著我的鼻子上臉。 *******以下為原來公告，為免有人想申訴或罷免，還是留置下來******** 板主竊以為在任內沒有這個機會發這篇公告 沒想到，明道惠我良多╮(╯◇╰)╭ 每次都是因為他才能把L大招喚出來 L大才是真真正正的粉絲會會長吧...... ***************以上為不負責任的引言****************** 在#1EX9949D中違反板規一及板規三推文如下 → lzsb:隨便你怎麼說 臺灣演員演技不好是事實 在大陸也演不了重要角 09/30 10:30
→
09/30 10:30,
色也是事實
09/30 10:30
→
09/30 10:32,
李 寇 歸這些都是老外省人或外省二代 受大陸影響很大 現在臺
09/30 10:32
→
09/30 10:33,
灣這二十年來基本沒有好演員 這是事實
09/30 10:33
唉，板主雖不是晁天王，但是該處理還是要處理一下的。 這兩句推文一口氣罵了台灣二十年來的演員，真叫人情何以堪..... 最要命的是，你怎麼老不去台劇板鬧板呢(／‵Д′)／~ ╧╧ 還是去那些個演員的個板？ 至不濟，在這兒你也可以打個四五千字來偷渡一下你的怨念。 板主雖不才，也還是個民主自由國家培養起來的有識之士，不會以人廢言啊。 你這樣一句兩句的批鬥發言，實不能以德服人啊。 板主只好忍痛，請你到其他大一點的山寨落草吧。 從此海闊任魚躍，天空任鳥遊。 同一ＩＰ再來鬧板，等同處置。 　　　　　　　　　　　　陸劇板主iloveannasui -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.75.151 ※ 編輯: iloveannasui 來自: 61.230.75.151 (10/01 19:15)
推
10/01 19:16, , 1F
終於等到永久公海的這天了(遠目)不知道他下一步是要去哪
10/01 19:16, 1F
→
10/01 19:17, , 2F
個版鬧(攤手)
10/01 19:17, 2F
推
10/01 19:17, , 3F
推板主 昨天他一出現我就看見永久水桶的曙光了XD
10/01 19:17, 3F
推
10/01 19:19, , 4F
呃這個 雖然同為大陸人有點哀哀 但這位的確敗壞心情@@
10/01 19:19, 4F
→
10/01 19:19, , 5F
再更丟臉之前公海也許是個好去處…不要人肉我= =
10/01 19:19, 5F
推
10/01 19:27, , 6F
這傢伙 在八卦版有名的＊＊＊ 專發廢文的那種
10/01 19:27, 6F
不宜的用詞還是別出現了.
推
10/01 19:31, , 7F
呃這個 能不說那3個數字么…好吧隨意…
10/01 19:31, 7F
推
10/01 19:31, , 8F
版主英明 話說我們哪時落草為寇了XD(誤很大)
10/01 19:31, 8F
推
10/01 19:31, , 9F
大陸演員演技不好是事實﹐在台灣演不了重要角色也是事實
10/01 19:31, 9F
推
10/01 19:33, , 10F
樓上這話....= =
10/01 19:33, 10F
推
10/01 19:35, , 11F
中國大陸二十年來沒有好的演員﹐也沒有好的流行歌曲﹐這是事
10/01 19:35, 11F
→
10/01 19:36, , 12F
實。版主準備水桶我了嗎﹖我不明白發表個人觀點為什麼要被桶
10/01 19:36, 12F
nbysy，請你先去看完#1DZXBXOz ，#1DfRxXLk這兩篇公告， 再來告訴我，為什麼我要允許這類引戰的發言在陸劇板出沒。 在前面我也說過，你可以寫個文章來罵，來損，來批評 可是不能這樣扔下一句兩句，拍拍屁股就走。 此人並不是第一天來陸劇板，也不是第一次觸犯板規。 如果這樣我都能忍，我還拿什麼來管板！ 是不是要等到有人再吵起來，才姍姍來遲的上演警察永遠最晚到的戲碼。 ※ 編輯: iloveannasui 來自: 61.230.75.151 (10/01 19:50)
推
10/01 19:40, , 13F
個人觀點就別說是事實
10/01 19:40, 13F
推
10/01 19:42, , 14F
這是他所認為的事實﹐有何不可﹖ “事實”是犯忌的詞匯嗎﹖
10/01 19:42, 14F
→
10/01 19:43, , 15F
我認為步步驚心是目前最好的清穿劇﹐這是事實。這樣說不行﹖
10/01 19:43, 15F
→
10/01 19:45, , 16F
這就是自由民主的國家培養出來的志識嗎﹖怎麼我覺得比我這個
10/01 19:45, 16F
→
10/01 19:46, , 17F
專制國家教出來的還不如呢﹖當然這隻是我的個人觀點﹐未必是
10/01 19:46, 17F
→
10/01 19:47, , 18F
事實。也別扣我談自由專制這類政治詞匯的帽子﹐公告裡先談的
10/01 19:47, 18F
→
10/01 19:49, , 19F
＝＝為了一個虛擬討論版扯什麼國家民主 有必要嗎？
10/01 19:49, 19F
推
10/01 19:49, , 20F
這算挑釁了吧=~=" 講步步是最好的清穿劇跟講其他清穿劇都是
10/01 19:49, 20F
→
10/01 19:50, , 21F
屁是兩回事
10/01 19:50, 21F
推
10/01 19:50, , 22F
還有﹐原來說演員演技不好是一種罵人的行為﹐看來我以後說話
10/01 19:50, 22F
→
10/01 19:50, , 23F
要小心了﹐免得吃上官司。
10/01 19:50, 23F
推
10/01 19:50, , 24F
1.當個人認定「事實」是人身攻擊，那便不在言論自由保障內
10/01 19:50, 24F
→
10/01 19:50, , 25F
N大您看過被水桶的人所有的推文了嗎？
10/01 19:50, 25F
推
10/01 19:50, , 26F
我是認為當你提出個沒有內容的"意見"只是流於漫罵而已
10/01 19:50, 26F
推
10/01 19:51, , 27F
我也不明白為什麼發表個人觀點就得句句帶刺 這就跟小孩
10/01 19:51, 27F
→
10/01 19:51, , 28F
我絕得步步驚心是最好的﹐其它的都是浮雲﹐都不太好。這樣算
10/01 19:51, 28F
→
10/01 19:51, , 29F
您要發言就拿別拿自己國家出來當擋箭牌
10/01 19:51, 29F
→
10/01 19:51, , 30F
吵架一樣 lzsb每次就是專門來罵台劇台演 當然你也可以說
10/01 19:51, 30F
→
10/01 19:52, , 31F
這是他認為的事實 但發表個人事實不代表就不須尊重
10/01 19:52, 31F
→
10/01 19:52, , 32F
2.演技好壞是可受公評行為沒錯，但放範圍技跟公評是兩回事
10/01 19:52, 32F
還有 119 則推文
還有 1 段內文
→
10/01 21:31, , 152F
antiflunk,你這話也有引戰之嫌.
10/01 21:31, 152F
→
10/01 21:31, , 153F
出來
10/01 21:31, 153F
→
10/01 21:32, , 154F
我指第三句.加"某些"好嗎? 是不是打算把所有大陸朋友全算上?
10/01 21:32, 154F
→
10/01 21:32, , 155F
你和台灣版友一樣認識到他有多誇張再來說我是不是引戰
10/01 21:32, 155F
→
10/01 21:33, , 156F
好, 我那第三句指的是上面質疑他哪裡引戰的板友.
10/01 21:33, 156F
推
10/01 21:34, , 157F
哈欠 我是不知道lzsb既然這麼看不慣台灣為何要來ptt XD
10/01 21:34, 157F
→
10/01 21:34, , 158F
我不是版主,我管不著別人怎么夸張.不滿意可以上訴版主嘛.
10/01 21:34, 158F
→
10/01 21:34, , 159F
不要老拿民主國家說事兒，一來影視演藝跟政體不完全掛
10/01 21:34, 159F
→
10/01 21:35, , 160F
為什么我要先認識別人的夸張,再說你是不是引戰?有點兒搞笑了
10/01 21:35, 160F
→
10/01 21:35, , 161F
鉤，二來中國雖不是民主國家，但也沒你們想象的那樣。
10/01 21:35, 161F
→
10/01 21:36, , 162F
管那麼多幹嘛？平民還不是辛苦賺錢養家過日子？
10/01 21:36, 162F
推
10/01 21:36, , 163F
恩,那是我還沒看到你指明我哪句的時候就送出去的
10/01 21:36, 163F
→
10/01 21:37, , 164F
救我第三句而言確實不相關,誤會了
10/01 21:37, 164F
→
10/01 21:38, , 165F
說句公道話 大陸真的不是很多人刻板的模樣了
10/01 21:38, 165F
→
10/01 21:39, , 166F
大家就冷靜冷靜吧 Y大 愛和平大消消火 喝瓶和其正吧XD
10/01 21:39, 166F
→
10/01 21:41, , 167F
thx, kensblue,哈,沒火.小事兒.這就上火,那不必上網了.
10/01 21:41, 167F
推
10/01 21:41, , 168F
有冒犯處請多包涵 是因為看到本篇公告主角就上火-.-
10/01 21:41, 168F
→
10/01 21:41, , 169F
上網變成自燃誘因了.哈哈..
10/01 21:41, 169F
→
10/01 21:42, , 170F
antiflunk,嗯,生氣可以,但...別一船人全打翻.哈..共勉之.
10/01 21:42, 170F
→
10/01 21:43, , 171F
我倒沒所謂，這點小事還犯不上動怒。只不過政治上那點
10/01 21:43, 171F
→
10/01 21:43, , 172F
切記相互包容 相互退讓 相互學習
10/01 21:43, 172F
→
10/01 21:43, , 173F
事兒，說白了就是各國政要互相勾結，共同瓜分平民創造
10/01 21:43, 173F
→
10/01 21:44, , 174F
的財富而已。好的國家政體，可以增加高層們吸血的難度
10/01 21:44, 174F
→
10/01 21:45, , 175F
，變相提高國民福利。本質上都是一樣的。
10/01 21:45, 175F
推
10/01 21:47, , 176F
怎麼陸劇版討論到政體問題了XD
10/01 21:47, 176F
推
10/01 21:53, , 177F
政體問題很有趣,我也非民主至上主義(民主國家自己檢討也
10/01 21:53, 177F
→
10/01 21:54, , 178F
很多, 例如批判理論) 但剛剛打翻一船人的確不該,會改進.
10/01 21:54, 178F
推
10/01 22:10, , 179F
眾位善信皆能文明上網 理性發言 善哉 善哉 ( ′▽`)-o█
10/01 22:10, 179F
推
10/01 22:28, , 180F
在陸劇版看到政治討論，傻眼...
10/01 22:28, 180F
→
10/01 23:00, , 181F
他不過是發表自己的觀點 為什麼水桶他？
10/01 23:00, 181F
推
10/01 23:02, , 182F
不懂為何被水桶的請看完公告文裡面文章代碼的文章
10/01 23:02, 182F
→
10/01 23:03, , 183F
發表自己的觀點沒有錯 但觀點內容只是流於謾罵
10/01 23:03, 183F
→
10/01 23:03, , 184F
沒有實際的表述表達 這像只會覺得是謾罵而已
10/01 23:03, 184F
→
10/01 23:04, , 185F
發表自己的觀點不代表可以人身攻擊+蓄意引起版上爭端
10/01 23:04, 185F
→
10/01 23:07, , 186F
唉,板主在為進板奮鬥,就請大家把眼光放在戲劇上吧.
10/01 23:07, 186F
→
10/01 23:08, , 187F
為避免更大衝突,本公告鎖文,如果有對本公告有任何爭
10/01 23:08, 187F
→
10/01 23:08, , 188F
議,請逕自上訴.謝謝各位.
10/01 23:08, 188F
推
10/01 23:13, , 189F
推版主,真要發表觀點,希望是以理性方式提出相關論述,
10/01 23:13, 189F
→
10/01 23:15, , 190F
像這樣只丟了兩三句一竿子打翻一船人的話,偏頗又難以
10/01 23:15, 190F
→
10/01 23:16, , 191F
說服他人為何有此觀點,反而只是流於漫罵而已
10/01 23:16, 191F
‣ 更多 iloveannasui 的文章
文章代碼(AID): #1EXlOT0F (China-Drama)