[閒聊] 電視劇與取材?
前幾篇我一直想老番癲一樣一直在蘆，
不是要討戰,
我是真得有點迷惑....
既然劇只是拿來娛樂用的,
那在拍之前為什麼又要去找資料呢?
為什麼背景資料好的劇會大受稱讚?
如果說歷史上記錄有皇后可以改成貴妃，或是兩個人融合成一個人,
或是把本來有的皇后給當作沒有,
或是根本不需要照已有的記錄，讓歷史有記錄的人消失，弄出另外一個人來推動劇情,
那為什麼還要找這段歷史來拍呢?
大陸官方怕有人會以為架空歷史真的存在所以不允許有架空,
可是如果照上面這樣說,
誰知道秦朝是不是真得有，唐朝是不是真得有,
拍出這樣有意義嗎?
歷史劇的意義?
或是有些劇,專業部分很弱
有些劇可能很不符合,為了推動劇情法律的部分很空洞,或不符合法律常規
或是醫生不像當醫生的、律師不像當律師的等等
因為要劇情推動所以這些都可以不用管的話,
那為什麼還要拍以這個專業做背景的劇呢?
為什麼劇中人物做出不符合該人物職業的事情時會被罵呢?
我是真得很迷惑...
◆ From: 114.25.240.6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: menandmice 來自: 114.25.240.6 (04/15 13:39)
推
04/15 13:58, , 1F
04/15 13:58, 1F
→
04/15 13:58, , 2F
04/15 13:58, 2F
→
04/15 13:59, , 3F
04/15 13:59, 3F
→
04/15 13:59, , 4F
04/15 13:59, 4F
→
04/15 13:59, , 5F
04/15 13:59, 5F
→
04/15 14:01, , 6F
04/15 14:01, 6F
→
04/15 14:03, , 7F
04/15 14:03, 7F
→
04/15 14:04, , 8F
04/15 14:04, 8F
→
04/15 14:05, , 9F
04/15 14:05, 9F
→
04/15 14:06, , 10F
04/15 14:06, 10F
→
04/15 14:06, , 11F
04/15 14:06, 11F
※ 編輯: menandmice 來自: 114.25.240.6 (04/15 14:09)
→
04/15 14:16, , 12F
04/15 14:16, 12F
→
04/15 14:17, , 13F
04/15 14:17, 13F
推
04/15 16:13, , 14F
04/15 16:13, 14F
推
04/15 16:15, , 15F
04/15 16:15, 15F
→
04/15 16:17, , 16F
04/15 16:17, 16F
→
04/15 16:17, , 17F
04/15 16:17, 17F
→
04/15 16:18, , 18F
04/15 16:18, 18F
→
04/15 16:38, , 19F
04/15 16:38, 19F
→
04/15 16:39, , 20F
04/15 16:39, 20F
→
04/15 16:40, , 21F
04/15 16:40, 21F
→
04/15 18:13, , 22F
04/15 18:13, 22F
→
04/15 18:14, , 23F
04/15 18:14, 23F
→
04/15 21:16, , 24F
04/15 21:16, 24F
→
04/15 21:24, , 25F
04/15 21:24, 25F
→
04/15 21:29, , 26F
04/15 21:29, 26F
推
04/15 22:52, , 27F
04/15 22:52, 27F
→
04/15 22:52, , 28F
04/15 22:52, 28F
→
04/15 22:53, , 29F
04/15 22:53, 29F
推
04/17 09:53, , 30F
04/17 09:53, 30F
推
04/18 14:19, , 31F
04/18 14:19, 31F