Re: [閒聊] 關於香港某八卦刊物刊載的陳紫函清涼寫 …

看板China-Drama作者 (just)時間18年前 (2006/09/01 02:52), 編輯推噓7(702)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
我覺得不太可能是騙拍 好几張照片都是面對面拍的 而且是近景 我估計是正好這些天壹本便利有官司(阿嬌事件) 陳紫函方面順驢下坡 反正這本雜志名聲也臭了 不如再推一把 而且可以把自己的事抖干淨 看看全部的圖片吧 明明是寫真照 哪來的騙拍 而且高清晰近景照片 http://forum.hkgolden.com/view.asp?message=721290 ※ 引述《lourvep (~~~台語歌天后 江蕙~~~)》之銘言: : 陳紫函以及經紀公司方面控訴這本八卦刊物"騙拍"..... : 看了幾篇大陸方面的報導 感覺這件事有點奇怪 : 不過"騙拍"事件若是真的 : 那香港部分傳媒(至少是那家刊登陳紫函寫真的八卦刊物)實在是太可怕了.... : 以下是相關新聞連結 : http://ent.sina.com.cn/s/m/2006-08-31/14251225197.html : http://ent.sina.com.cn/s/m/p/2006-08-31/05331224470.html : http://ent.sina.com.cn/s/m/2006-08-31/01301224341.html : http://ent.sina.com.cn/s/m/2006-08-31/00501224317.html : http://ent.sina.com.cn/s/h/2006-08-31/00291224841.html : PS:如果版上朋友們認為這篇文章不適合在大影版討論 : 請推文或來信告知 我會盡快刪除 畢竟現在沒版主 需要大家的自律.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.234.81.157

09/01 08:22, , 1F
哇...尺度比之前的沈傲君寫真照還開放....
09/01 08:22, 1F

09/01 08:27, , 2F
是那個週刊跟他說要拍來個人收藏.結果卻外流.是這樣吧!?
09/01 08:27, 2F

09/01 11:47, , 3F
騙拍跟偷拍不一樣吧 原PO應該以為是偷拍
09/01 11:47, 3F

09/01 12:38, , 4F
不可能是個人收藏啊 她和記者又不認識 如果沒有利益關系
09/01 12:38, 4F

09/01 12:40, , 5F
誰會如此大膽暴露
09/01 12:40, 5F

09/01 13:06, , 6F
我也覺得不是騙拍阿....感覺很配合的說
09/01 13:06, 6F

09/01 14:50, , 7F
就有可能是類尹馨事件吧,想也知道壹會挑比較清涼的照ꐠ
09/01 14:50, 7F

09/02 09:36, , 8F
重點應該是在第一篇文章的第一個連結的第四段
09/02 09:36, 8F

09/02 09:36, , 9F
如果真是這樣的話 欺騙的一方就太過份了
09/02 09:36, 9F
文章代碼(AID): #14zo_hbK (China-Drama)