[閒聊] 沒有最爛 只有更爛
一筆讓人心碎的交易。
支持公牛隊這麼多年以來這是最難過的時刻
很難想像大約兩個月前
第一輪季後賽在前兩場客場對上塞爾提克的比賽拿下空前的勝利
眼看就將要寫下傳奇一頁的公牛隊
一個四連敗而後解體
版上一直都有兩種聲音
一種是務實派拚好拚滿
另外一種就是重建派
我必須說一直都屬於務實派
但並非我不能接受重建
2001年公牛組了高中雙塔我內心有多期待呀!
一個有方向有核心的重建未嘗不可
但破壞式的重建
不好意思我真的沒辦法接受
就像七六人那樣
雖然天分滿滿
但必須要刻意把球隊陣容搞爛硬是不補強
把球迷一路當北七實在不能苟同
公牛隊不是一個小城市的球隊
沒有道理需要用這樣的方式重建
但我還是要說
無論是務實或是重建
方向明確然後好好努力作好
今年二月的交易想必大家記憶猶新
送出Taj Gibson, McDermott還有一個二輪籤
換來了Payne
我嘗試催眠自己制服組真的很看好Payne的潛力也一定有計畫的養成
但是我非常清楚季初既然已經決定要拚本季的簽來Wade/Rondo
又為何此時縮手拋棄了Taj Gibson 只為了一個非常渺小的期望
到現在回頭看看目前為止Payne
似乎很難看到球隊有什麼看重的地方
不要再欺騙自己了
同樣回到今天早上這筆交易
Jimmy Butler + 16th順位選秀權
for
Lavine + Dunn + 7th順位選秀權
WTF就是我腦海中的第一個字眼(甚至當時還不知道還要送出16順位選秀權)
送出Jimmy Bultler可以
但我認為至少要換來1.5個有潛力作核心的球員
(兩個都有不錯的天花板能進明星賽然後一個完成度高另外一個只求天花板)
所以我想過很多交易方案
比如灰狼隊也許像 Wiggins+ 7th
或是塞爾提克如果有探花籤(Josh Jackson) + 一些潛力股
這些都是我還可以釋懷的交易內容
而攤開現在我們得到的:
雖然是二年級生但已經是23歲的Dunn
曾經被期待的即戰力和新人王呼聲高的評價
但結果第一年成績非常慘澹
雖然生涯不能就此蓋棺論定
但距離"核心"型的球員卻已經是漸行漸遠
Lavine受的傷是ACL耶!
最有切身之痛的公牛隊卻還是擁有這麼天真的想像?
雖然Lavine去年在外線的成長有目共睹
但對一個以體能條件為優勢的球員
能否恢復之前的身手都要老天保佑
更要期待它持續進化成為"核心"級球員(Nick Young表示:)
就這樣在WTF的當下我只能把所有的寄託放在第七順位
心想照理來說應該可以選的到天份很高的Isaac或是DSJ吧!
然後.....Markkanen
七呎能投外線....我一點都不看好
現在七呎能投三分的球員比比皆是
但如果你沒有其他條件配合例如速度活動力
殘酷地來說天花板也終究有限
如果Hoiberg連Mirotic 都可以用得這麼掉漆
那有些結果也可以不用預測也會知道結果
也許你會說
啊 Isaac就被攔糊呀
啊 我們的PG就大爆棚呀當然不可能選PG
重建的球隊天分永遠比位置重要
如果連這種基本的認知都沒有那你還是不要重建吧
如果今天有機會選Fultz/Ball
你會不會選?所以跟PG爆棚一點關係都沒有
然後再退一百萬步來說
你既然都知道選秀有風險
大可以確定選的到某某某再作交易呀!
所以這些都不是藉口
事實就是制服組很廢!
就這樣換來的三個好像有未來性的球員
但我卻看不到球隊的未來
球隊的未來大概只能寄望多年擺爛靠手氣
然後還貼了一個16順位喔!
一個剛進NBA第三隊的Jimmy Butler
換來兩個低點的球員還有一個我不看好的Markkanen
制服組的談判真是高明呢
不要忘記灰狼隊是有戰績的壓力
至少Thibodeau的第二年絕對有時間的壓力在
反觀Jimmy Butler還有兩年的好合約
還有很多可以洽談的對象或是時間
換成這樣我真的不甘心呀
手上還有一些對於重建不必要的資產
例如Robin Lopez
都大可以作為談判中斡旋的籌碼
是 我知道灰狼隊不需要Robin Lopez
但你可以拉第三方呀
我們還有很充裕的時間呀
最後還是聊聊未來
快去吃爛約換回潛力股吧!
把Luol Deng換回來吧 至少先看能不能拿到Zubac
反正未來三年以現在的陣勢來看也不用留意FA市場了
頂多需要煩惱的就是傷癒歸隊然後明年就是RFA的Lavine
到時候如果有球隊開了20M+的價碼
請問你跟還是不跟?!
煩惱兩年後換約的Jimmy Butler
結果先迎來早一年成為RFA的Lavine
我只能說真是優秀呀!
最後連第二輪買一個希望都機會都放掉
是有自知之明自己的養成都很廢還是怎樣
下次再來發文的時候
就是Gar Forman下台的那一天
希望我的下一篇文章不會太久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.211.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1498238798.A.470.html
※ 編輯: ruokku (118.166.211.179), 06/24/2017 01:30:39
推
06/24 01:32, , 1F
06/24 01:32, 1F
→
06/24 01:47, , 2F
06/24 01:47, 2F
推
06/24 02:17, , 3F
06/24 02:17, 3F
推
06/24 02:28, , 4F
06/24 02:28, 4F
→
06/24 02:28, , 5F
06/24 02:28, 5F
推
06/24 02:30, , 6F
06/24 02:30, 6F
→
06/24 02:30, , 7F
06/24 02:30, 7F
→
06/24 02:31, , 8F
06/24 02:31, 8F
推
06/24 02:32, , 9F
06/24 02:32, 9F
→
06/24 02:33, , 10F
06/24 02:33, 10F
→
06/24 02:34, , 11F
06/24 02:34, 11F
推
06/24 02:35, , 12F
06/24 02:35, 12F
推
06/24 02:40, , 13F
06/24 02:40, 13F
→
06/24 02:40, , 14F
06/24 02:40, 14F
→
06/24 03:09, , 15F
06/24 03:09, 15F
→
06/24 03:09, , 16F
06/24 03:09, 16F
→
06/24 03:09, , 17F
06/24 03:09, 17F
推
06/24 03:16, , 18F
06/24 03:16, 18F
推
06/24 03:17, , 19F
06/24 03:17, 19F
推
06/24 03:21, , 20F
06/24 03:21, 20F
推
06/24 05:29, , 21F
06/24 05:29, 21F
推
06/24 05:56, , 22F
06/24 05:56, 22F
→
06/24 05:57, , 23F
06/24 05:57, 23F
推
06/24 06:48, , 24F
06/24 06:48, 24F
推
06/24 06:49, , 25F
06/24 06:49, 25F
→
06/24 06:49, , 26F
06/24 06:49, 26F
推
06/24 08:18, , 27F
06/24 08:18, 27F
推
06/24 08:30, , 28F
06/24 08:30, 28F
→
06/24 08:41, , 29F
06/24 08:41, 29F
推
06/24 08:58, , 30F
06/24 08:58, 30F
→
06/24 08:59, , 31F
06/24 08:59, 31F
→
06/24 09:09, , 32F
06/24 09:09, 32F
→
06/24 09:11, , 33F
06/24 09:11, 33F
推
06/24 09:16, , 34F
06/24 09:16, 34F
推
06/24 09:29, , 35F
06/24 09:29, 35F
→
06/24 09:34, , 36F
06/24 09:34, 36F
→
06/24 09:35, , 37F
06/24 09:35, 37F
→
06/24 09:36, , 38F
06/24 09:36, 38F
推
06/24 09:39, , 39F
06/24 09:39, 39F
→
06/24 09:40, , 40F
06/24 09:40, 40F
→
06/24 09:41, , 41F
06/24 09:41, 41F
推
06/24 10:00, , 42F
06/24 10:00, 42F
推
06/24 10:07, , 43F
06/24 10:07, 43F
推
06/24 10:45, , 44F
06/24 10:45, 44F
有關於推文 再整理一些我的想法
1. 我對Lavine也滿喜歡的
也說過去年受傷前的成長是有目共睹
但我不是低估Lavine
我是不敢低估ACL的傷勢呀!
2. Markkanen我知道他是被Ford歸在Tier 2的球員
但這就是一個參考
從一些選秀分析和他的優劣勢
我是真的不太看好他
我所謂的不看好不是領完新秀約就要Bye
而是有沒有機會發展成為"核心"的基石級球員
合理且順利的養成大概就Ryan Anderson
然後??
能幫助球隊不要不上不下嗎?
3. Jimmy Butler是第三隊的球員
在現在的NBA 趨勢下雙核心三核心是主流趨勢
而這樣的球員不是有高順位就可以輕易養成
有人說現在就是最好的Offer
那我可以說不動 絕對比交易的offer還好
公牛隊的薪資結構還算健康
原本只要這一兩年努力培養一些潛力股
然後搭配自由球員市場的補強或交易
仍然有可能衝擊兩三核心的陣容
勇士騎士固然很強
但NBA 不就是如此
不同的時代永遠都有一些強權
如果七六人天份發揮
是不是未來十年公牛都要選擇擺爛?
4. 重建的想法大家各有各的想法
我也都尊重
而我的想法是讓有未來性的球員上場繳學費我OK
但如果是特別"刻意"讓戰績爛來獲得好順位我不能接受
其他球隊這樣並不代表公牛隊也要如此
如果這是合理的作法NBA 也不會去"關切"七六人
事實上翻翻NBA 這幾年的冠軍隊伍一定都是靠擺爛拿高順為才能成功嗎?
1.勇士隊:KD是透過交易 其他三個都不能算是多高的順位
2.騎士隊:嚴格來說沒有 Irving是快艇的籤選進來的
3.馬刺隊:當年的FMVP Kawhi順位並不高
4.熱火隊:除了Wade都是FA補強
5.小牛隊:不用多說除了Dirk 其他都是透過交易或是FA補強
所以擺爛絕對不是打造冠軍隊伍的唯一路徑
如果公牛隊是小市場球隊那我也認了
球隊的養成和文化才是球隊最重要的功課
※ 編輯: ruokku (118.166.211.179), 06/24/2017 11:24:46
→
06/24 11:21, , 45F
06/24 11:21, 45F
→
06/24 11:21, , 46F
06/24 11:21, 46F
※ 編輯: ruokku (118.166.211.179), 06/24/2017 11:27:54
推
06/24 11:36, , 47F
06/24 11:36, 47F
推
06/24 11:43, , 48F
06/24 11:43, 48F
→
06/24 11:43, , 49F
06/24 11:43, 49F
→
06/24 11:43, , 50F
06/24 11:43, 50F
推
06/24 11:51, , 51F
06/24 11:51, 51F
推
06/24 12:08, , 52F
06/24 12:08, 52F
→
06/24 12:08, , 53F
06/24 12:08, 53F
推
06/24 12:23, , 54F
06/24 12:23, 54F
→
06/24 12:23, , 55F
06/24 12:23, 55F
→
06/24 12:35, , 56F
06/24 12:35, 56F
→
06/24 12:35, , 57F
06/24 12:35, 57F
→
06/24 12:35, , 58F
06/24 12:35, 58F
推
06/24 15:16, , 59F
06/24 15:16, 59F
→
06/24 15:16, , 60F
06/24 15:16, 60F
推
06/24 16:13, , 61F
06/24 16:13, 61F
→
06/24 16:15, , 62F
06/24 16:15, 62F
→
06/24 16:16, , 63F
06/24 16:16, 63F
→
06/24 16:25, , 64F
06/24 16:25, 64F
→
06/24 16:26, , 65F
06/24 16:26, 65F
→
06/24 16:28, , 66F
06/24 16:28, 66F
推
06/24 16:33, , 67F
06/24 16:33, 67F
推
06/24 19:22, , 68F
06/24 19:22, 68F
→
06/24 19:22, , 69F
06/24 19:22, 69F
→
06/24 19:23, , 70F
06/24 19:23, 70F
推
06/24 19:25, , 71F
06/24 19:25, 71F
→
06/24 19:25, , 72F
06/24 19:25, 72F
推
06/24 19:25, , 73F
06/24 19:25, 73F
→
06/24 19:26, , 74F
06/24 19:26, 74F
→
06/24 19:26, , 75F
06/24 19:26, 75F
→
06/24 19:26, , 76F
06/24 19:26, 76F
→
06/24 19:27, , 77F
06/24 19:27, 77F
→
06/24 19:28, , 78F
06/24 19:28, 78F
推
06/24 19:35, , 79F
06/24 19:35, 79F
→
06/24 19:35, , 80F
06/24 19:35, 80F
推
06/24 20:06, , 81F
06/24 20:06, 81F
推
06/24 22:09, , 82F
06/24 22:09, 82F
→
06/24 22:09, , 83F
06/24 22:09, 83F
→
06/24 22:16, , 84F
06/24 22:16, 84F
推
06/25 02:42, , 85F
06/25 02:42, 85F
推
07/01 07:43, , 86F
07/01 07:43, 86F