前兩戰簡單心得

看板ChicagoBulls作者 (It's my Life)時間7年前 (2017/04/19 11:54), 編輯推噓6(600)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1Ozjz5zi ] 作者: AhUtopian (It's my Life) 看板: NBA 標題: Re: [BOX ] Bulls 111:97 Celtics 時間: Wed Apr 19 11:53:38 2017 這個系列賽看下來,有幾個想法,當然還是要先尊敬Isaiah Thomas,我們都知道他很 可能不會是在好狀況上場,但也非常清楚塞爾提克需要他的程度,他遭遇到重大不幸 這個變數,對於任何批評塞爾提克的球迷來說都應該謹記在心,身為當年體驗過因為 Derrick Rose、Joakim Noah接連受傷而被76人老八掉的公牛迷,更應該如此。 1、塞爾提克缺乏後門空手切 公牛無論是Bobby Portis、Paul Zipser(那個某球評,他球季賽光先發就18場,一個 例行賽先發過18場的球員你說他不在輪替,沒看比賽就算了,數據至少看清楚一點)或 是Nikola Mirotic,這三個人在前兩場各自有貢獻的鋒線球員防守端上有一個共同的 缺點都是不擅長守後門切入。 而今天的比賽,公牛選擇了對Thomas優先守外線,然後一旦Thomas發動,原防守者會 試著去避免他直接拔起來投,而二線補防者會選擇踩住半邊的切入路線,放一小條陷 阱路線讓Thomas切進去、而非直接選擇靠二線補防者賺犯規,而由於塞爾提克缺乏優 秀的後門空切者,公牛這場就很大膽地將第三線防守者的心思全部放在Thomas身上; 也因此即便Thomas有時候切入吸引包夾甚至三夾,但是都必須傳一個long pass才能傳 到無人防守者,相較於公牛屢屢能夠在籃下找到空檔,兩邊的成功率就差很多。 2、塞爾提克缺乏rim protector 睿啃盒子在第一戰賽後有剪了塞爾提克隊在第一戰防守PNR的一些策略,可以去看一下 ,會比較能夠理解這部分的說明,而這兩場比賽Robin Lopez強勢的籃板表現,來自於 塞爾提克因為缺乏rim protector,加上後場身高普遍劣勢,因此在面臨到公牛PNR的 時候,原本防守screener的防守者必須積極地站位來避免公牛的ball hanlder往禁區 走深,無法去一心二用卡住擔任screener的Lopez。 由於塞爾提克幾乎無法靠大前鋒的對位給予公牛太多傷害,因此公牛在Mirotic、 Portis跟Zisper的鋒線選擇上,可以完全用當天誰手感最好來決定─這看起來是廢話 ,但是當你手感最好的球員,卻會在防守端頻頻掉分時,使用頻率跟方法上一定會受 限制,而這也讓塞爾提克隊的另外一個鋒線,必須在回來鞏固籃板然後放掉外線(例如 第一戰的Portis),或是去對防外線卻讓Lopez跟其他公牛球員頻頻搶進攻籃板。 3、Jimmy Butler、Rajon Rondo跟Dwyane Wade的自我修正 第二戰第三節有一段攻勢很值得玩味,Butler有次主動跟Rondo直接要球過半場,然後 Butler站到下方45度角,Rondo在罰球圈背對Thomas要球,然後兩個人或著擋拆、或著 直接塞球給Rondo用類似中鋒上中的方式,連續打進了四五波的攻勢,讓公牛在第三節 再次把分數拉開;公牛除了偶爾用set up play讓Butler可以有直接catch and shot的 空檔之外,大部分時間其實都是用不停地擋拆來開啟,但是擋拆該從哪個角度發動、 該由誰來跟誰進行擋拆,這就是交乎由場上球員來自行決定(當然這些發動應該也都是 賽前練習安排過),而公牛在前兩場比較少陷入一波較長的進攻低潮、被塞爾提克打出 一波大高潮,場上的指揮官能夠適時地去指定、變換進攻模式,絕對是很關鍵的。 同樣地,Wade在第一場交出大部分的球權,但是在很多小地方做出貢獻,關鍵時刻也 冷不防地從弱邊拿個幾分,而第二場Fred Hoiberg除了更明顯地讓Wade跟其他先發球 員區分開來上場時間,帶領第二隊之外,前三節大部分在防守端比較有表現,進攻端 角色較為淡化的Wade,第四節接管進攻端,而Butler跟Rondo也很適時地交出球權或製 造機會給Wade發揮。 4、Hoiberg的調度 Hoiberg經過了Wade受傷、Wade回歸然後縮編輪替陣容之後,終於比較能夠掌握球員間 的適性,尤其是鋒線三個臭皮匠Portis、Zipser跟Mirotic的使用方法跟調配,由於防 守端在這個系列賽目前看來不會是擔心的因素,所以只要搞清楚進攻端使用時機就好 ;Portis有較強的機動性、pop out若有較大的空檔把握度是三人之中最高,Mirotic 如果只當高砲台要丟骰子,但是有那個潛能可以得分大爆發、並且成為第二得分點, 而這場比賽表現亮眼的Zipser球技方面較為平均,往往可以做出很聰明的進攻決策, 也比較不會產生失誤。而這兩場比賽,Hoiberg在使用這三個人的時機上面,目前為止 個人很滿意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.1.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1492574021.A.F6C.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: AhUtopian (114.36.1.76), 04/19/2017 11:54:17

04/19 11:57, , 1F
先推再看
04/19 11:57, 1F

04/19 12:02, , 2F
說好不提76老八 QAQ
04/19 12:02, 2F

04/19 12:11, , 3F
看到某球評講Zip真的無言 很明顯沒再看公牛比賽亂講一通
04/19 12:11, 3F

04/19 12:33, , 4F
Rondo肘區要球那招 打騎士有用過 只是出現比率不大
04/19 12:33, 4F

04/19 16:22, , 5F
04/19 16:22, 5F

04/22 08:59, , 6F
04/22 08:59, 6F
文章代碼(AID): #1OzjzhR1 (ChicagoBulls)