[心得] 關於Nate跟M.Thomas的事情

看板ChicagoBulls作者AhUtopian (It's my Life)時間11年前 (2013/07/24 20:36)推噓10(10推 0噓 6→)

留言16則, 10人參與討論串1/1

(Nate=Nate Robinson、MT3=Malcolm Thomas、MT25=Marquis Teague) 大家都知道，Nate以兩年4M(第二年是不是PO待確定)去了金塊，MT3在7/24他的本年度合約成為250K的部分保障合約前，被公牛釋出成為自由球員，以下是針對這兩個球員上開事件的相關討論。 ◎Nate 1.關於公牛之所以為什麼沒能用相同的價格跟進，在這個板已經提過很多次，簡單的說就是： (1)公牛的薪資滿到超過上限太多，沒有薪資空間，也只有MMLE跟非鳥條款可以用。 (2)公牛選擇把MMLE用在Dunleavy身上，以戰力佈局上來說是對的。 (3)所以請不要說公牛很小氣，CBA就是這樣規定。 2.老實說，公牛並不是對Nate毫無競爭力的，公牛如果依照非鳥條款，其實可以以第一年1.4M(去年的120%)、第二年約1.7M(第一年的120%)這樣遞增下去，如果公牛肯給到2到3年約，最後一年再帶著球員選擇權，也許還是可以搶下來的，但這會考量到幾個點： (1)2014年的薪資空間，但老實說我覺得這問題不大，因為你的caphold到時候還是會必須要塞幾個最低薪。 (2)Nate在勢必會擋住MT25的上場時間，而我的判斷是公牛確實早就提出一份一年的老將合約報價給Nate，至於是否要據此再來加碼，有可能是要看MT25在SL的表現，如果MT25在SL沒有應有的成長，那可能公牛就會考慮是不是加碼在Nate身上；但MT25 的表現大家有目共睹；同樣對Nate來說，在公牛能扮演怎樣的角色，會影響到他換約的價碼， 3.Nate去金塊，但金塊現在擋著Lawson、A.Miller、Foye甚至還有Fournier跟新秀 E.Green，這對Nate來說是不是好事情？而金塊現在教練跟陣型如此紊亂，我個人是認為除非有進一步的交易，不然對Nate來說金塊並不是個更好發揮的地方。 ◎MT3 1.MT3本來的合約，是他如果7/24還在陣中，公牛就要付他250K，到了12月左右，則變成完全保障的最低薪合約，因此公牛才會在這一天決定不執行合約，以公牛目前已經進入豪華稅的領域來說，每一分多花的錢都會被加重計算，而他的角色其實有些尷尬，因為公牛最重要的是要替補中鋒，或是板凳得分手，但他都不是，所以公牛會錙銖必較些。 2.也就是說，公牛並非對他的表現有什麼不滿意，而是單純(結合戰力需求)的經濟因素，也讓他在各球隊訓練營開始前，還可以跟其他球隊簽約，目前普遍的消息，都認為要是他沒跟其他球隊簽約，公牛會把他找來訓練營，然後直到市場上沒有更好的禁區人選要加入公牛，還是會給他一份合約。 ◎綜合以上，公牛目前大概就是優先鎖定M.Camby、Jamison、A.Harrington這些老將，第一個是中鋒而後兩者有著不錯的得分能力，至於像C.Aldrich之類的，有認為可能要的都比我們能給的多，至於Goudelock跟MT3都應該至少會受邀來訓練營；另外，Camby以前跟Thib在尼克隊共事過，這可能是我們的利多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.6.159

推

GroveStreet

07/24 21:34, , 1^F

07/24 21:34, 1^F

推

maloneliu

07/24 22:02, , 2^F

07/24 22:02, 2^F

→

AhUtopian

07/24 22:32, , 3^F

07/24 22:32, 3^F