Fw: [討論] 史上最小偷MVP
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1HXnpbx0 ]
作者: yoyoman0529 (超級喜歡柯先仁) 看板: NBA
標題: Re: [討論] 史上最小偷MVP
時間: Mon May 6 11:00:50 2013
※ 引述《yeo12 (totomi)》之銘言:
: NBA歷史上有幾個比較小偷的狀元
: 就是大家都知道的那幾位 糖果人 誇米
: 現在可能還要加一個囧登
: 另外還有一些著名的薪水小愉
: 像是以前的2000萬 大將軍
: 但不知道有沒有那種拿了MVP
: 然後簽了肥約後 就出現擺爛狀態
: 也就是MVP小偷 以下為近20年來的MVP
: 2013 LeBron James
: 2012 LeBron James
2011 Derrick Rose
: 2010 LeBron James
: 2009 LeBron James
好的,既然鄉民都一眼看穿你的心事,那我們就來討論看看吧。
就算扣掉今年,LeBron依然是將近十年來的數據王,
就個人數據方面,LBJ就像以前的Michael Jordan,跟其他對手幾乎完全不在同一檔次。
尤其今年LBJ還超進化,相對於Rose的整季報銷(OK,你要說整季消失、鬼隱也可以),
Rose中出LBJ這一段舊事,又在今年討論LBJ是否能拿下第四座MVP的討論串中不斷出現。
何以然也?因為第四座幾乎篤定拿得到阿,本來有機會五連霸,創造歷史,
結果變成2+2,換成是LBJ,可能也會不爽,更何況是欣賞他的球迷?(不單是熱火迷)
但是,人家選的是「NBA最有價值的球員」,不是「NBA數據最佳球員」,
更不是「PER王」或「WS48王」,Rose的PER在2011賽季連前五都排不上,
個人數據更是被LeBron James海放,
但是當年他對於公牛隊的重要性並不亞於LBJ之於熱火隊,甚至有過之而無不及。
就像LBJ今年季賽在Wade受傷休戰或帶傷打球的時候,幾乎勝負一肩挑,(Bosh也很重要)
這跟Rose2011年在兩大先發內線Boozer和Noah各缺賽23場和34場的情況下,
靠著全勤82場殺進殺出,帶領公牛隊以62勝20負的成績進入東區總決賽有什麼差別?
(2011年,Boozer和Noah合計缺賽57場,Wade和Bosh合計缺賽13場)
Rose後來被LBJ慘電,這種個人能力的差距跟「季賽MVP」有什麼關係?
Rose本來實力就不如LBJ,季後賽也被LBJ守到頻頻打鐵,最後以1勝4負輸掉整個系列賽,
所以LBJ在季後賽慘電Rose,熱火幹掉公牛,
就能否定Rose在缺少強力奧援下,帶領公牛拿到62勝的MVP價值?
分開來看,是否對Rose比較公平一點?
--
文章代碼(AID): #1Dfwxfa5
兩年前一堆人捧Rose,現在...唉。
--
P.S 我對賣球鞋什麼的八卦一概不知,還有我個人蠻喜歡Rose的,
也有在follow他傷病的消息,但我現在對他能不能打這件事仍是一頭霧水,
相信他本人也是,他哥的言論應該不等於他本人吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.131.121
http://www.basketball-reference.com/teams/CHI/2011.html
請多關注Boozer跟Noah的出賽數
※ 編輯: rosebulls 來自: 118.169.233.67 (05/06 11:49)
推
05/06 11:56, , 1F
05/06 11:56, 1F
→
05/06 11:56, , 2F
05/06 11:56, 2F
推
05/06 12:07, , 3F
05/06 12:07, 3F
→
05/06 12:07, , 4F
05/06 12:07, 4F
推
05/06 12:13, , 5F
05/06 12:13, 5F
→
05/06 12:14, , 6F
05/06 12:14, 6F
推
05/06 12:16, , 7F
05/06 12:16, 7F
→
05/06 12:17, , 8F
05/06 12:17, 8F
推
05/06 12:19, , 9F
05/06 12:19, 9F
→
05/06 15:19, , 10F
05/06 15:19, 10F
推
05/06 15:45, , 11F
05/06 15:45, 11F
→
05/06 15:47, , 12F
05/06 15:47, 12F
→
05/06 15:50, , 13F
05/06 15:50, 13F
推
05/06 16:25, , 14F
05/06 16:25, 14F
→
05/06 16:25, , 15F
05/06 16:25, 15F
→
05/06 18:43, , 16F
05/06 18:43, 16F
→
05/06 18:44, , 17F
05/06 18:44, 17F
→
05/07 09:28, , 18F
05/07 09:28, 18F
→
05/07 09:28, , 19F
05/07 09:28, 19F