[討論] 公牛的建隊基石是？

看板ChicagoBulls作者 (穿白襪的小熊與公牛)時間13年前 (2011/04/29 13:17), 編輯推噓11(11推 0噓 10→)
留言21則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
看到總版討論CP3跟魔獸未來的去向，有一篇提到兩者在做為基石上的差異以及以PG做為 建隊基石的困難性，當然就會想到公牛現在的第一得分點Rose，用「第一得分點」來稱呼 他是因為，老實說，在我想法中也有點內線建軍的傾向，Rose的確是現在公牛隊的發動機 但是也許是因為年齡或者是因為位置，對於打PG的Rose是否是球隊的"基石"我沒有辦法完 全的有信心，也許聯盟第一的戰績已經說明了他的確就是公牛隊的基石了，也或許是因為 他的得分能力讓他比較不會受到控球後衛"以傳導及組織為優先因此較難支撐全隊"的概念 影響，在我的看法裡，現在的NBA，球隊的基石已經不是一人可以擔當得起的了，如果真 的要說基石，在公牛的case我還真的會把1-3-5號位置上的玫瑰、滷蛋跟NOAH都放在所謂 的"基石"中，三者缺一不可，不知道大家的看法是怎樣的？是基石這個詞給人的感覺太像 內線球員還是NBA已經沒有單一球星當基石的球隊了？ 當然如果只看天分以及成長性作為基石的定義，那Rose的確是基石無誤啦....。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.54.103
推
04/29 13:34, , 1F
一開始是Rose Deng Noah三人 當作基石 接著找上猶他三爵
04/29 13:34, 1F
推
04/29 13:35, , 2F
有趣的是 這三個人並不是自始至終都被當作基石
04/29 13:35, 2F
推
04/29 13:37, , 3F
有點懷念板凳暴徒Ben Gordon
04/29 13:37, 3F
推
04/29 13:37, , 4F
我記憶還在 Hinrich Gordon Deng 的時候
04/29 13:37, 4F
推
04/29 13:53, , 5F
老實說 公牛重建真正被當作基石看待的 只有高中雙塔
04/29 13:53, 5F
→
04/29 13:54, , 6F
其他人都是一邊打一邊形成的戰力核心 戰力核心跟基石
04/29 13:54, 6F
→
04/29 13:54, , 7F
在我看來意義有差 不論是Jay Williams 或是小球公牛時代
04/29 13:54, 7F
→
04/29 13:55, , 8F
的Deng Kirk BG 到現在的Rose
04/29 13:55, 8F
→
04/29 14:05, , 9F
rose算是亂入的吧...誰知道會抽中狀元籤 科科
04/29 14:05, 9F
→
04/29 17:27, , 10F
唉 高中雙寶阿...
04/29 17:27, 10F
推
04/29 19:50, , 11F
目前應該是rose noah boozer三人吧 滷蛋高層一直想賣他
04/29 19:50, 11F
→
04/29 19:51, , 12F
魔獸明年大概會離開魔術 如果以rose 魔獸BOo 當建隊基石
04/29 19:51, 12F
→
04/29 19:53, , 13F
公牛未來應該戰力會滿齊的 至少內線傷病會好一點
04/29 19:53, 13F
推
04/29 20:08, , 14F
但Noah很適合公牛耶...不希望他走，有他在牛會很有活力
04/29 20:08, 14F
推
04/29 20:12, , 15F
noah的確滿不錯 可惜最近2年被傷病限制成長能力
04/29 20:12, 15F
推
04/29 20:14, , 16F
高層續約Noah不拿去交易甜瓜 已經證明高層是相信noah
04/29 20:14, 16F
→
04/29 20:15, , 17F
DH算是頂級中鋒 明年高層會不會想搶他目前是未知數
04/29 20:15, 17F
推
04/29 20:19, , 18F
我是滿希望健康的noah之後能成長到 前2年的魔獸的能力
04/29 20:19, 18F
推
04/29 20:31, , 19F
別想了 打法根本不一樣
04/29 20:31, 19F
→
12/10 13:27, 5年前 , 20F
我是滿希望健康的noa https://noxiv.com
12/10 13:27, 20F
→
04/19 03:25, 5年前 , 21F
目前應該是rose n http://yaxiv.com
04/19 03:25, 21F
‣ 更多 bluesky3330 的文章
文章代碼(AID): #1Dkad-Aj (ChicagoBulls)