[新聞] 評估性專區被譏諷球員兼裁判 嘉義市警局決定這麼做

看板Chiayi作者 (charles0939)時間4月前 (2023/12/09 11:58), 編輯推噓11(11推 0噓 22→)
留言33則, 14人參與, 4月前最新討論串1/1
評估性專區被譏諷球員兼裁判 嘉義市警局決定這麼做 2023-12-09 10:08 聯合報 記者魯永明／嘉義即時報導 嘉義市議會通過，議員「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」，設置性專區可行性評估 提案，引發熱議，會後，市府指示警察局執行評估，因警方執行刑法、社會秩序維護法， 取締嫖娼，被外界譏諷「球員兼裁判」，警局說，遵照市府指示，會公開招標，委託學術 單位或民間機構調查研究。 2011年3月立法院通過「社會秩序維護法」修正案，規範縣市政府得自行規畫性交易專區 ，多年來雖有許多縣市或鄉鎮市民代表喊著要推動性專區，但只聞樓梯響，全國至今無一 處設置，性交易走入地下化。嘉市府如何評估性專區受關注。 市警局說，性專區設置，牽涉的問題包括觀光、衛生、商業、都市發展、治安、稅收等， 範圍既廣且雜，需成立專責機關負責辦理。以彰化縣為例，2020年有多位議員聯署提案， 請縣府擬定性專區自治條例，該案係由經濟暨綠能發展處研擬，最後不了了之。 嘉義市議會通過，議員「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」，設置性專區可行性評估 提... 警局表示，會公開招標，委託學術單位或民間機構調查研究，就國內相關法令、國外紅燈 區等調查研究，提出可行性評估報告，警方仍會依刑法、社會秩序維護法，取締嫖娼。警 大有博士論文探討性專區設置「鄰避效應」，研究顯示，透過協商、同理心溝通，可有效 讓社區居民對性專區的支持度，從30.5%升到50%。 https://udn.com/news/amp/story/7321/7629172 嘉義市是否要開放性專區 應該舉辦公民投票來決定 勇媽把議題交給警察局研究 應該是很不同意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.255.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1702094318.A.722.html
→
12/09 14:31, 4月前 , 1F
取締違法性交易 評估合法性交易專區 非常合理 並沒有球
12/09 14:31, 1F
→
12/09 14:31, 4月前 , 2F
員兼裁判的問題
12/09 14:31, 2F
→
12/09 16:27, 4月前 , 3F
警察局有夠衰 這明明就娛樂服務業 應該給商業局吧
12/09 16:27, 3F
→
12/09 16:33, 4月前 , 4F
這給警察局管？不對吧
12/09 16:33, 4F
推
12/09 20:49, 4月前 , 5F
其實可以給體育局管
12/09 20:49, 5F
→
12/09 21:45, 4月前 , 6F
誰以後不想選誰就投贊成啊。
12/09 21:45, 6F
→
12/09 21:46, 4月前 , 7F
直接找一塊附近都沒有住家的農業區，去劃一塊特區就誰
12/09 21:46, 7F
→
12/09 21:46, 4月前 , 8F
都不得罪了。
12/09 21:46, 8F
推
12/09 23:49, 4月前 , 9F
有牽扯到衛生，應該要給衛生局處理
12/09 23:49, 9F
→
12/10 00:18, 4月前 , 10F
搞成這樣子根本不會有單位想管，吃力不討好
12/10 00:18, 10F
推
12/10 01:25, 4月前 , 11F
前幾樓提到商業局、體育局，嘉義市政府根本沒有這單位，
12/10 01:25, 11F
→
12/10 01:25, 4月前 , 12F
性產業如果是商業登記是在建設處，扯體育（相信是開玩笑
12/10 01:25, 12F
→
12/10 01:25, 4月前 , 13F
的）則是在教育處
12/10 01:25, 13F
→
12/10 01:28, 4月前 , 14F
原po提到勇媽把這球丟給警局應該是不同意設立性專區，這
12/10 01:28, 14F
→
12/10 01:28, 4月前 , 15F
我認同，畢竟論真的要設立性專區，商業登記應該是在建設
12/10 01:28, 15F
→
12/10 01:28, 4月前 , 16F
處才對
12/10 01:28, 16F
推
12/10 01:33, 4月前 , 17F
市長自己真的要推性專區，應該指派建設處甚至都市發展處
12/10 01:33, 17F
→
12/10 01:33, 4月前 , 18F
，新聞提到彰化縣都有前例了，就是把球傳出去而已
12/10 01:33, 18F
→
12/10 01:37, 4月前 , 19F
指定性專區會導致居民抗議或是房價下跌根本是假議題，老
12/10 01:37, 19F
→
12/10 01:37, 4月前 , 20F
司機誰不知道哪個地方可以上車，有看到當地居民一直抗議
12/10 01:37, 20F
→
12/10 01:37, 4月前 , 21F
嗎？房價下跌更好笑了，不管是不是性專區，一個正式營業
12/10 01:37, 21F
→
12/10 01:37, 4月前 , 22F
而且一直有房租收入的地方，房價應該是漲翻才對吧
12/10 01:37, 22F
推
12/10 10:14, 4月前 , 23F
湖子內很適合性專區
12/10 10:14, 23F
推
12/10 12:50, 4月前 , 24F
湖仔內以前聽說八大要進駐 然把土地價格壓低 不知是真是假
12/10 12:50, 24F
推
12/10 15:11, 4月前 , 25F
官民可開始合作大撈了
12/10 15:11, 25F
推
12/10 15:13, 4月前 , 26F
我也覺得湖子內很適合，還不起房貸的也可考慮下海~
12/10 15:13, 26F
推
12/11 03:20, 4月前 , 27F
應該給國睡局管
12/11 03:20, 27F
→
12/11 19:27, 4月前 , 28F
12/11 19:27, 28F
→
12/11 19:27, 4月前 , 29F
有篇碩士論文寫設性專區
12/11 19:27, 29F
推
12/11 22:42, 4月前 , 30F
真棒...湖子內要噴爛了，有的話可能需要一個派出所
12/11 22:42, 30F
推
12/12 16:32, 4月前 , 31F
12/12 16:32, 31F
→
12/12 16:32, 4月前 , 32F
原來2011年就研究過湖子內了，是同一人嗎？而且那個時候
12/12 16:32, 32F
→
12/12 16:32, 4月前 , 33F
市長一樣是勇媽
12/12 16:32, 33F
‣ 更多 charles0939 的文章
文章代碼(AID): #1bS-NkSY (Chiayi)