[新聞] 監察院糾正嘉義市政府

看板Chiayi作者 (邊緣宅)時間1年前 (2022/05/10 12:01), 編輯推噓18(21推 3噓 29→)
留言53則, 25人參與, 1年前最新討論串1/1
＠新聞一把罩 綠豆看四方＠ 來源出處: https://rwnews.tw/Article/Detail/3617 （中央社）監察院昨（8日）指出，行政院民國93年同意補助嘉義市政中心北棟大樓興建 經費後，嘉義市政府未能積極處理問題，又因執行策略欠缺穩定性，至今已逾18年仍處綜 合規劃階段，核有怠失，遭監察院糾正。 根據監察院最新公布的糾正案文，因嘉義市政府所屬機關建築物老舊，辦公空間狹隘凌亂 ，為提供民眾良好洽公環境、改善市府辦公環境，嘉義市前市長張博雅在88年11月決定， 市政中心南、北兩棟大樓整體規劃，分期興建。 監察院指出，興建南、北兩棟辦公大樓經費需求分別為新台幣11億元及23億1680萬元，共 34億1680萬元，行政院在89年2月10日函，原則同意補助經費28億元，南棟大樓在94年7月 1日正式啟用，由嘉義市政府各單位進駐。 監察院表示，至於原定95年6月完工的北棟大樓，行政院在93年1月同意核列補助款14億72 58萬元後，雖在93年7月及10月完成初步規劃設計及基本設計、94年3月取得候選綠建築證 書（97年3月屆期失效），97年11月取得建造執照，但因未辦理展延而失效。 監察院說，因應物價變動，行政院在98年4月同意補助物價指數調整款7億8564萬元，但至 今仍處綜合規劃階段。監察院表示，北棟大樓基地上的舊建築「嘉義郡役所」發生文資保 存爭議，嘉義市政府怠於儘早確定「嘉義郡役所」的文化資產價值，影響計畫進度，殊有 未當。 監察院表示，在嘉義市前市長涂醒哲任內，105年8月先提出興建北棟大樓採政府採購法方 式辦理後，106年5月再提出改採BTO方式辦理計畫。嘉義市長黃敏惠就任後，又在這項採B TO辦理計畫的可行性評估報告未完成核定前，109年2月決定改採《政府採購法》辦理。 監察院說，嘉義市兩任市長在4年內，對於北棟大樓的興建卻有3種規劃，是否經審慎評估 不無疑義，且執行策略欠缺穩定性，造成計畫延宕，實有不當。 監察院表示，原規劃在嘉義市政中心南、北棟大樓的交通處、地政事務所、環保局、東區 公所及東區戶政事務所，因北棟大樓尚未完成，目前使用西市場大樓及東市場大樓的場所 ，這些場所原本是要興建規劃辦理標售，至今仍無法標售。 監察院指出，北棟大樓興建計畫至今已陸續支付1億5646萬元，包含購置土地的1億3007萬 元，其中包括細部設計鑑定費9.6萬元、終止契約一、二審訴訟案委託律師費19.8萬元、 委託建築師事務所規劃設計費971.9萬元、BTO促參案可行性評估委託費120萬元、建造執 照規費47.9萬元等，共計1179萬元，屬不經濟支出。 監察院表示，嘉義市政府未能果決及積極處理相關複雜問題，又因執行策略欠缺穩定性， 至今已逾18年，計畫仍處綜合規劃階段，而無法達成預期目標，並導致嘉義市政府相關機 關單位暫借使用場所無法標售，且不經濟支出至少1179萬元，核有怠失，因此提案糾正， 移送內政部督飭所屬確實檢討改善。 短評:多少嘉義人還記得嘉義市政府辦公大樓的原始規劃是兩棟建築物？等官司打完說不 定嘉義市已經升格了（？） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.211.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1652155285.A.7E0.html
→
05/10 13:20, 1年前 , 1F
北棟舊建物文史團體一直想爭取保留為古蹟就拖了很久
05/10 13:20, 1F
→
05/10 13:32, 1年前 , 2F
還記得要蓋兩棟，只是北棟一直不知道什麼時候要蓋
05/10 13:32, 2F
推
05/10 14:44, 1年前 , 3F
北棟興建的話，希望有立體停車場，然後配合公車路線，可以
05/10 14:44, 3F
→
05/10 14:44, 1年前 , 4F
讓觀光洽公合併
05/10 14:44, 4F
噓
05/10 15:01, 1年前 , 5F
拆掉三棟日治時期的官舍蓋大而無當的建築，頭腦真的有問
05/10 15:01, 5F
→
05/10 15:01, 1年前 , 6F
題，人家蓋新市政府都會移動到重劃區去就只有嘉義市硬要
05/10 15:01, 6F
→
05/10 15:01, 1年前 , 7F
拆掉有文化價值的建築然後蓋在市區，去看看中山路一到市
05/10 15:01, 7F
→
05/10 15:01, 1年前 , 8F
政府就連不起來了，晚上根本沒人，現在還是一片空地，被
05/10 15:01, 8F
→
05/10 15:01, 1年前 , 9F
糾正活該，身為嘉義人，只能從照片回憶這些有價值的建築
05/10 15:01, 9F
→
05/10 15:01, 1年前 , 10F
，只能說很悲哀！
05/10 15:01, 10F
→
05/10 15:29, 1年前 , 11F
政府機關應該才是真正的嫌惡設施 [欸]
05/10 15:29, 11F
推
05/10 16:00, 1年前 , 12F
糾正又不能幹嘛，下次投票還不是乖乖歸隊含淚投XDDD
05/10 16:00, 12F
推
05/10 16:47, 1年前 , 13F
整棟不夠用 好奇冗事有多少
05/10 16:47, 13F
推
05/10 19:02, 1年前 , 14F
律師費太便宜了吧
05/10 19:02, 14F
推
05/10 19:24, 1年前 , 15F
公園惠：再吵公園卡就下去囉
05/10 19:24, 15F
推
05/10 19:55, 1年前 , 16F
拆古蹟蓋房子不是一直都是中華民國美學嗎？ 應該不限
05/10 19:55, 16F
→
05/10 19:55, 1年前 , 17F
嘉義吧？
05/10 19:55, 17F
推
05/10 20:01, 1年前 , 18F
新蓋的這棟還很醜。
05/10 20:01, 18F
→
05/10 21:14, 1年前 , 19F
一直覺得當初拆掉北棟舊建物很可惜...
05/10 21:14, 19F
推
05/10 21:47, 1年前 , 20F
糾正又不會掉一根毛 給他糾正阿
05/10 21:47, 20F
→
05/10 21:59, 1年前 , 21F
原來監察院有人
05/10 21:59, 21F
→
05/10 22:16, 1年前 , 22F
其實可以蓋回來~誤
05/10 22:16, 22F
→
05/10 22:16, 1年前 , 23F
日本古蹟也都會更新
05/10 22:16, 23F
推
05/10 22:27, 1年前 , 24F
中華民國的古蹟 也會「自然淘汰」
05/10 22:27, 24F
推
05/10 22:41, 1年前 , 25F
叭叭，政治打壓
05/10 22:41, 25F
推
05/11 00:21, 1年前 , 26F
快要變成古蹟 就很容易”火”了起來 很恐怖的
05/11 00:21, 26F
推
05/11 02:15, 1年前 , 27F
這時間糾正這個？？果然監察院作風
05/11 02:15, 27F
推
05/11 08:34, 1年前 , 28F
原來有監察院這機關
05/11 08:34, 28F
推
05/11 10:12, 1年前 , 29F
05/11 10:12, 29F
→
05/11 10:12, 1年前 , 30F
原址嘉義郡役所 建於1920年 在2002被市府拆除 超可惜
05/11 10:12, 30F
→
05/11 10:12, 1年前 , 31F
大樓誰都會蓋 歷史建築無可取代
05/11 10:12, 31F
推
05/11 10:59, 1年前 , 32F
吖是不會改蓋公園膩
05/11 10:59, 32F
推
05/11 13:02, 1年前 , 33F
那時候還沒有流行老屋，真的很可惜，去台南美術一館的時
05/11 13:02, 33F
→
05/11 13:02, 1年前 , 34F
候都會有這種感慨。
05/11 13:02, 34F
噓
05/11 13:47, 1年前 , 35F
台南美術一館就是日治時期台南警察署，看人家保存多好，
05/11 13:47, 35F
→
05/11 13:47, 1年前 , 36F
嘉義一直在那邊台灣京都，再看看嘉義市警察局蓋那個鳥樣
05/11 13:47, 36F
→
05/11 13:47, 1年前 , 37F
，原址就是日治時期嘉義警察署，拆了蓋醜不拉雞的建築，
05/11 13:47, 37F
→
05/11 13:47, 1年前 , 38F
真的是很悲哀！
05/11 13:47, 38F
→
05/11 14:18, 1年前 , 39F
台灣京都這口號真的很可笑 當初不知是誰想出來的
05/11 14:18, 39F
推
05/11 18:41, 1年前 , 40F
嘉義拆的東西可多的 嘉義公會堂被拆掉也很可惜
05/11 18:41, 40F
推
05/11 19:47, 1年前 , 41F
真的有夠悲哀，不知是哪個黨執政時拆掉的？
05/11 19:47, 41F
推
05/11 19:49, 1年前 , 42F
然後蓋了這種超級耗電的大樓，聽說一期還是一個月電費
05/11 19:49, 42F
→
05/11 19:49, 1年前 , 43F
要一百多萬
05/11 19:49, 43F
推
05/11 19:51, 1年前 , 44F
之後的市長沒繼續蓋是正確的，因為原先規畫的實在是
05/11 19:51, 44F
→
05/11 19:51, 1年前 , 45F
太耗電了
05/11 19:51, 45F
推
05/12 01:25, 1年前 , 46F
蓋不起來的原因不清楚.只知道什麼條件都尚未完備就急著拆嘉
05/12 01:25, 46F
→
05/12 01:25, 1年前 , 47F
義稅務出張所的，是當年那個連垃圾車上都看得見照片的吉祥
05/12 01:25, 47F
→
05/12 01:25, 1年前 , 48F
物麗貞
05/12 01:25, 48F
噓
05/12 08:47, 1年前 , 49F
許家班應該拆了不少日治時期建築如公會堂、嘉義稅務出張
05/12 08:47, 49F
→
05/12 08:47, 1年前 , 50F
所、嘉義警察署等等…，黃也拆了嘉義郡役所，還有很多沒
05/12 08:47, 50F
→
05/12 08:47, 1年前 , 51F
保存的，像崇文對面mos那塊地還沒蓋mos之前是嘉義武德殿
05/12 08:47, 51F
→
05/12 08:47, 1年前 , 52F
，其實還有很多很多，嘉義地震頻繁，天災很多，但嘉義的
05/12 08:47, 52F
→
05/12 08:47, 1年前 , 53F
老建築終究逃不過最大的拆除原因-人禍！
05/12 08:47, 53F
‣ 更多 a5205205207 的文章
文章代碼(AID): #1YUUELVW (Chiayi)