[新聞] 嘉義布袋滯洪池設光電板 上萬候鳥全消失

看板Chiayi作者 (#KEEP MLB GREAT!)時間4年前 (2019/10/24 21:45), 編輯推噓18(19推 1噓 26→)
留言46則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
1. 新聞來源： 公視新聞網 2. 新聞標題： 嘉義布袋滯洪池設光電板 上萬候鳥全消失 3. 新聞內容： 2019年10月24日 王柔婷 孟昭權 嘉義 台南報導 https://youtu.be/MYWaa7qQeYQ
嘉義縣府打算在布袋鎮架設太陽能光電板，原定6月完工，但因為工期展延，所以現在才 有廠商進駐施工。只不過目前剛好是冬候鳥來台的「保育敏感期」，也讓鳥友發現，原本 在滯洪池區域應該出現的上萬隻鴨科候鳥，全都不見了！批評是破壞候鳥棲地。對此，縣 府也回應，已經請廠商採用友善生態工法，避免影響候鳥。 滿滿光電板架設在滯洪池上，這裡嘉義布袋新塭南北側滯洪池，這畫面讓愛鳥人士看了心 痛，因為當地是重要的冬候鳥棲息地，去年此時，當地還有上萬隻度冬紅頭潛鴨、鳳頭潛 鴨等珍貴鴨科棲息，現在全消失了。 荒野保護協會嘉義分會解說員蘇家弘說：「覺得好可惜喔！為什麼呢？冬候鳥每年過境， 我們台灣應該善待這些冬候鳥，不要給它的棲地越來越少了。」 協會表示，冬候鳥對環境相當敏感，滯洪池滿是光電板，冬候鳥無法下去覓食，鳥群被驚 擾後，恐怕也不會再回來，對此，縣府解釋，工程原訂6月就要完工，因工期展延才在此 時施工，但已要求廠商施工時避免影響候鳥。 嘉義縣水利處副處長朱崧豪表示　：「要求廠商來對這個生態，還有環境來做一些保護， 那我們考量就是說，這些候鳥因地制宜的生態環境，我們(分批施工)從北池開始做一個施 工的動作。」 類似情況南部不少見，台南七股區就因推「漁電共生計畫」，引發反彈，甚至一度爆發激 烈抗爭，當地養殖戶擔心無魚塭可租，影響生計，也有人憂心黑面琵鷺棲地被破壞。台南 七股沿海土保協會理事長楊惠欽說：「保護區跟非保護區往往只有一線之隔，那它其實還 是有很多很豐富的生態在這邊，我們希望推一個生態檢核表，把這些地方先把它保護住。 」 地方強調，不是不願配合政府的能源政策，但配套措施沒規劃好，一旦強行施作卻失敗， 除了讓已遠離的珍貴候鳥不再復返，也可能成為最壞典範，讓人民不再信任這些能源政策 。 4. 新聞連結： https://news.pts.org.tw/article/451807 5. 備註： 其實不只滯洪池，台南的田那邊的田除了休耕、代耕以外，就是整片擺著太陽能板。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1571924700.A.8D8.html
→
10/24 22:11, 4年前 , 1F
候鳥能做啥？
10/24 22:11, 1F
→
10/24 22:44, 4年前 , 2F
人類能作啥？
10/24 22:44, 2F
→
10/24 22:45, 4年前 , 3F
至少不像人類對地球只有破壞
10/24 22:45, 3F
推
10/24 22:56, 4年前 , 4F
記得我住北門的朋友之前那邊也有太陽能板抗議
10/24 22:56, 4F
→
10/24 23:32, 4年前 , 5F
布袋能做啥？
10/24 23:32, 5F
推
10/24 23:36, 4年前 , 6F
2020補助款拿的比台中台北多 又能做啥
10/24 23:36, 6F
推
10/25 00:09, 4年前 , 7F
10/25 00:09, 7F
→
10/25 00:09, 4年前 , 8F
10/25 00:09, 8F
推
10/25 00:17, 4年前 , 9F
台灣是多颱風地區，不太適合大規模太陽能光電的設置，
10/25 00:17, 9F
→
10/25 00:17, 4年前 , 10F
既不安全又不環保，若沒政府補助完全是笑話一場
10/25 00:17, 10F
推
10/25 08:29, 4年前 , 11F
還好當初有擋下台電在蘭潭興建太陽能發電，否則日本山
10/25 08:29, 11F
→
10/25 08:29, 4年前 , 12F
倉水庫的狀況就可能發生在蘭潭
10/25 08:29, 12F
→
10/25 08:43, 4年前 , 13F
核四看來遙遙無期，太陽能加減用了...
10/25 08:43, 13F
→
10/25 08:44, 4年前 , 14F
候鳥不來跟夏天冷氣沒得吹選一個的問題
10/25 08:44, 14F
推
10/25 08:58, 4年前 , 15F
你夏天晚上吹冷氣用太陽能？
10/25 08:58, 15F
推
10/25 09:10, 4年前 , 16F
其實台灣能源最大的問題不在核能與火力、綠能之間的
10/25 09:10, 16F
→
10/25 09:10, 4年前 , 17F
選擇，而是在於南電北送，憑什麼北部用電大戶既不要
10/25 09:10, 17F
→
10/25 09:10, 4年前 , 18F
核四，也不要深澳，卻要中南部民眾去承受火力帶來的
10/25 09:10, 18F
→
10/25 09:10, 4年前 , 19F
空污和綠電帶來的生態破壞？
10/25 09:10, 19F
噓
10/25 12:00, 4年前 , 20F
無能蔡英文政府 盡搞這些垃圾事
10/25 12:00, 20F
→
10/25 13:01, 4年前 , 21F
太陽能發的電為什麼不能用在冷氣上...理智點好嗎
10/25 13:01, 21F
→
10/25 13:09, 4年前 , 22F
然後你的確可以說整年度是南電北送
10/25 13:09, 22F
→
10/25 13:10, 4年前 , 23F
10/25 13:10, 23F
推
10/25 13:11, 4年前 , 24F
很懷疑 這水上式的颱風季不會撞壞嗎? 錢不會又要全民吞吧
10/25 13:11, 24F
→
10/25 13:11, 4年前 , 25F
太陽能板跟風電設置如果有影響生態的話
10/25 13:11, 25F
→
10/25 13:12, 4年前 , 26F
應該是請民意代表跟環團去監督訂立更適當的標準吧？
10/25 13:12, 26F
推
10/25 13:24, 4年前 , 27F
看清楚好嗎？我說晚上吹冷氣用太陽能發電嗎？
10/25 13:24, 27F
推
10/25 13:42, 4年前 , 28F
等2025不用核電，北部又不蓋新電廠，北部缺電更多，南
10/25 13:42, 28F
→
10/25 13:42, 4年前 , 29F
電北送的情況會更嚴重，你就這麼樂意犧牲你自己的肺
10/25 13:42, 29F
→
10/25 13:42, 4年前 , 30F
來成就北部的用電大戶？難道北部人就不用分攤一點責
10/25 13:42, 30F
→
10/25 13:42, 4年前 , 31F
任嗎？
10/25 13:42, 31F
→
10/25 16:07, 4年前 , 32F
公共政策不要單純扯地區的厚此薄彼比較好 XD
10/25 16:07, 32F
推
10/25 16:18, 4年前 , 33F
樓上這樣講是沒錯啦！但畢竟電是大家都要用的，我們
10/25 16:18, 33F
→
10/25 16:18, 4年前 , 34F
不能幫北部人決定他們要核電、火電或綠電，但北部人
10/25 16:18, 34F
→
10/25 16:18, 4年前 , 35F
不能只要電，不要電廠，以鄰為壑
10/25 16:18, 35F
推
10/25 16:32, 4年前 , 36F
真的有綠能嗎
10/25 16:32, 36F
推
10/25 16:40, 4年前 , 37F
青春小鳥一去不復返
10/25 16:40, 37F
推
10/25 18:30, 4年前 , 38F
生態悲歌QQ
10/25 18:30, 38F
推
10/25 22:09, 4年前 , 39F
北部不想要核電就自己加蓋火力發電廠好嗎？
10/25 22:09, 39F
→
10/25 22:56, 4年前 , 40F
水上型架設太陽能版其實很穩固只是重點是候鳥啊QQ
10/25 22:56, 40F
推
10/26 00:20, 4年前 , 41F
樓上認真嗎？請google日本山倉水庫
10/26 00:20, 41F
推
10/26 13:06, 4年前 , 42F
北部自己蓋電廠，憑什麼都要中南部擔
10/26 13:06, 42F
推
10/26 18:03, 4年前 , 43F
北部賺租金 房東超爽 南部人上去生活? 起跳先被扣5000
10/26 18:03, 43F
推
10/26 18:21, 4年前 , 44F
國家資源先被爽給北部人用 北部人還嫌你南部人來擠
10/26 18:21, 44F
→
10/27 14:32, 4年前 , 45F
英粉屍會說大菊為重 不然你要投國民黨? 蔡英文承諾非核家
10/27 14:32, 45F
→
10/27 14:33, 4年前 , 46F
園發展綠能 難道要蔡英文自打臉 還是被打臉
10/27 14:33, 46F
‣ 更多 saiulbb 的文章
文章代碼(AID): #1TiQhSZO (Chiayi)