[新聞] 鐵路高架化延伸到嘉義縣~新聞怎麼看

看板Chiayi作者 (小澤瑪麗亞)時間5年前 (2019/05/06 22:11), 編輯推噓23(23推 0噓 24→)
留言47則, 19人參與, 5年前最新討論串1/1
嘉義鐵路高架延伸嘉縣段 來源出處:自由時報電子報 2019-05-06 11:07 〔記者蔡宗勳／嘉義報導〕 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2780822?utm_medium=M&utm_campaign=SHARE&utm_source=LINE 天啊，大家怎麼看新聞的？ 我看到的重點1 :「縣府所提可行性評估一再被退案」 怎麼會一再被退案？？是交通部認為縣府的可行性評估有問題嗎？？ 我看到的重點2：「立委陳明文今邀請交通部長林佳龍到民雄聽取鄉親的心聲」 陳明文很夠力的邀請交通部長到民雄，壓著林佳龍要答應高架化？真是猴厲害。 我看到的重點3：「地方政府全部要負擔43.11億元」 嘉義縣不是負債累累，縣長為何還要花費這麼高額的經費， 真得可以帶動民雄的經濟發展，把花掉的錢統統賺回來嗎？ 我看到的重點4：「林佳龍表示，過去縣府提案四進四出、 來來去去被打回票是不負責任作法，已協商鐵道局、 台鐵局開會前會先進行預審，月底前協助縣府提出可行性評估一定 要可行，委員會則難一個月內完成審查， 也會向行政院長報告政策性核定嘉義縣鐵路高架 化，希望能趕在今年11月核定。」 提案四進四出，來來去去被打回票，縣政府報告寫不好，只好怪交通部不懂？ 到底鐵路高架化對民雄發展有多大的幫助？？ 為什麼要急著趕在明年總統大選前核定？ 這個新聞給我的啟示是學生的考試成績不好，一再被當， 沒有關係，找教官來證明學生的 資質好，教官保證，趕在畢業前頒發模範生給學生即可。 那到底當模範生有什麼好處？？ 民雄鐵路高架化，對嘉義縣倒底有什麼好處？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.182.106.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1557151892.A.EB9.html
推
05/07 00:35, 5年前 , 1F
幫助肯定有啦 民雄鬧區剛好被鐵路切兩塊
05/07 00:35, 1F
推
05/07 00:55, 5年前 , 2F
幫助就算有，也賺不回那40幾億吧...唉
05/07 00:55, 2F
推
05/07 01:07, 5年前 , 3F
鬧區被切成2塊？50嵐那區還是再遠點東榮國小？
05/07 01:07, 3F
→
05/07 01:08, 5年前 , 4F
如果算在東榮國小那也是？那台一要不要順便架高好發展？
05/07 01:08, 4F
推
05/07 02:50, 5年前 , 5F
民雄火車站那個路口確實蠻亂的
05/07 02:50, 5F
推
05/07 08:23, 5年前 , 6F
要趁政黨輪替前趕快到手阿
05/07 08:23, 6F
→
05/07 08:24, 5年前 , 7F
阿花在朝時阿文不想出手 現在自己子弟兵當縣長當然要..
05/07 08:24, 7F
→
05/07 09:14, 5年前 , 8F
其實搞這個還不如把郵局消防局分局遷去省道上面，光這三
05/07 09:14, 8F
→
05/07 09:14, 5年前 , 9F
個就佔走民雄最熱鬧的位置。
05/07 09:14, 9F
推
05/07 13:42, 5年前 , 10F
印象中有人提議過要把這些政府部門用地遷去別的地方
05/07 13:42, 10F
推
05/07 16:43, 5年前 , 11F
從郵局到分局都移一移就半條街的店面了
05/07 16:43, 11F
→
05/07 17:01, 5年前 , 12F
地皮和選舉，如此而已
05/07 17:01, 12F
推
05/07 17:14, 5年前 , 13F
那邊已經有規劃要作為新的公有市場
05/07 17:14, 13F
→
05/07 17:14, 5年前 , 14F
把舊的遷到那
05/07 17:14, 14F
推
05/07 17:26, 5年前 , 15F
你不要也是別縣市拿走，幹嘛不趁機會一次把嘉義縣市鐵路
05/07 17:26, 15F
→
05/07 17:26, 5年前 , 16F
高架化，順便增加一些通勤車站（吳鳳、頭橋、嘉南、北回
05/07 17:26, 16F
→
05/07 17:27, 5年前 , 17F
）我覺得對嘉義縣市有好無壞！也把周遭台鐵土地釋出利用
05/07 17:27, 17F
→
05/07 17:27, 5年前 , 18F
！
05/07 17:27, 18F
推
05/07 18:05, 5年前 , 19F
吳鳳跟頭橋太近了啦 設站在兩個中間然後擺共用腳踏車
05/07 18:05, 19F
→
05/07 19:14, 5年前 , 20F
北高是鐵路地下化，然後搭配高鐵、捷運
05/07 19:14, 20F
→
05/07 19:22, 5年前 , 21F
共構。但高架化建造成本相對低，台中也是高架，各有考量
05/07 19:22, 21F
→
05/07 19:22, 5年前 , 22F
吧，但各縣市建造方式不同，就不知是否用整個國家的角度
05/07 19:22, 22F
→
05/07 19:22, 5年前 , 23F
去規劃了...
05/07 19:22, 23F
→
05/07 19:24, 5年前 , 24F
不管如何，只要消滅陸橋和平交道，就助於市鎮整體發展
05/07 19:24, 24F
推
05/07 20:25, 5年前 , 25F
當然要鐵路立體化，舒緩市區壅塞又能消弭兩邊發展
05/07 20:25, 25F
推
05/07 23:45, 5年前 , 26F
把民雄歸給嘉義市比較好！
05/07 23:45, 26F
推
05/07 23:49, 5年前 , 27F
不是做什麼建設都只能是發展經濟，這麼想發大財去看看現
05/07 23:49, 27F
→
05/07 23:49, 5年前 , 28F
在的高雄
05/07 23:49, 28F
推
05/08 02:08, 5年前 , 29F
其他縣市的高架也不會只做市區一小段啊
05/08 02:08, 29F
推
05/08 02:28, 5年前 , 30F
與其鐵路高架化，不如多安排幾班快車停民雄還比較實在
05/08 02:28, 30F
→
05/08 02:28, 5年前 , 31F
，一天上只有117/142兩班自強不夠，可以安排五日一這三
05/08 02:28, 31F
→
05/08 02:28, 5年前 , 32F
天多一對尖峰時期停靠還比較實在
05/08 02:28, 32F
推
05/08 13:31, 5年前 , 33F
樓上可以到嘉義車站來坐自強號，特急列車不是這樣用的，
05/08 13:31, 33F
→
05/08 13:31, 5年前 , 34F
民雄北上可以到斗六坐南下到嘉義坐，不然台鐵自強號只會
05/08 13:31, 34F
→
05/08 13:31, 5年前 , 35F
被玩壞！
05/08 13:31, 35F
推
05/08 15:00, 5年前 , 36F
我是覺得吳鳳跟頭橋設一站就好 在頭橋陸橋旁的空地
05/08 15:00, 36F
推
05/08 21:08, 5年前 , 37F
要做就趕快做一做不要一直發這種新聞讓民眾反感
05/08 21:08, 37F
推
05/08 23:34, 5年前 , 38F
我當然知道要去斗六或是嘉義，但以民雄的運量，增停一
05/08 23:34, 38F
→
05/08 23:34, 5年前 , 39F
班對號應該也還好吧...但前提是五日這兩天就好了
05/08 23:34, 39F
推
05/10 08:44, 5年前 , 40F
只做市區一小段高架是有的喔 請參考員林站
05/10 08:44, 40F
推
05/11 19:23, 5年前 , 41F
蓋什麼都好，記得要蓋上下電扶梯，兩邊都要有，不要
05/11 19:23, 41F
→
05/11 19:23, 5年前 , 42F
像高鐵嘉義站一樣，差別待遇，提行李還要爬樓梯，莫名
05/11 19:23, 42F
→
05/11 19:23, 5年前 , 43F
其妙
05/11 19:23, 43F
推
05/12 15:56, 5年前 , 44F
嘉義高鐵明明就有電梯，多走幾步路而已，有這麼誇張嗎？
05/12 15:56, 44F
推
05/13 13:14, 5年前 , 45F
哈謝謝更正一下，高鐵站有上下電扶梯，但只有一邊，是
05/13 13:14, 45F
→
05/13 13:14, 5年前 , 46F
其他台鐵高架化的車站，例如汐止站，只有往上有電扶
05/13 13:14, 46F
→
05/13 13:14, 5年前 , 47F
梯，往下沒有
05/13 13:14, 47F
‣ 更多 lesranee2 的文章
文章代碼(AID): #1Sq42Kwv (Chiayi)