[亂入] 八掌溪映月橋興建記錄&相片集

看板Chiayi作者 (Xiao8)時間5年前 (2018/09/25 01:34), 5年前編輯推噓52(57推 5噓 70→)
留言132則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
前幾天趁著中秋連假回到嘉鄉陪伴家人之餘也特地走訪了這座看著他長大的-嘉義市首座 斜張橋 廢話不多說，上圖 https://i.imgur.com/jnzXsaJ.jpg
https://i.imgur.com/h2ZyJ6e.jpg
↑↑橋台&橋塔基座施工 https://i.imgur.com/YIJ6U3D.jpg
https://i.imgur.com/Gb8duSK.jpg
https://i.imgur.com/5yqQyD3.jpg
https://i.imgur.com/Ha4ZDeO.jpg
↑↑橋台/柱帽樑拆模&鋼構橋塔組立 https://i.imgur.com/uk7Ot09.jpg
https://i.imgur.com/A4P7XpL.jpg
↑↑橋塔組立完成 https://i.imgur.com/Q68VQw6.jpg
↑↑主跨吊裝&焊接（此時橋面需仰賴河床的鋼架支撐） https://i.imgur.com/6mJGsZR.jpg
https://i.imgur.com/CCaS6eX.jpg
↑↑鋼纜運至現場預備 https://i.imgur.com/0Pd8Z92.jpg
↑↑錨碇座 https://i.imgur.com/4jESPYx.jpg
https://i.imgur.com/gX6nfzm.jpg
↑↑鋼纜施拉中 https://i.imgur.com/y09Bblz.jpg
https://i.imgur.com/0ZQKOAs.jpg
↑↑主跨鋼纜施拉 https://i.imgur.com/DMx2KEI.jpg
https://i.imgur.com/AIQheLI.jpg
https://i.imgur.com/lAxgpYq.jpg
https://i.imgur.com/3FjPVHa.jpg
↑↑鋼纜完成固定，此時橋面已可靠橋塔懸吊不仰賴下方支撐 ========================= 以下為9/23當日走訪圖片 https://i.imgur.com/rLfEtKB.jpg
https://i.imgur.com/s9QLyLn.jpg
↑↑橋完工貌 https://i.imgur.com/tHoWHqF.jpg
↑↑南端引道 https://i.imgur.com/YzxawRV.jpg
https://i.imgur.com/sP9Ftvq.jpg
https://i.imgur.com/FA94J6o.jpg
https://i.imgur.com/gaQD1MO.jpg
https://i.imgur.com/nytiVrU.jpg
https://i.imgur.com/tqcgN0x.jpg
https://i.imgur.com/v1pFu5d.jpg
https://i.imgur.com/rDXRKww.jpg
↑↑上游景（往忠義橋） https://i.imgur.com/hV8CYM3.jpg
↑↑下游景（往軍輝橋） https://i.imgur.com/Ofitcwo.jpg
https://i.imgur.com/kd9FiD3.jpg
https://i.imgur.com/HWpdHw9.jpg
小弟學校近所以有時有空便會前往記錄，但不一定每次都留影，映月橋在我所知道的工程 中興建算是極快的，每次到現場看都有驚喜/新進度 可以預期的是之後這裡會是約會、攝影以及散步的好去處，這裡不同於行嘉吊橋，有座椅 、橋面寬敞下方水面寬廣、夕照優美，希望能夠像雙潭那樣吸引民眾駐足 好了，明天早八該睡了 喜歡的人記得按下方的讚或是訂閱頻道（自以為是YouTuber XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.131.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1537810460.A.AFE.html ※ 編輯: SmileEMU800 (42.74.131.68), 09/25/2018 01:34:57
推
09/25 02:22, 5年前 , 1F
推紀實
09/25 02:22, 1F
噓
09/25 07:11, 5年前 , 2F
造假三億元 屌打嘉義市中心全部公園 成品是廢墟和泥濘
09/25 07:11, 2F
→
09/25 07:11, 5年前 , 3F
造價
09/25 07:11, 3F
推
09/25 07:13, 5年前 , 4F
不少人要去 找不到路進去
09/25 07:13, 4F
推
09/25 07:28, 5年前 , 5F
樓上你不懂，這樣才能叫做【祕境】，呵呵。推完整記實
09/25 07:28, 5F
推
09/25 09:46, 5年前 , 6F
批評黃敏惠只會蓋公園 會被拿這座三億秘境橋嗆爆
09/25 09:46, 6F
請問樓上是在…？
推
09/25 10:43, 5年前 , 7F
推原PO在繁忙的高職學生生涯中經常前往工地拍攝照片
09/25 10:43, 7F
→
09/25 10:44, 5年前 , 8F
不過這東西造價三億是打算笑死誰啊 XD~
09/25 10:44, 8F
其實是畢業前很閒（？
推
09/25 11:00, 5年前 , 9F
這座橋要三億???? 一千萬都不用吧
09/25 11:00, 9F
推
09/25 11:01, 5年前 , 10F
我看到議員在罵的時候我也嚇到 嘉義市一年總預算
09/25 11:01, 10F
→
09/25 11:02, 5年前 , 11F
黃敏惠時期約二十五，涂醒哲時期約三十億 一年
09/25 11:02, 11F
→
09/25 11:02, 5年前 , 12F
居然能花一年總預算的十分之一去蓋這個工程 ...
09/25 11:02, 12F
明明也才1.04億，哪來三億
→
09/25 11:03, 5年前 , 13F
不管成果多漂亮 這種花錢法都太瘋狂!!
09/25 11:03, 13F
推
09/25 11:08, 5年前 , 14F
嘉義市議員黃秋澤批，映月橋總工程花了3億元。
09/25 11:08, 14F
→
09/25 11:08, 5年前 , 15F
09/25 11:08, 15F
推
09/25 11:14, 5年前 , 16F
後續追加了兩億預算唷~XD
09/25 11:14, 16F
→
09/25 11:15, 5年前 , 17F
年收入十分之一拿去蓋橋 你可以問問你媽媽同意你爸
09/25 11:15, 17F
→
09/25 11:15, 5年前 , 18F
拿年收入的十分之一去買空拍機+單眼相機嗎?? XD
09/25 11:15, 18F
推
09/25 11:32, 5年前 , 19F
第一期橋體建設費用是一億440萬，第二期包含配套及周邊
09/25 11:32, 19F
→
09/25 11:32, 5年前 , 20F
景觀公園，金額1.23億，總計是2億2000多萬
09/25 11:32, 20F
推
09/25 11:39, 5年前 , 21F
好扯，這樣的橋花到一兩億真的太誇張了...@@
09/25 11:39, 21F
噓
09/25 11:44, 5年前 , 22F
嘉義市政府年度總收入十分之一的蓋出來的工程
09/25 11:44, 22F
推
09/25 11:45, 5年前 , 23F
不能噓？
09/25 11:45, 23F
推
09/25 11:54, 5年前 , 24F
107年中央補助款是211億9千萬元
09/25 11:54, 24F
→
09/25 12:05, 5年前 , 25F
我怎麼不知道嘉義的歲入只有30e
09/25 12:05, 25F
推
09/25 12:08, 5年前 , 26F
104~106年，平均每年爭取到的中央補助較前9年多10.8億
09/25 12:08, 26F
噓
09/25 12:33, 5年前 , 27F
單位千元
09/25 12:33, 27F
→
09/25 12:34, 5年前 , 28F
嘉義市的地方稅收入約三十億。
09/25 12:34, 28F
→
09/25 12:35, 5年前 , 29F
這座橋是中央補助的嗎?
09/25 12:35, 29F
→
09/25 12:37, 5年前 , 30F
一直說中央補助多少 中央有給錢蓋這座橋嗎？
09/25 12:37, 30F
推
09/25 12:39, 5年前 , 31F
推照片有歷史意義 天價造橋真的很誇張..........
09/25 12:39, 31F
推
09/25 12:43, 5年前 , 32F
與其討論中央補助比過去多還是少不如去思考，這些錢用去
09/25 12:43, 32F
→
09/25 12:43, 5年前 , 33F
哪裡了?
09/25 12:43, 33F
推
09/25 12:52, 5年前 , 34F
隨便查就有，二期工程，中央補助78％、地方配合22％
09/25 12:52, 34F
推
09/25 13:14, 5年前 , 35F
理性討論，謝謝
09/25 13:14, 35F
推
09/25 13:17, 5年前 , 36F
希望周遭環境的設計能再多規劃 搜尋了斜張橋 的確造價是
09/25 13:17, 36F
還有 58 則推文
還有 1 段內文
推
09/25 19:49, 5年前 , 95F
唉 一堆黨工又在護黃心切了 躺著爽爽蓋公園
09/25 19:49, 95F
推
09/25 19:55, 5年前 , 96F
請大家理性討論
09/25 19:55, 96F
推
09/25 20:20, 5年前 , 97F
針對橋 非針對人喔!! 此外、同地點的嘉義動物收容所
09/25 20:20, 97F
→
09/25 20:21, 5年前 , 98F
至今依然未完工 令人遺憾
09/25 20:21, 98F
→
09/25 20:22, 5年前 , 99F
RODNEY92 在影射黨工 真的【非常不妥】建議版主警告
09/25 20:22, 99F
→
09/25 20:22, 5年前 , 100F
以免到時候又是一堆【針對人】的無聊筆鬥
09/25 20:22, 100F
→
09/25 20:23, 5年前 , 101F
最後 兩億三千萬也好，三億元也罷，這樣的東西值得嗎?
09/25 20:23, 101F
推
09/25 21:00, 5年前 , 102F
周邊公園又還沒蓋好，蓋一半有需要這麼早下評論？
09/25 21:00, 102F
推
09/25 21:28, 5年前 , 103F
動物收容所不是快蓋好了嗎?老闆以維是在玩大富翁喔，錢
09/25 21:28, 103F
→
09/25 21:28, 5年前 , 104F
投下去馬上就可以蓋好了
09/25 21:28, 104F
推
09/25 21:58, 5年前 , 105F
收容所因為涂醒哲個人決定 延後近兩年才施工
09/25 21:58, 105F
→
09/25 21:59, 5年前 , 106F
氣溫35度的夏天 收容的動物多烤的兩個
09/25 21:59, 106F
推
09/25 22:02, 5年前 , 107F
一隻流浪貓的壽命 大概只有兩年 夏天35度 冬天五度
09/25 22:02, 107F
→
09/25 22:03, 5年前 , 108F
一想到這些小動物還被關在垃圾場間的鐵皮下就難以接受
09/25 22:03, 108F
你們可以不要這樣嗎 姑且不論經費、必要性和值得與否，我貼圖上來單純是跟大家分享我記錄映月橋的興建， 而不是開新戰場讓大家批鬥版眾或市府，若是像縣政府那樣高負債那要殺要刮隨便你們， 但財政好的嘉義市在這塊上本來就有有話語權，當你薪水有餘裕時去投資一下自己的外貌 不為過吧 ※ 編輯: SmileEMU800 (223.139.33.89), 09/25/2018 22:18:09
推
09/25 22:32, 5年前 , 109F
ㄛ 這邊禁止討論嗎? 我知道了 晚安!!
09/25 22:32, 109F
推
09/25 22:53, 5年前 , 110F
莫名其妙還要被扣帽子，原po五告衰小
09/25 22:53, 110F
→
09/25 23:01, 5年前 , 111F
而且很早之前不知道哪篇就戰過同樣主題，只是分享興建紀
09/25 23:01, 111F
→
09/25 23:01, 5年前 , 112F
錄就一定要喇臭？
09/25 23:01, 112F
→
09/25 23:53, 5年前 , 113F
某位一直在提 收留所，然後上次文章自刪，頗哈。然後再之前
09/25 23:53, 113F
→
09/25 23:53, 5年前 , 114F
連設計圖也沒看過的未完工工程有問題酸人 無恥。 更早之前.
09/25 23:53, 114F
→
09/25 23:58, 5年前 , 115F
也是什麼都不清楚情形在亂噴。
09/25 23:58, 115F
推
09/26 00:00, 5年前 , 116F
原波雖小 拍拍
09/26 00:00, 116F
推
09/26 00:26, 5年前 , 117F
原Po 可能只想聽到好棒棒的聲音誰知道這座橋負評這麼多！
09/26 00:26, 117F
→
09/26 00:26, 5年前 , 118F
不歡迎討論何必PO?
09/26 00:26, 118F
推
09/26 00:28, 5年前 , 119F
注意唷 負評是針對造價三億的橋，不是原PO喔
09/26 00:28, 119F
推
09/26 00:30, 5年前 , 120F
樓上，本人一直提醒橋本身不是3億，請不要刻意誤導
09/26 00:30, 120F
→
09/26 00:31, 5年前 , 121F
一直傳播錯誤的訊息，即使明知錯誤仍不改，非常惡意
09/26 00:31, 121F
推
09/26 00:32, 5年前 , 122F
據說原Po以一介高中學生的身份 熱心公益 不停紀錄嘉義市
09/26 00:32, 122F
→
09/26 00:32, 5年前 , 123F
的工程 並且不厭其煩的張貼在嘉義版 令人敬佩
09/26 00:32, 123F
→
09/26 00:32, 5年前 , 124F
所以公程款是幾億？
09/26 00:32, 124F
→
09/26 00:33, 5年前 , 125F
市府說兩億三 議員說三億 兩億三或三億 都很貴啊
09/26 00:33, 125F
推
09/26 00:35, 5年前 , 126F
嘉義市稅務局一年只能抽二十多億的稅金，兩億多或三億都
09/26 00:35, 126F
→
09/26 00:35, 5年前 , 127F
很貴
09/26 00:35, 127F
推
09/26 00:35, 5年前 , 128F
09/26 00:35, 128F
推
09/26 00:38, 5年前 , 129F
兩億三千萬
09/26 00:38, 129F
→
09/26 00:39, 5年前 , 130F
兩億三千萬蓋這玩意兒，你還要嘉義市民不能批評？
09/26 00:39, 130F
推
09/26 00:43, 5年前 , 131F
推文已逐漸淪為漫罵，本篇將鎖定禁止推文
09/26 00:43, 131F
※ hereiam:轉錄至某隱形看板 09/26 00:44
推
09/26 00:49, 5年前 , 132F
市府新聞稿 橋就是花1億，還在跳針2.3億，多出來1.3億是?
09/26 00:49, 132F
‣ 更多 SmileEMU800 的文章
文章代碼(AID): #1RgI0Sh- (Chiayi)