[NEWS] 嘉義市鐵路高架化擬拆除公道一？惹議

看板Chiayi作者 (黑暗希望 )時間7年前 (2017/05/05 22:50), 編輯推噓10(15推 5噓 25→)
留言45則, 20人參與, 最新討論串1/1
嘉義市鐵路高架化擬拆除公道一？惹議 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170505005537-260407 嘉義市鐵路高架化工程未動工，市長涂醒哲今天答詢議員時表示，未來拆除公道一列入選 項。但據了解，鐵高工程規劃時已考量公道一的高度，且公道一斥資12億興建，通車不到 3年，連接嘉義市區與高鐵大道，跨越街廓區域範圍大，交通效益顯著。 嘉義市議員陳姿妏、莊豐安、蔡文旭、戴寧等人針對鐵路高架化的土地徵收、工程細部規 劃及期程、高架化後嘉義車站拆廢或保留、後站拆遷戶安置、周邊土地開發利用、區域縫 合、召開公聽會、建置鐵高網站等問題提出質詢。 蔡文旭表示，市府應認真思考鐵路高架化後公道一是否有拆除計畫，以利於將來周邊土地 活化利用的價值，且有助於區域縫合。 涂醒哲表示，因應鐵路高架化工程施工，未來拆除公道一是列入選項之一，因為考量鐵路 高架化若要顧及公道一的高度，勢必拉高，則鋼材原料經費恐花得更多，且鐵高的高度忽 高忽低，恐宛若「雲霄飛車」也不宜。 市府交觀處表示，鐵高工程若有更利於市政交通的規劃，可以檢討、評估可行性，目前所 知，當初公道一設計施工已考量未來的鐵高工程，有測算現有博愛、嘉雄、北興陸橋及公 道一距離台鐵軌道定面高程，公道一為海拔37公尺，鐵高44.5公尺，鐵高車站設計為3層 樓，1樓購票大廳、2樓驗票區、3樓月台搭車區。 交觀處表示，公道一於2014年9月13日通車，實際施工總工程經費約12億，跨越番仔溝公 園、博愛路、友忠路等主要聯外道路，連接市區與高鐵大道，使用50年沒問題。 ------ 雖然蔡總統大筆一揮，送了嘉義一個超級大禮，但是市長到底懂不懂這禮物咧?? 連拆公道一這種話都能在議會說出來，是他有問題、還是幕僚有問題?? 基本功課都不做，民調低，怪誰?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.135.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1493995847.A.41E.html
推
05/05 22:56, , 1F
就叫涂一屆無誤阿.... 他真懂高架?
05/05 22:56, 1F
→
05/05 23:00, , 2F
未來10年 嘉義最重要的工程 他真的 唉 ..
05/05 23:00, 2F
噓
05/05 23:08, , 3F
腦殘市長
05/05 23:08, 3F
噓
05/05 23:18, , 4F
北七
05/05 23:18, 4F
推
05/05 23:18, , 5F
幸好交觀處在狀況內。
05/05 23:18, 5F
→
05/05 23:44, , 6F
涂: 你們都挖洞給我跳 森77
05/05 23:44, 6F
噓
05/06 00:30, , 7F
怎麼連市長都這樣
05/06 00:30, 7F
→
05/06 01:13, , 8F
有比拆公道一優先的舊地下道陸橋吧，當初公道是蓋錢多
05/06 01:13, 8F
→
05/06 01:13, , 9F
的嗎？
05/06 01:13, 9F
噓
05/06 02:43, , 10F
之前就想把垂楊路名改掉~現在又想拆垂楊大橋@@
05/06 02:43, 10F
→
05/06 02:44, , 11F
看來他真的很討厭垂楊二字
05/06 02:44, 11F
推
05/06 06:04, , 12F
真的夠了，拜託好嗎
05/06 06:04, 12F
→
05/06 06:05, , 13F
關於垂楊大橋功用解釋不夠多嗎？
05/06 06:05, 13F
→
05/06 09:07, , 14F
說真的高架化兌現取決通往市區的4條路橋
05/06 09:07, 14F
推
05/06 12:07, , 15F
垂楊大橋就是連結東西區的東西，拆這個有沒有搞錯
05/06 12:07, 15F
噓
05/06 12:44, , 16F
不懂裝懂
05/06 12:44, 16F
推
05/06 13:15, , 17F
住西區推一下垂楊大橋 比以前方便超級多
05/06 13:15, 17F
推
05/06 14:08, , 18F
當初橋的建立是因為有鐵路阻擋，造成限制東西來往的道路數
05/06 14:08, 18F
→
05/06 14:08, , 19F
量。
05/06 14:08, 19F
→
05/06 14:09, , 20F
今天高架化不就是為了增加東西來往的道路數量嗎?那拆與不
05/06 14:09, 20F
→
05/06 14:09, , 21F
拆似乎.....
05/06 14:09, 21F
→
05/06 14:10, , 22F
頂多原本橋的路線給他規劃成只有雙向通車 中間沒有紅綠燈
05/06 14:10, 22F
→
05/06 14:28, , 23F
不完全對
05/06 14:28, 23F
→
05/06 14:30, , 24F
垂楊大橋是一座位於臺灣嘉義市西區車行高架橋，由西至東
05/06 14:30, 24F
→
05/06 14:30, , 25F
跨越友忠路、博愛路、番仔溝公園、臺灣鐵路管理局西部幹
05/06 14:30, 25F
→
05/06 14:30, , 26F
線縱貫線南段，而兩端則分別銜接高鐵大道及垂楊路。
05/06 14:30, 26F
→
05/06 14:30, , 27F
重點在跨越友忠博愛兩條並連結高鐵大道跟垂楊路
05/06 14:30, 27F
→
05/06 14:31, , 28F
如果你住北港路到世賢路一帶就會發現不管任何時段 走垂
05/06 14:31, 28F
→
05/06 14:31, , 29F
楊大橋到市區會比走嘉雄快至少5分鐘
05/06 14:31, 29F
推
05/06 14:46, , 30F
垂楊大橋很方便ㄟ
05/06 14:46, 30F
推
05/06 15:08, , 31F
現在是什麼狀況.....
05/06 15:08, 31F
→
05/06 15:36, , 32F
可以拜託涂跟你家那個陰險的立委喬好在來講嗎？
05/06 15:36, 32F
推
05/06 16:24, , 33F
呼叫英派嘉義王.........
05/06 16:24, 33F
推
05/06 20:35, , 34F
關英派什麼事啊
05/06 20:35, 34F
推
05/06 21:48, , 35F
回 be 大 假設垂楊大橋橋下可以走的話 那這條平面道路跟嘉
05/06 21:48, 35F
→
05/06 21:48, , 36F
雄陸橋比差多久?
05/06 21:48, 36F
推
05/06 21:52, , 37F
友忠路台一線兩個紅綠燈你說呢
05/06 21:52, 37F
推
05/06 22:20, , 38F
他要是真的拆了垂楊高架，本市市民就見證蓋完就拆的事蹟
05/06 22:20, 38F
→
05/06 22:20, , 39F
了…
05/06 22:20, 39F
推
05/06 22:24, , 40F
影響變成不只原垂楊大橋啊 連原本友忠路博愛路都會多出
05/06 22:24, 40F
→
05/06 22:24, , 41F
兩個紅綠燈 可能連帶使得嘉雄陸橋更塞吧
05/06 22:24, 41F
→
05/06 22:26, , 42F
至於差多久 我只能跟你說我是靠自己平常經過附近的經驗
05/06 22:26, 42F
→
05/06 22:26, , 43F
跟Google路況判斷 假設的事情無法回答
05/06 22:26, 43F
推
05/06 23:07, , 44F
當初應該先把垂楊大橋下的中央排水拉幹線拉直在做高
05/06 23:07, 44F
→
05/06 23:09, , 45F
架陸橋 等道陸橋使用期限到 也不用一直彎來彎去
05/06 23:09, 45F
‣ 更多 sunbox1019 的文章
文章代碼(AID): #1P3957GU (Chiayi)