Fw: [問卦] 嘉義市要做鐵路高架化了嗎?

看板Chiayi作者 (↙過客↗)時間7年前 (2017/01/06 10:26), 編輯推噓12(1429)
留言25則, 19人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ORb4Qrt ] 作者: cdjjvdea (↙過客↗) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 嘉義市要做鐵路高架化了嗎? 時間: Thu Jan 5 21:58:48 2017 大家安安,我只是個嘉義仔 看完小商人新作後跟我那市府工作30年退休阿爸討論 身為市府老員工很開心鐵路高架化終於露出動工曙光 但是也說很多根本是在共白賊只好口訴他知道的事實 聽完後我也做了一個資深市府老員工的夢… -----夢境開始線----- 對於自稱商人又把說實話跟良心掛嘴 說得好像那回事卻完全站在嘉義市反方向 作為一個希望嘉義市鐵路快點高架化的嘉義人(和我阿爸) 看到一些言論真是讓他拳頭硬硬der想出來靠北幾句 記得上次我們嘉義王阿文發起四個嘉義人一起的團圓照 才想說終於還給嘉義一個清靜以為黨內大和解是來真的 小英又喊出嘉義市鐵路高架化動工以為就要邁向光明大道 原來都是我眼睛業障重!假的! 只是先讓老大們先喊喊口號後(一次核定…)才能出來靠北 這麼喜歡跟風乾脆山也高架化海也高架化全台高架化吧 避免真的假的分不清楚搞得像在拍全面啟動 讓強者我阿爸用30年市府員工角度來夢一下 ------ 小商人說:有一「偉大會議」於蕭萬長選上立委後, 帶著時任嘉義市長張文英、省議員黃永欽、議長蕭登旺等相關地方人士, 到交通部找時任部長劉兆玄開了場「偉大會議」爭取鐵路地下化 如今要開始做一定需要非常詳細的規劃以及前置作業, 因為這種大型建設是要很精準的 所以當時「省政府」撥了6000多萬的"規劃"經費給嘉義市政府, 說這筆錢張文英通通沒有動,又說蕭萬長身為立委, 他已經爭取到(經費)了,完成他該做的事 但是市政府就是無動於衷,精省後這筆錢又不知道去哪?還要問張文英? 1.找交通部長要錢卻說是省政府撥款? (這跟找我爸爸要錢卻是隔壁老王給錢,要不要先喬好或驗個DNA再說?) 2.小商人質疑張文英「錢不知哪裡去了」, 可是張文英擔任市長是1989~1997年,蕭萬長當選立委都已經1996年了 這筆偉大經費何時編列?這6000萬硬要扯到張文英市長我也是EY? 3.念點書都知道重大公共工程皆需經過「可行性評估(包含環評)」、細部計畫 、財務計畫等階段,6000萬的規劃經費,實在是錢多多嗎? 4.再說既然當初有這樣偉大的會議,為何不見時任省議員陳明文? 現況來看阿文應該是很積極想推動嘉義縣鐵路高架化, 阿文在偉大會議又說了什麼呢?(比起6000萬我也真好奇啊) 5.小商人說蕭萬長爭取到經費完成該做的事了, 可是瑞凡…2000年連蕭競選總統時, 蕭萬長又將「嘉義市鐵路高架化」拿來當政見!(是失憶嗎…) ------ 小商人說:身為大家長(指黃敏惠),該爭取的還是要爭取到, 不能白白葬送市民利益,後來交通部才會降到說, 要不然地方政府部分負擔40億好了 也就從將近100億降為現在的40多億 黃敏惠的任內已經降了50多億。 黃敏惠身為國民黨副主席,還是無法跟中央政府爭取到全額負擔 白癡馬政府,換了位子換了腦袋,雖然不意外但是還是要繼續罵, 史上最低能,幹,難怪國民黨在嘉義輸那麼慘,不意外啦。 有沒有心都看的出來啦。 1.2005~2014年間,黃敏惠擔任嘉義市市長,同時又是國民黨副主席, 既然一直堅持中央全額負擔,爭取不到就怪給阿九我也是醉, 那當初市長選舉總統選舉喊來喊去是在打假球嗎? (是說過去小商人才吹捧徐文志上位人選好棒棒 現在又在文章內大肆鼓掌黃敏惠是個勤政愛民的好市長? 還真不清楚這其中的連結是什麼?) 2.再說時任國發會副主委黃萬翔建議下,經費已在黃敏惠時期降至40多億元 根本就一派胡言!黃萬翔談的只是「土地開發自償率」, 當時經費仍然是99~128億元間,(搞懂再來翻譯翻譯什麼叫調降好嗎) ------ 老實對於一個嘉義仔來說,真心覺得嘉義市民很衰, 光一個鐵路高架化就硬要搞來搞去,拿著全額負擔當令箭, 浪費嘉義市民十年時光也浪費公家員工力氣, 上面幾個咖有誰是真的想做事, 再讓一些人在網路上用半真半假的事情帶風向, 偏偏又不愛查證就亂放砲,愛當地方勢力又扯市長、立委沒有基層實力, 不懂腦子裡只有意識形態的到底是誰? 其實看看過去文章內留言就知道大家早就對這種地方勢力感到厭煩! 嘉義市雖然沒什麼大好但也看不出來有什麼大壞, 只不過市長面相差口才爛但也無傷大雅,要比較還是打趴不少縣市, 別把鄉民當白痴,這種打法誰都知道是何居心,只想著選舉的到底是誰? 想上人家的位也等人家做滿任期再來競爭, 不要還沒下來就脫好褲子趕著上人家!(阿爸比喻真貼切…) -----夢境結束線----- 以上所述純屬夢境,如有雷同,一定是巧合! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.244.192.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483624730.A.D77.html

01/05 22:14, , 1F
有掛??!??!??!?
01/05 22:14, 1F

01/05 22:19, , 2F
嘉義最近PM2.5很高耶
01/05 22:19, 2F

01/05 22:31, , 3F
早知道團圓照是假象...
01/05 22:31, 3F

01/06 08:55, , 4F
你居然相信團圓照?
01/06 08:55, 4F

01/06 09:15, , 5F
全額負擔用喊的是很爽 做不到也是白搭
01/06 09:15, 5F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cdjjvdea (173.244.192.108), 01/06/2017 10:26:51

01/06 10:34, , 6F
你們民進黨要不要自己打玩在統一發言 ,每天看阿文戰
01/06 10:34, 6F

01/06 10:34, , 7F
醒哲 李俊逸想代理 ,很膩耶!
01/06 10:34, 7F

01/06 11:02, , 8F
路人看熱鬧... 天下烏鴉...
01/06 11:02, 8F

01/06 11:26, , 9F
開戰啦!
01/06 11:26, 9F

01/06 11:37, , 10F
01/06 11:37, 10F

01/06 11:44, , 11F
小商人帶起的風潮 嘖
01/06 11:44, 11F

01/06 12:00, , 12F
花錢也是該蓋啊...別再拖了
01/06 12:00, 12F

01/06 13:26, , 13F
蝦...
01/06 13:26, 13F

01/06 13:37, , 14F
子...
01/06 13:37, 14F

01/06 13:43, , 15F
小商人的文越看越像鏟除異己,為人抬轎。
01/06 13:43, 15F

01/06 14:12, , 16F
小商人感覺就阿文那邊的網路寫手 說真的給林派拿走嘉義
01/06 14:12, 16F

01/06 14:12, , 17F
市我寧可圖圖繼續當....
01/06 14:12, 17F

01/06 14:12, , 18F
不然寧可給蕭家班 也好過嘉義阿文全拿走
01/06 14:12, 18F

01/06 14:13, , 19F
唉,網內互打更可怕
01/06 14:13, 19F

01/06 14:14, , 20F
他對他主子都輕輕帶過
01/06 14:14, 20F

01/06 15:24, , 21F
插旗都做好了旗了雲嘉南副執行長徐X志
01/06 15:24, 21F

01/07 00:14, , 22F
推。啥是小商人? 根本是阿文阿花打手,令人倒胃
01/07 00:14, 22F

01/07 01:00, , 23F
給蕭家幫跟給啊文的差別在哪?!
01/07 01:00, 23F

01/07 01:23, , 24F
小商人是阿文和黃敏惠的寫手,說話越來越偏頗
01/07 01:23, 24F

01/07 01:25, , 25F
給蕭家班? 那還是寧可給醒著好了
01/07 01:25, 25F

01/07 09:28, , 26F
小商人是阿文的打手 顛倒是非 政治算計
01/07 09:28, 26F

01/07 09:28, , 27F
蕭家班和阿文都一樣 吃肉長大白了
01/07 09:28, 27F

01/07 12:50, , 28F
不是感覺 小商人很久以前就明說了 但新觀眾應該不知道
01/07 12:50, 28F

01/07 18:47, , 29F
給陳明文拿走穩死 現在只能祈禱了
01/07 18:47, 29F

01/09 14:18, , 30F
我只想了解,醒著跟媒體關係差到一個極致,到底是怎麼了
01/09 14:18, 30F
文章代碼(AID): #1ORm1ino (Chiayi)