[NEWS] 超商喇舌被PO網 校方在朝會斥「畜牲」？

看板Chiayi作者 (真理報)時間8年前 (2016/04/07 09:40), 編輯推噓9(15推 6噓 50→)
留言71則, 22人參與, 最新討論串1/1
＠新聞一把罩 綠豆看四方＠ 超商喇舌被PO網 校方在朝會斥「畜牲」？ 2016-04-07 02:40 聯合報 記者魯永明、謝恩得／嘉義報導 （情境圖，非文中當事人。）一對同學情侶，穿制服在超商親熱喇舌，被某大學生用手機 拍下貼在社群網站。 圖／Ingimage 嘉義市某高工一對同學情侶，穿制服在超商親熱喇舌，被某大學生用手機拍下貼在社群網 站，因有家長投訴責怪校方沒管好學生，陳姓訓導主任日前在朝會訓斥學生「畜牲 」， 遭學生質疑發言過當，引發議論。 陳姓主任昨天澄清，是學生斷章取義， 他當時是說：「人有高度智慧，不是畜牲！」可 以判斷在什麼場合、什麼地點、做什麼事、說什麼話，他的原意是「我們是人、不是畜牲 ！」但學生只提「畜牲 」。他指出，這對男女學生行為有損校譽，導致校方遭家長責備 ，將加強教育。 1名大學生日前在大學生流行的社群網站貼文「3月29日晚間9點30分在某超商，他開心吃 東西，朋友突小聲叫他說，你看後面，從玻璃反射看到有對高職生情侶喇舌」、「男的往 下掀開女的外套往胸部鑽」、「別這樣好嗎？害大家都吃不下了！」 但同校的目擊高工學生貼文回應，「親了很久」，「高職生公眾場合摟抱，不顧旁人眼光 ，未做出其他不雅動作，何必要致他們於死地？」 校方查證屬實，因這對男女同學校外行為未觸法，校方未約談懲處，但有家長將網傳貼文 和照片投訴校方，責怪未管好學生，做出有損校譽行為。 陳姓訓導主任本月1日以此案例在朝會公開訓斥，因提到「畜牲」，引發學生議論紛紛； 有學生說，主任大聲說這件事丟臉，也在破壞學校名聲 。 來源出處：http://udn.com/news/story/7320/1612588 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.247.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1459993220.A.BD5.html
→
04/07 09:44, , 1F
亂源低卡
04/07 09:44, 1F
→
04/07 09:45, , 2F
喇舌而已?
04/07 09:45, 2F
→
04/07 09:49, , 3F
有錯都是學校、朋友、同學、社會...所以，家庭只有生?
04/07 09:49, 3F
→
04/07 10:22, , 4F
害羞
04/07 10:22, 4F
→
04/07 10:25, , 5F
重點是摸胸不是接吻吧 記者有問題嗎？？
04/07 10:25, 5F
推
04/07 11:23, , 6F
不是摸胸跟喇雞，是吃奶!!!!
04/07 11:23, 6F
→
04/07 11:23, , 7F
很明顯新聞會出來純粹是學生不爽主任找機會弄他，雖然
04/07 11:23, 7F
→
04/07 11:23, , 8F
以前也沒多喜歡主任，但他講的一點都沒錯，學生模糊焦
04/07 11:23, 8F
→
04/07 11:23, , 9F
點斷章取義，家長怪說校方沒約談，照片糊成那樣，誰看
04/07 11:23, 9F
→
04/07 11:23, , 10F
的出是誰
04/07 11:23, 10F
→
04/07 11:25, , 11F
記者也真是唯恐天下不亂，下這什麼標題，嘉義綠豆人也
04/07 11:25, 11F
→
04/07 11:25, , 12F
是，在外親親會被主任罵!!!???不了解事實就亂下標題==
04/07 11:25, 12F
推
04/07 12:30, , 13F
在校外親親會被主任罵 這標題沒錯啊??
04/07 12:30, 13F
→
04/07 12:30, , 14F
只提接吻不提吸奶 大概是因為社會觀感吧 ..
04/07 12:30, 14F
→
04/07 12:31, , 15F
畢竟高中生都是未成年 ..
04/07 12:31, 15F
噓
04/07 13:08, , 16F
罵畜生不為過吧？起碼換便服回家搞，這樣真的讓學校蒙羞@
04/07 13:08, 16F
→
04/07 13:08, , 17F
@
04/07 13:08, 17F
推
04/07 13:24, , 18F
所以，意思是，學生這樣的行為，是畜生才會做的嗎？
04/07 13:24, 18F
推
04/07 13:26, , 19F
意思是，學生這樣的行為是智慧不夠高嗎？
04/07 13:26, 19F
→
04/07 13:29, , 20F
單單這樣一個行為，就可以跟智慧或畜生扯上關係，會不會
04/07 13:29, 20F
→
04/07 13:29, , 21F
太牽強了點？
04/07 13:29, 21F
→
04/07 13:30, , 22F
我覺得這是觀念上開放與否造成的落差而已
04/07 13:30, 22F
→
04/07 13:32, , 23F
畢竟台灣現在還是一個相對保守的社會
04/07 13:32, 23F
推
04/07 13:36, , 24F
我認為這行為是不妥，但跟智慧與畜生無關
04/07 13:36, 24F
噓
04/07 13:41, , 25F
行為不檢是可以教訓，但罵畜生是太過份了@@
04/07 13:41, 25F
推
04/07 13:43, , 26F
很多事實是我們得了解，現在學生思想比過去開放多了，也
04/07 13:43, 26F
→
04/07 13:43, , 27F
許，學生們覺得沒什麼，大人們卻氣得跳腳？就好像我以前
04/07 13:43, 27F
→
04/07 13:43, , 28F
常對我媽說，妳的思想很古板耶
04/07 13:43, 28F
推
04/07 13:46, , 29F
所以我覺得這件事的重點，應該放在跟學生觀念上的了解與
04/07 13:46, 29F
→
04/07 13:46, , 30F
溝通
04/07 13:46, 30F
推
04/07 13:47, , 31F
感覺像是路邊野狗..
04/07 13:47, 31F
→
04/07 13:48, , 32F
而不是一昧的將大人們的觀念，植入小孩或學生的腦海裡
04/07 13:48, 32F
→
04/07 13:50, , 33F
畢竟讀書有一個重點，就是要有自己的想法，而非人云亦云
04/07 13:50, 33F
→
04/07 14:01, , 34F
這不管是大人還是學生都不該在外面做出吸奶的動作吧，
04/07 14:01, 34F
→
04/07 14:01, , 35F
主任說的是：我們是人不是畜生。學生斷章取義
04/07 14:01, 35F
推
04/07 14:23, , 36F
我覺得，主任的話，是解讀上的問題。也就是，主任在表達
04/07 14:23, 36F
→
04/07 14:23, , 37F
上是有問題的，用了太過強烈的字眼。我想，主任是把畜生
04/07 14:23, 37F
→
04/07 14:23, , 38F
跟不知羞恥畫上等號，主任只是要說學生不知檢點吧
04/07 14:23, 38F
→
04/07 14:28, , 39F
我想，主任自己也該想想，是否有更好的表達的方式，別讓
04/07 14:28, 39F
→
04/07 14:28, , 40F
人誤會，而不是，單純去怪學生斷章取義，主任自己都不用
04/07 14:28, 40F
→
04/07 14:28, , 41F
檢討改進嗎？
04/07 14:28, 41F
→
04/07 14:54, , 42F
如果做錯事連罵都不行，可不可以直接退學比較快?
04/07 14:54, 42F
→
04/07 14:56, , 43F
而且重點不是在接吻 而是吸奶這件事
04/07 14:56, 43F
→
04/07 14:59, , 44F
都已經到了可以判斷是非對錯的年齡 而且還穿著校服
04/07 14:59, 44F
→
04/07 15:02, , 45F
嘉工 XXXX班也是一堆在學校抽菸的 應該抓幾個來直接罰錢
04/07 15:02, 45F
推
04/07 15:03, , 46F
所以，當一個人做錯事，應該被罵的時候。責罵的一方，就
04/07 15:03, 46F
→
04/07 15:03, , 47F
可以口無遮攔嗎？學生的問題該處理，但主任也要為自己表
04/07 15:03, 47F
→
04/07 15:03, , 48F
達上的問題，也要做檢討，不是嗎？
04/07 15:03, 48F
→
04/07 15:05, , 49F
如果單就"我們是人不是畜生"這句話 我覺得沒什麼問題
04/07 15:05, 49F
→
04/07 16:06, , 50F
沒有什麼不妥啊 野狗衝動了就直接來 狗還會管旁邊有沒有人?
04/07 16:06, 50F
→
04/07 16:06, , 51F
學生的行為就是這樣啊 你覺得他們有在意到別人的觀感?
04/07 16:06, 51F
推
04/07 16:08, , 52F
這句就是在暗喻他們是畜牲啊，唉看看GTO吧
04/07 16:08, 52F
→
04/07 16:10, , 53F
說色龜豬哥就算了，暗喻畜牲這不是教育...
04/07 16:10, 53F
→
04/07 16:33, , 54F
沒什麼不妥？所以，那同學若是你或是你的子女，被暗喻成
04/07 16:33, 54F
→
04/07 16:33, , 55F
像畜生一樣，可以接受？不生氣？我說過了，有更好的方式
04/07 16:33, 55F
→
04/07 16:33, , 56F
去做溝通或表達，為何要選擇那樣強烈的字眼呢？主任也是
04/07 16:33, 56F
→
04/07 16:33, , 57F
為人師表啊，應該有較柔性的字眼啊！
04/07 16:33, 57F
噓
04/07 19:20, , 58F
主任國文不好，應該有更好的字眼，但那對情侶夠白癡，無
04/07 19:20, 58F
→
04/07 19:20, , 59F
言
04/07 19:20, 59F
推
04/07 19:25, , 60F
主任或許用詞不當 但這報導也太偏頗 哀
04/07 19:25, 60F
噓
04/07 22:04, , 61F
思想更早熟沒錯，但是再怎麼成熟你會在公開場合吸奶？
04/07 22:04, 61F
→
04/07 22:04, , 62F
不就跟畜牲一樣想幹就幹=_=
04/07 22:04, 62F
→
04/07 22:31, , 63F
其實是以為自己成熟比較多，不是真的成熟
04/07 22:31, 63F
推
04/07 23:23, , 64F
推主任 學生一堆落井下石的 殊不知長輩用心
04/07 23:23, 64F
→
04/07 23:24, , 65F
道德淪喪了 請別讓教育從奮不顧身變明哲保身
04/07 23:24, 65F
噓
04/08 01:08, , 66F
你看路上野狗不是也都發情就%了
04/08 01:08, 66F
推
04/08 13:08, , 67F
總歸是主任太傻 這個詞他不說 照片流傳在網路上會有人說
04/08 13:08, 67F
→
04/08 13:09, , 68F
總不能跑去抓著網友說你用詞過當吧
04/08 13:09, 68F
噓
04/08 17:25, , 69F
羨慕忌妒噓...! ==
04/08 17:25, 69F
→
04/08 23:33, , 70F
這年頭願意當壞人的老師已是少數 幫主任按讚
04/08 23:33, 70F
推
04/09 17:03, , 71F
讚主任 別因此對教育灰心
04/09 17:03, 71F
‣ 更多 Pravda 的文章
文章代碼(AID): #1N1Rg4lL (Chiayi)