[亂入] 民權路舊全買(小北對面)消失

看板Chiayi作者時間9年前 (2014/11/13 16:21), 編輯推噓39(39031)
留言70則, 26人參與, 最新討論串1/1
剛剛路過不小心喵到,民權路小北對面,舊的全買二樓.... 感覺就是超強大的........ 到底哪時候掛上去?! 我住附近而已都沒發現XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.98.14 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1415866897.A.4D2.html

11/13 16:31, , 1F
我住附近 昨天下午掛的@@
11/13 16:31, 1F

11/13 16:37, , 2F
沒注意到有吊車………剛剛還有人拍照
11/13 16:37, 2F

11/13 16:41, , 3F
誰照片支援一下
11/13 16:41, 3F

11/13 16:43, , 4F
http://ppt.cc/WpYI 八卦版複製來的,搜尋陳以真,爆的那篇
11/13 16:43, 4F

11/13 17:23, , 5F
XDDDDD
11/13 17:23, 5F

11/13 18:11, , 6F
忍無可忍,便無須再忍,以真被迫打出終極王牌..扁維拉(誤)
11/13 18:11, 6F

11/13 18:13, , 7F
昨天下午經過時很像正在掛
11/13 18:13, 7F

11/13 18:23, , 8F
選戰打成這樣真的很悲哀......
11/13 18:23, 8F

11/13 18:26, , 9F
阿就不需要提政見打藍綠就好了
11/13 18:26, 9F

11/13 20:13, , 10F
想請問這是藍掛的還是綠掛上去的啊?
11/13 20:13, 10F

11/13 20:14, , 11F
回樓上的,這當然是藍的掛的
11/13 20:14, 11F

11/13 20:15, , 12F
這是要讓支持碼的支持者,可以票投陳已針
11/13 20:15, 12F

11/13 20:34, , 13F
不是綠的掛的嗎?
11/13 20:34, 13F

11/13 20:39, , 14F
國民黨黨徽,應該是國民黨掛的吧
11/13 20:39, 14F

11/13 20:43, , 15F
之前有討論過吧!綠色支持者掛的
11/13 20:43, 15F

11/13 22:00, , 16F
別的城市的綠軍(台北柯/台中+龍..) 都在談希望 建設
11/13 22:00, 16F

11/13 22:01, , 17F
哪怕是張花冠 都在談政績 談福利
11/13 22:01, 17F

11/13 22:02, , 18F
只有嘉義市的綠營市長參選團隊需要 ... ...
11/13 22:02, 18F

11/13 22:05, , 19F
好吧~ 只能當作是一種風格的展示 格調的演出 ..
11/13 22:05, 19F

11/13 22:26, , 20F
綠色掛的,真無聊
11/13 22:26, 20F

11/13 22:29, , 21F
http://ppt.cc/gSGa 更多秀下限 .. 唉
11/13 22:29, 21F

11/13 22:35, , 22F
做過頭會幫倒忙…
11/13 22:35, 22F

11/13 22:36, , 23F
明明就綠色掛的
11/13 22:36, 23F

11/13 22:40, , 24F
連看板都改成這樣.有必要亂搞後選人嗎
11/13 22:40, 24F

11/13 22:46, , 25F
以前藍的是選舉奧步的專家,現在綠的也不惶多讓
11/13 22:46, 25F

11/13 22:49, , 26F
飢餓遊戲第三部跟目前的情況很類似
11/13 22:49, 26F

11/13 23:00, , 27F
11/13 23:00, 27F

11/13 23:01, , 28F
現在饑餓是要準備上三還是四,隔的有點久都忘了
11/13 23:01, 28F

11/13 23:03, , 29F
三~
11/13 23:03, 29F

11/13 23:37, , 30F




11/13 23:45, , 34F
實在沒必要再貼那個結結巴巴的連結 ..
11/13 23:45, 34F

11/13 23:46, , 35F
說話流利 腦袋不思考 或主觀太強 一樣都是災難
11/13 23:46, 35F

11/13 23:46, , 36F
跟連勝文的問題的一樣 還是產品本身的問題
11/13 23:46, 36F

11/13 23:47, , 37F
如果是李俊俋會有這些問題嗎??
11/13 23:47, 37F

11/14 01:51, , 38F
涂沒救了
11/14 01:51, 38F

11/14 07:09, , 39F
涂好像一直沒發現問題出在自己身上,一樣是醫師差的有
11/14 07:09, 39F

11/14 07:10, , 40F
點遠,選到只能幫對手貼看板,對手還不太批判他.....
11/14 07:10, 40F

11/14 07:12, , 41F
現在的風向綠的很好選了,還能選成這樣......
11/14 07:12, 41F

11/14 08:50, , 42F
本屆市長選舉真是市民的悲哀 一個失言 一個無言
11/14 08:50, 42F

11/14 08:50, , 43F
說真的 其實我有點覺得陳以真的選情領先得太容易了 好像只
11/14 08:50, 43F

11/14 08:52, , 44F
要展現淋漓盡制的親和力+對手適時自爆 就可以輕易取得領先
11/14 08:52, 44F

11/14 08:59, , 45F
綠黨醬弄,真得讓人大扣分!
11/14 08:59, 45F

11/14 09:37, , 46F
推 sunbox rockmanx7
11/14 09:37, 46F

11/14 09:54, , 47F
樓上少說了 台南賴清德 也是醫生
11/14 09:54, 47F

11/14 09:55, , 48F
三個醫生只有賴清德做的最好.其他兩個 唉
11/14 09:55, 48F

11/14 10:38, , 49F
請問惡搞看板是誰做的陳以真陣營調查清楚了嗎?
11/14 10:38, 49F

11/14 10:38, , 50F
不急著調查卻急著譴責對手,這種手法XD
11/14 10:38, 50F

11/14 10:40, , 51F
是自己自黑還是對手秀下限,希望陳以真陣營盡快調查
11/14 10:40, 51F

11/14 11:33, , 52F
痾 惡搞陳以真爆乳照 我現在才看到 綠支持者好厲害
11/14 11:33, 52F

11/14 11:50, , 53F
調查?等法院判完都選舉完了....當然先澄清呀
11/14 11:50, 53F

11/14 12:27, , 54F
投給涂不如作廢
11/14 12:27, 54F

11/14 12:53, , 55F
http://ppt.cc/qzuZ 那一句是在譴責對手???
11/14 12:53, 55F

11/14 13:17, , 56F
譴責對手這種會吃上誹謗官司的事,網上輿論就會幫
11/14 13:17, 56F

11/14 13:17, , 57F
忙做了 裝傻啊
11/14 13:17, 57F

11/14 13:21, , 58F
目前ptt上都是罵投陳以真的選民喔
11/14 13:21, 58F

11/14 13:24, , 59F
網上輿論 要算到涂醒哲頭上嗎??
11/14 13:24, 59F

11/14 17:49, , 60F
陳以真那個沒說是藍還綠用的吧 還是說惡搞國民黨就一定
11/14 17:49, 60F

11/14 17:49, , 61F
是綠的
11/14 17:49, 61F

11/14 18:22, , 62F
大家希望的不謾罵、不攻擊的選舉 結果是國民黨給的
11/14 18:22, 62F

11/14 18:22, , 63F
很諷刺吧
11/14 18:22, 63F

11/14 18:39, , 64F
兩黨一樣爛 笑投林詩涵 藍綠要怎麼戰都跟我投票無關啦!!!!
11/14 18:39, 64F

11/14 19:12, , 65F
怎麼可能是KMT掛的 上面有涂跟蔡英文合照 那有肖像權的
11/14 19:12, 65F

11/14 20:27, , 66F
某人不要老王賣瓜了,揭穿事實當成謾罵攻擊,秀邏輯
11/14 20:27, 66F

11/14 20:27, , 67F
下限
11/14 20:27, 67F

11/14 20:41, , 68F
開始跳針了 樓上我笑了 XDDDDD 加油!!
11/14 20:41, 68F

11/14 21:06, , 69F
你也是 加班別家太晚喔
11/14 21:06, 69F

11/16 10:42, , 70F
綠的在這樣搞就會輸的很難看
11/16 10:42, 70F
文章代碼(AID): #1KP6eHJI (Chiayi)