[新聞] 林志玲3年沒繳健保？邱毅：不繳錢享特權，看了真不爽！

看板ChiLing作者 (水無痕)時間14年前 (2010/03/24 12:50), 編輯推噓10(10推 0噓 77→)
留言87則, 10人參與, 最新討論串1/1
林小姐又有新聞了, 之前誹聞事件, 現在則是健保事件, 做藝人的難道只有林志玲沒繳健保嗎? 應該還有其它藝人也沒繳吧 http://www.nownews.com.tw/2010/03/24/91-2583529.htm 林志玲3年沒繳健保？邱毅：不繳錢享特權，看了真不爽！ 記者陳思穎／台北報導 4月健保費即將調漲，但根據媒體爆料，年收入上千萬的名模林志玲， 卻早在3年前就中斷投保。對於這樣的傳聞，國民黨立委邱毅今（24） 日上午表示，「人比人氣死人，不要讓某些人享受特權，讓我們看了 就是不爽！」 根據最新一期《壹周刊》爆料，由於健保為強制投保，林志玲之前為 經紀公司幫忙投保，但3年前經紀公司把她的健保轉出後，到目前為止， 都沒有在其他投保單位轉入的紀錄。3年沒繳健保費，已經有違法之嫌， 健保局已經在調查當時林志玲中斷投保的原因，並準備向她追討欠繳的 3年保費。 對於外傳林志玲3年沒繳健保費，邱毅今日上午表示，「人比人氣死人， 健保局要調漲健保費率，OK，都可以接受，但是不要讓某些人享受特權， 讓我們看了就是不爽！」 邱毅強調，藉由調漲健保費，解決健保問題，是全民的共識，但是必須要 公平，不要讓某些人不繳健保費卻可享受到更好的服務。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.190.227
推
03/24 13:20, , 1F
邱毅有沒有查證啊？不要只會自己賺曝光好嗎？幾年前健保事
03/24 13:20, 1F
→
03/24 13:21, , 2F
件時，模特兒就是自成一類啦。現在是為了調漲健保費，什麼
03/24 13:21, 2F
→
03/24 13:21, , 3F
人都可以抓出來幫忙轉移焦點嗎？
03/24 13:21, 3F
推
03/24 15:57, , 4F
現在不知真實情況是怎樣 但若真沒繳 的確觀感很不好
03/24 15:57, 4F
→
03/24 15:57, , 5F
等志玲出來說明囉~不過八卦板有一個神經病開心的要死
03/24 15:57, 5F
→
03/24 15:58, , 6F
開始猛罵 怕人家不知道咧~~嘴巴都裂開了
03/24 15:58, 6F
推
03/24 21:03, , 7F
那個該不會是從5年前我就看到的人吧？已經有說明了。
03/24 21:03, 7F
→
03/24 21:06, , 8F
邱毅這些話無論如何說得很不要臉，這件事跟停保規範有關，
03/24 21:06, 8F
→
03/24 21:06, , 9F
根本不是調漲健保費率的問題，別變相護航好嗎？
03/24 21:06, 9F
推
03/24 21:12, , 10F
現在才看到第一行，原來是K大，花這種心思也真難為你了，
03/24 21:12, 10F
→
03/24 21:12, , 11F
難怪我看的新聞中只有這篇沒任何解釋。
03/24 21:12, 11F
→
03/24 21:13, , 12F
而且志玲的新聞不只有緋聞和健保，有很多日劇和代言新聞，
03/24 21:13, 12F
→
03/24 21:14, , 13F
K大自動屏敝嗎？
03/24 21:14, 13F
→
03/24 22:32, , 14F
......................
03/24 22:32, 14F
→
03/25 00:01, , 15F
每次看到有人激動就覺得好笑，林志玲沒繳保費可是藍綠皆罵
03/25 00:01, 15F
→
03/25 00:02, , 16F
死忠fans要迷林小姐無妨，但不講道理只是讓人更覺得無理取鬧
03/25 00:02, 16F
→
03/25 00:03, , 17F
自己去看看新聞吧，一年賺幾千萬的人竟沒繳保費? 豈不怪哉 ?
03/25 00:03, 17F
→
03/25 00:06, , 18F
死忠fans可能連健保是什麼都不太明白，這可是強制保險
03/25 00:06, 18F
→
03/25 00:06, , 19F
我們一般民眾可沒賺這麼多錢，但還得乖乖繳費
03/25 00:06, 19F
→
03/25 00:19, , 20F
別論邱毅拿調漲健保來談，問題是三年為何沒繳?
03/25 00:19, 20F
→
03/25 00:27, , 21F
那全國民眾可否三年都不繳費 ?
03/25 00:27, 21F
→
03/25 00:44, , 22F
科科,健保局自己想轉移焦點吧...若漏繳為何三年才發現???
03/25 00:44, 22F
→
03/25 00:45, , 23F
那那些官員是在幹嘛的.....樓上麻煩用大腦想一下
03/25 00:45, 23F
→
03/25 00:47, , 24F
今天拿林志玲開刀當靶子就是為健保局自己脫罪順便再藉此多
03/25 00:47, 24F
→
03/25 00:48, , 25F
討些錢啊....
03/25 00:48, 25F
→
03/25 00:50, , 26F
話說回來我最近才剛辦健保轉出.....5分鐘能辦完的事整整花
03/25 00:50, 26F
→
03/25 00:51, , 27F
健保局已說明林不符合停保規定
03/25 00:51, 27F
→
03/25 00:51, , 28F
了5小時跑了三個地方...我若收入幾千萬我才懶得管這鳥事
03/25 00:51, 28F
→
03/25 00:52, , 29F
S兄可以質疑官員為何現在才發現，不如說選擇這時才爆料
03/25 00:52, 29F
→
03/25 00:52, , 30F
健保局已說明林不符合停保規定?那請問為何三年才發現?
03/25 00:52, 30F
→
03/25 00:53, , 31F
或許早已發現，只是沒公諸於世，這得要問健保局才知道
03/25 00:53, 31F
→
03/25 00:53, , 32F
當初若馬上發現不合規定 有立即通知嗎?黑暗兵法????
03/25 00:53, 32F
→
03/25 00:54, , 33F
就像樓上你罰單忘了繳 過10年再通知你 這種新聞一大堆吧
03/25 00:54, 33F
→
03/25 00:56, , 34F
你舉的例不對，健保是強制保險，每個月要繳，並非罰單
03/25 00:56, 34F
→
03/25 00:57, , 35F
一個每個月都要繳的東西，還需要健保局親自打電話告知嗎?
03/25 00:57, 35F
→
03/25 00:57, , 36F
你就試試三年不繳看看啊 看多久會被發現
03/25 00:57, 36F
→
03/25 00:58, , 37F
這也不是黑暗兵法，您想太多了
03/25 00:58, 37F
→
03/25 00:58, , 38F
等到被發現才肯繳嗎? 那你去問問台灣民眾可否三年不繳 ?
03/25 00:58, 38F
→
03/25 00:59, , 39F
林先前有補稅問題，後來敗訴，現在又有此事，有誰能服 ?
03/25 00:59, 39F
→
03/25 00:59, , 40F
你這麼相信健保局 你就試試嘛^_^
03/25 00:59, 40F
→
03/25 00:59, , 41F
如果每個人都像她這樣搞，台灣還需要設健保跟國稅局嗎 ?
03/25 00:59, 41F
→
03/25 01:00, , 42F
我相信健保局會很快處理你不繳錢的事的 絕不會拖三年
03/25 01:00, 42F
→
03/25 01:01, , 43F
健保局事前知不知情，本人無法得證，但應回歸繳費問題
03/25 01:01, 43F
→
03/25 01:01, , 44F
很快 ? 我就遇過有些人幾個月沒繳，最終一樣繳了，是補繳
03/25 01:01, 44F
→
03/25 01:02, , 45F
沒繳就是不對，何需找藉口塘塞? 只是越說越錯而已
03/25 01:02, 45F
→
03/25 01:03, , 46F
健保局沒理由要找林志玲麻煩，要找早就找了，何需三年 ?
03/25 01:03, 46F
→
03/25 01:03, , 47F
真是好天真 好國民
03/25 01:03, 47F
→
03/25 01:03, , 48F
以前啦 我在濱江被開超速罰單 61KM
03/25 01:03, 48F
→
03/25 01:04, , 49F
好國民就是乖乖繳稅繳勞健保，不想繳也可，移民不就得了 ?
03/25 01:04, 49F
→
03/25 01:04, , 50F
繳了1200 結果呢 很妙的是地上寫限速50,牌子寫限速60
03/25 01:04, 50F
→
03/25 01:05, , 51F
結果申訴沒用 過兩個月被媒體爆料 結果馬上改
03/25 01:05, 51F
→
03/25 01:05, , 52F
這就是我們的政府啦.....
03/25 01:05, 52F
→
03/25 01:06, , 53F
新聞似乎也說補繳不必罰錢啊.....所以說你也可以不必繳啊
03/25 01:06, 53F
→
03/25 01:06, , 54F
政府本來就很多缺失，現任與前朝政府皆然，問題都嘛很多
03/25 01:06, 54F
→
03/25 01:07, , 55F
反正再補繳就好啊 要玩法律就大家都來找漏洞嘛
03/25 01:07, 55F
→
03/25 01:08, , 56F
凡事依法行事，即是國民之義務，不就得了 ?
03/25 01:08, 56F
→
03/25 01:08, , 57F
法律是用來遵守的，而不該被民眾拿來鑽漏洞的
03/25 01:08, 57F
→
03/25 01:10, , 58F
法律是給懂法律的人玩的 也許你涉世未深啦
03/25 01:10, 58F
→
03/25 01:20, , 59F
健保局人員可是說"林志玲停保沒有違法"喔!!!
03/25 01:20, 59F
→
03/25 01:22, , 60F
03/25 01:22, 60F
推
03/25 11:17, , 61F
不管樓上怎麼說 我覺得喜歡志玲的人不會被影響的
03/25 11:17, 61F
→
03/25 11:18, , 62F
我們喜歡她不是因為她有沒有繳健保費或其他什麼的
03/25 11:18, 62F
→
03/25 11:18, , 63F
就只是很單純的被她工作上或待人處世的特質吸引
03/25 11:18, 63F
→
03/25 11:20, , 64F
所以我覺得這個話題沒有值得大家爭論的地方@@
03/25 11:20, 64F
推
03/25 14:43, , 65F
你很高興哦 繼上次攻擊林志玲緋聞後 終於讓你找到另一個
03/25 14:43, 65F
→
03/25 14:43, , 66F
攻擊點了 很想知道你跟八卦版那幾個ANTI有什麼關係?
03/25 14:43, 66F
推
03/25 17:13, , 67F
噓: 推文好無聊 新聞實際情況是怎樣又不清楚 戰什麼戰?
03/25 17:13, 67F
→
03/26 00:03, , 68F
看來有人真得不了解法律，知法玩法的人是令人看不起的
03/26 00:03, 68F
→
03/26 00:03, , 69F
有人連我寫的話都看不懂，看來真得是慧根不夠
03/26 00:03, 69F
→
03/26 00:04, , 70F
煩請有疑問的人自己去找相關新聞，我是懶得再多貼幾篇
03/26 00:04, 70F
→
03/26 00:05, , 71F
八卦版 ? 笑話，不要以為評論林小姐的人都是彼此認識
03/26 00:05, 71F
→
03/26 00:08, , 72F
評論藝人，我只在此版貼過文，但不會特別上來貼文
03/26 00:08, 72F
→
03/26 00:09, , 73F
除非當我看報章網路新聞時，對某些人有些看法，才上來貼文
03/26 00:09, 73F
→
03/26 00:10, , 74F
有些網友對志玲的待人處世受到吸引，我是沒有意見
03/26 00:10, 74F
→
03/26 00:13, , 75F
評論健保議題，我又何須高興 ? 我與各位不同的是，不會盲從
03/26 00:13, 75F
→
03/26 00:15, , 76F
志玲應該感謝有人告訴她這行為是會讓眾人非議的
03/26 00:15, 76F
推
03/26 01:29, , 77F
健保也救不了邱毅的禿頭啊~~XDDD
03/26 01:29, 77F
推
03/26 18:53, , 78F
不認識哦 那建議你去認親XD
03/26 18:53, 78F
推
03/27 16:27, , 79F
林小姐很倒楣誰叫林繁男是親綠光頭邱看了就眼紅
03/27 16:27, 79F
→
04/02 14:57, , 80F
誰在盲從？你才盲攻擊吧。上次緋聞我還記憶猶新，對周林兩
04/02 14:57, 80F
→
04/02 14:57, , 81F
人瘋狂攻擊，兩人不管說什麼你都不信，蔡依林講句話就當聖
04/02 14:57, 81F
→
04/02 14:58, , 82F
旨，邏輯不知道在哪裡？
04/02 14:58, 82F
→
04/02 15:00, , 83F
把別人打成盲目，自己就能成為理性聰明嗎？成熟一點吧，別
04/02 15:00, 83F
→
04/02 15:00, , 84F
把謾罵鬧板當成人生目標了。我們喜歡志玲，可以得到精神愉
04/02 15:00, 84F
→
04/02 15:01, , 85F
快，你這樣攻擊又得到什麼？不會特地來貼文？公益活動和日
04/02 15:01, 85F
→
04/02 15:01, , 86F
劇新聞視若無睹，稍微有點負面新聞的風吹草動就樂得跟啥一
04/02 15:01, 86F
→
04/02 15:01, , 87F
樣，司馬昭之心，路人皆知，大概只有自己不自知。
04/02 15:01, 87F
‣ 更多 kens 的文章
文章代碼(AID): #1BgPe0mi (ChiLing)