[實驗] 移動相與Rf值的關係(正相層析)
最近做了薄層層析的實驗要探討移動相之極性對Rf值之影響，卻出現了矛盾的想法。
本次實驗是以矽膠(Silica gel)之薄片作為固定相----->正相層析法
移動相是以乙醇與乙酸乙酯不同比例混溶
已知極性小的樣品會先被洗出
(1)極性溶於極性，非極性溶於非極性：
所以今天將移動相之乙醇比例提高(極性變大)，極性小之樣品會因為不易溶於移動相
因此較不容易被洗出----->Rf值變小。
(2)分子間作用力(極性VS極性 > 極性VS非極性 > 非極性VS非極性)
所以今天將移動相之乙醇比例提高(極性變大)，對於極性小之樣品，極性分子對之其
作用力大於非極性分子對其作之用力，因此會因為移動相極性變大，極性小之樣品較容易
被洗出----->Rf值變大。
(1)與(2)出現矛盾QQ，想請問一下，有沒有哪個想法出現bug的，求解惑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.212.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chemistry/M.1544802817.A.3F1.html
→
12/15 00:23,
5年前
, 1F
12/15 00:23, 1F
→
12/15 00:23,
5年前
, 2F
12/15 00:23, 2F
謝謝你的回答，可能是我表達不夠清楚，我的意思是
例如第一組實驗使用的移動像是(酒精：乙酸乙酯)=(1：2)
和(酒精：乙酸乙酯)=(2：1)
其中被洗出的樣品為極性小之物質(ex.苯)，那兩種比例中何種的Rf值會比較大
※ 編輯: Harston (140.122.212.61), 12/15/2018 22:45:55
→
12/16 09:40,
5年前
, 3F
12/16 09:40, 3F
→
12/16 09:40,
5年前
, 4F
12/16 09:40, 4F
推
12/16 09:42,
5年前
, 5F
12/16 09:42, 5F
→
12/16 09:42,
5年前
, 6F
12/16 09:42, 6F
哦哦哦～大概懂了 所以在極性差距沒有很大的情況下 主要還是以第二種方法解釋摟～謝
謝～
→
12/16 11:55,
5年前
, 7F
12/16 11:55, 7F
那就變逆向層析法了XD
※ 編輯: Harston (140.122.136.78), 12/17/2018 11:31:20
→
12/18 11:34,
5年前
, 8F
12/18 11:34, 8F
※ 編輯: Harston (140.122.136.88), 12/18/2018 14:55:48
→
12/18 15:05,
5年前
, 9F
12/18 15:05, 9F
→
12/18 15:05,
5年前
, 10F
12/18 15:05, 10F
→
12/18 15:05,
5年前
, 11F
12/18 15:05, 11F
→
12/18 15:05,
5年前
, 12F
12/18 15:05, 12F
→
12/18 15:05,
5年前
, 13F
12/18 15:05, 13F
→
12/18 15:05,
5年前
, 14F
12/18 15:05, 14F
→
12/18 15:05,
5年前
, 15F
12/18 15:05, 15F
→
12/18 15:05,
5年前
, 16F
12/18 15:05, 16F
→
12/18 15:09,
5年前
, 17F
12/18 15:09, 17F
→
12/18 15:09,
5年前
, 18F
12/18 15:09, 18F