[實驗] 有人用過微波合成嗎?

看板Chemistry作者 (海鮮)時間7年前 (2017/06/27 21:51), 7年前編輯推噓14(14推 0噓 22→)
留言36則, 15人參與, 最新討論串1/1
如題 因為實驗室最近有經費 可以考慮購買一些儀器 我很早就對微波合成有興趣 但是沒做過 每次去化學年會好像都會看到類似的儀器 廠商也可以縮短反應時間 加熱較均勻...等 微波合成感覺是比較新的技術 所以很多paper的合成法都沒有用過 主要想知道的問題是抓參數 像是要怎知道從一般加熱到使用微波法 時間可以縮短幾倍? 或者可以更換溶劑 但是條件要怎tune?(例如paper寫加熱1小時剛好類比微波10分鐘) 使用上是否真的如廠商說的方便?(這個真的是蠻問號的 看型錄感覺很方便好用) 但有沒有使用過的大大可以分享相關經驗呢? 謝謝 (因為是蠻大的開銷 所以要很警慎確認實用性才有說服力...但找不到有人用過 囧) -- 思念 讓愛一直都在 每一個曾經都是我珍藏的回憶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.159.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chemistry/M.1498571475.A.D65.html ※ 編輯: qwerwef5535 (218.173.159.118), 06/27/2017 21:53:36 ※ 編輯: qwerwef5535 (218.173.159.118), 06/27/2017 21:54:05
→
06/27 21:54, , 1F
真的只有試看看
06/27 21:54, 1F
→
06/27 21:55, , 2F
不同溶劑對微波的吸收效率不同
06/27 21:55, 2F
→
06/27 21:55, , 3F
造成碰撞的效率也差很多
06/27 21:55, 3F
→
06/27 21:56, , 4F
還有文獻對功率、機型的描述方式不是很詳細
06/27 21:56, 4F
→
06/27 21:56, , 5F
設備的差異也會有影響
06/27 21:56, 5F
→
06/27 21:57, , 6F
有些條件微波加熱很神，有些就從頭到尾都很屎
06/27 21:57, 6F
對呀 所以很想嘗試看看 有些效果很屎QQQQ
→
06/27 22:05, , 7F
不是什麼新技術..........
06/27 22:05, 7F
應該說是冷門的方法?!
→
06/27 22:30, , 8F
Chem is try.
06/27 22:30, 8F
推
06/27 22:32, , 9F
只能試!
06/27 22:32, 9F
QQ
推
06/27 23:10, , 10F
副反應少才適合這樣做 所以一連串合成到後面 成功運用
06/27 23:10, 10F
→
06/27 23:10, , 11F
的機會大幅減少
06/27 23:10, 11F
有辦法解釋這個現象的原因嗎 好奇想知道 印象中反應時間縮短 可以降低副反應或過度反應的發生
推
06/27 23:13, , 12F
分子越複雜、反應條件的要求越嚴苛 高溫高壓高濃度(幾乎
06/27 23:13, 12F
→
06/27 23:13, , 13F
沒用溶劑）會發生很多原本不會發生的怪事
06/27 23:13, 13F
推
06/28 08:30, , 14F
微波再 solid phase peptide synthesis 用得蠻多了
06/28 08:30, 14F
我是做有機合成的QQ
推
06/28 11:26, , 15F
隔壁lab老師直接買一台微波爐擋著用...
06/28 11:26, 15F
自己架微波反應器!! 他是怎做的(應該要算功率 溫度之類的吧?) 效果如何 想嘗試看看XDD
推
06/28 11:41, , 16F
我看有些分析的paper會有微波加熱的步驟....
06/28 11:41, 16F
比較少在看分析的paper ※ 編輯: qwerwef5535 (140.117.103.134), 06/28/2017 12:26:43
推
06/28 14:11, , 17F
有的需要再封管下進行，自己架不知道有沒有安全疑慮XD
06/28 14:11, 17F
推
06/28 18:01, , 18F
小弟先前用過微波做sn2反應 7天的反應可以縮短至2小
06/28 18:01, 18F
→
06/28 18:01, , 19F
時 但是不建議做複雜的反應 如上面大大說的 TLC點會
06/28 18:01, 19F
→
06/28 18:01, , 20F
多到直接放棄
06/28 18:01, 20F
推
06/28 19:28, , 21F
不好用
06/28 19:28, 21F
推
06/29 05:36, , 22F
會不會做壞case by case 沒有時間短就safe這種好事
06/29 05:36, 22F
→
06/29 05:37, , 23F
與其說會不會有副反應 更精確的說法是你能忍受多少比例
06/29 05:37, 23F
→
06/29 05:37, , 24F
發生副反應 到頭來變成"產率"跟"效率"的取捨
06/29 05:37, 24F
→
06/29 05:39, , 25F
如果用微波能提升一百倍速度 但產率減半
06/29 05:39, 25F
→
06/29 05:39, , 26F
那就看你的原料貴不貴(剛開始合 還是很後面了)
06/29 05:39, 26F
→
06/29 05:40, , 27F
不貴的話選微波 貴的話找產率高的方法
06/29 05:40, 27F
推
06/29 20:28, , 28F
我只聽過微波硝化
06/29 20:28, 28F
推
06/30 21:28, , 29F
問題是沒辦法放大，目前無應用價值。
06/30 21:28, 29F
我正在想這個問題 能不能放大到製程做操作... 看來只適合做小量生產 然後反應要簡單 這樣感覺投資報酬率不高.. ※ 編輯: qwerwef5535 (218.173.165.11), 06/30/2017 22:10:30
→
06/30 22:11, , 30F
做做高單價的產品吧，一公斤10萬起的可以考慮看看
06/30 22:11, 30F
→
07/02 23:43, , 31F
食品工業有用微波大量生產 機器需求是不是一樣就不知
07/02 23:43, 31F
推
07/03 01:57, , 32F
其實有專門在做一鍋化合成的實驗室滿適合買來運用看看
07/03 01:57, 32F
→
07/03 01:58, , 33F
一鍋本身的特性就是構思、踹條件困難 SOP出來以後輕鬆
07/03 01:58, 33F
→
07/03 01:59, , 34F
用微波的話 trail and error的速度快
07/03 01:59, 34F
推
11/04 15:40, , 35F
從短一點的時間開始試，真的好用（我做奈米材料），
11/04 15:40, 35F
→
11/04 15:40, , 36F
試一下就做出來了，可惜要畢業了沒繼續玩微波
11/04 15:40, 36F
‣ 更多 qwerwef5535 的文章
文章代碼(AID): #1PKcBJrb (Chemistry)