[生活] 關於甲烷洩漏 為何不直接燒掉?

看板Chemistry作者 (海鮮)時間8年前 (2016/01/09 05:59), 8年前編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 4人參與, 最新討論串1/1
各位大大安安 想問關於這個新聞 http://goo.gl/ogtCEe 去google找甲烷洩漏的新聞 就可以找到很多 簡單的說就是美國天然氣井在去年10月因管線破裂 洩漏甲烷至今 已造成附近居民不適 進入緊急狀態 且甲烷是比二氧化碳強2X倍的溫室氣體 因此燒掉應是最好的選擇 我想問的是 這樣的洩漏可以用燒的嗎? 為何他們不用燒的 如果是怕爆炸 那1莫爾CH4不是產生1莫爾CO2嗎? 頂多再加個水氣 爆炸的氣體瞬間擴散應該不強 那為何燒掉不是可行的辦法呢? 像是墾丁出火口那樣 謝謝 -- 思念 讓愛一直都在 仍然愛妳 妳是我最愛的人 謝謝你常常出現在我的夢中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.44.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chemistry/M.1452290375.A.A2B.html ※ 編輯: qwerwef5535 (111.184.44.203), 01/09/2016 06:40:28
→
01/09 11:07, , 1F
我是覺得 你再用火燒 如果不止洩 你要如何滅火? 燒不停
01/09 11:07, 1F
→
01/09 11:08, , 2F
而且這個探勘井大概也會沒救了 所以不能有火 會燒到沒
01/09 11:08, 2F
→
01/09 11:08, , 3F
甲烷
01/09 11:08, 3F
推
01/09 12:52, , 4F
當然可以燒呀，在受控制的狀況下用燃燒塔
01/09 12:52, 4F
燃燒塔應該要有管線去運送 但他這邊是洩漏 應該沒辦法用管線輸送去燒 ※ 編輯: qwerwef5535 (111.184.44.203), 01/09/2016 12:56:12
推
01/10 19:02, , 5F
水汽也是超強溫室氣體啊
01/10 19:02, 5F
推
01/10 19:12, , 6F
甲烷如果已經蔓延開來的話會和氧氣充分混合
01/10 19:12, 6F
→
01/10 19:13, , 7F
發生大爆炸
01/10 19:13, 7F
→
01/10 19:14, , 8F
苒燒塔和墾丁出火因為是密閉空間只存在甲烷，沒有氧氣，所
01/10 19:14, 8F
→
01/10 19:14, , 9F
以燃燒只發生在出火口
01/10 19:14, 9F
推
01/10 19:16, , 10F
回家可以試試點瓦斯爐，第一次點不著第二次打火的時候火會
01/10 19:16, 10F
→
01/10 19:16, , 11F
瞬間噴很高
01/10 19:16, 11F
推
01/10 19:18, , 12F
新聞這種情況應該先噴肥皂水，找到洩漏點修好之後等甲烷自
01/10 19:18, 12F
→
01/10 19:18, , 13F
然散去
01/10 19:18, 13F
推
01/10 19:23, , 14F
幫你算了一下，甲烷要完全燃燒跟氧體積比為1:2，加上氮氣發
01/10 19:23, 14F
→
01/10 19:24, , 15F
生大爆炸的甲烷濃度大概是5.26%w
01/10 19:24, 15F
推
01/11 01:17, , 16F
擔心水汽室溫室氣體幹嘛...自然界不是一堆水 過多的水
01/11 01:17, 16F
→
01/11 01:17, , 17F
氣會凝結降水阿....
01/11 01:17, 17F
‣ 更多 qwerwef5535 的文章
文章代碼(AID): #1Ma357eh (Chemistry)