Fw: [爆卦] 諾貝爾化學獎

看板Chemistry作者 (吱吱)時間9年前 (2014/10/08 18:29), 9年前編輯推噓2(2推 0噓 1→)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KDGwrR8 ] 作者: popoallan () 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 諾貝爾化學獎 時間: Wed Oct 8 18:15:14 2014 ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退 三人得獎 Eric Betzig Janelia Farm Research Campus, Howard Hughes Medical Institute, Ashburn, VA, USA, Stefan W. Hell Max Planck Institute for Biophysical Chemistry, Göttingen, and German Cancer Research Center, Heidelberg, Germany and William E. Moerner Stanford University, Stanford, CA, USA 研究貢獻就是螢光顯微技術的超級解析技術 進而突破光學顯微鏡的侷限性 for the development of super-resolved fluorescence microscopy surpassing the limitations of the light microscope -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.83.195.236 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412763317.A.6C8.html
→
10/08 18:16, , 1F
竟然沒台灣食品業
10/08 18:16, 1F
推
10/08 18:16, , 2F
推1F
10/08 18:16, 2F
推
10/08 18:16, , 3F
一樓XDD
10/08 18:16, 3F
推
10/08 18:16, , 4F
統一呢?
10/08 18:16, 4F
推
10/08 18:16, , 5F
謝謝各位厚愛
10/08 18:16, 5F
→
10/08 18:16, , 6F
剛報名而已，別急
10/08 18:16, 6F
推
10/08 18:16, , 7F
沒台灣???
10/08 18:16, 7F
→
10/08 18:16, , 8F
應該頒給那間最有名的化工廠....
10/08 18:16, 8F
→
10/08 18:17, , 9F
我們把地溝油經過500道工法後變為可食用油
10/08 18:17, 9F
推
10/08 18:17, , 10F
只好等諾貝爾獎多設立化工獎
10/08 18:17, 10F
推
10/08 18:17, , 11F
把不能吃的東西放在食物裡憑什麼得獎,就算要得獎,也是
10/08 18:17, 11F
→
10/08 18:17, , 12F
台灣化工 有口皆碑
10/08 18:17, 12F
推
10/08 18:17, , 13F
台灣去報名 諾貝爾從墳墓爬起來喜迎台灣廠商
10/08 18:17, 13F
※ 編輯: popoallan (192.83.195.236), 10/08/2014 18:17:56
推
10/08 18:18, , 14F
噫！好了！我中了！
10/08 18:18, 14F
→
10/08 18:18, , 15F
台灣醫師得醫學獎才對
10/08 18:18, 15F
推
10/08 18:18, , 16F
統一食品 追求化工的巔峰
10/08 18:18, 16F
推
10/08 18:18, , 17F
諾貝爾醫學獎如果是台灣拿的話就是如何食用地溝油可以
10/08 18:18, 17F
→
10/08 18:18, , 18F
百毒不侵的秘密
10/08 18:18, 18F
推
10/08 18:19, , 19F
推！怎麼物理獎偏化學，化學獎偏物理XD
10/08 18:19, 19F
推
10/08 18:19, , 20F
推1F 為何沒有統一
10/08 18:19, 20F
推
10/08 18:19, , 21F
推1F
10/08 18:19, 21F
推
10/08 18:19, , 22F
疑 這和化學有啥關係 ( ._.)?
10/08 18:19, 22F
推
10/08 18:20, , 23F
地溝油當然可以得獎啊 不能吃的東西 能做到化驗合格耶
10/08 18:20, 23F
推
10/08 18:20, , 24F
光學不是物理嗎？
10/08 18:20, 24F
→
10/08 18:20, , 25F
這麼偉大的技術推展開來是人類解決糧食危機的新里程碑
10/08 18:20, 25F
推
10/08 18:21, , 26F
這不是光學嗎?
10/08 18:21, 26F
推
10/08 18:21, , 27F
台灣食品應該朝光學邁進
10/08 18:21, 27F
推
10/08 18:21, , 28F
頂新在哪?
10/08 18:21, 28F
推
10/08 18:22, , 29F
魏家表示遺憾
10/08 18:22, 29F
推
10/08 18:22, , 30F
1F XDDDDDDDDDDDDD
10/08 18:22, 30F
推
10/08 18:23, , 31F
推1F...台灣食品業沒去報名嗎?
10/08 18:23, 31F
→
10/08 18:23, , 32F
頂新雖敗猶榮 下去吃餿油鍋貼
10/08 18:23, 32F
→
10/08 18:23, , 33F
不要最後是諾貝爾獎委員會搞顛倒就ㄎㄎ了
10/08 18:23, 33F
→
10/08 18:24, , 34F
還是先來查一下資料
10/08 18:24, 34F
※ 編輯: popoallan (192.83.195.236), 10/08/2014 18:26:45
推
10/08 18:25, , 35F
http://ppt.cc/4t5V 這邊有解釋為什麼
10/08 18:25, 35F
→
10/08 18:26, , 36F
台灣解決全球糧食危機..快連屎都可以吃了...竟然没得獎
10/08 18:26, 36F
推
10/08 18:27, , 37F
super-resolved fluorescence microscopy，嗯也是介於
10/08 18:27, 37F
→
10/08 18:27, , 38F
台灣食品可以解決糧食危機 真的該得
10/08 18:27, 38F
→
10/08 18:27, , 39F
領域之間
10/08 18:27, 39F
推
10/08 18:27, , 40F
經濟學獎:台灣 有毒原料降低企業成本 促進醫療產業 控制人口
10/08 18:27, 40F
推
10/08 18:28, , 41F
台灣食品業有拿化學獎跟醫學獎的潛力
10/08 18:28, 41F
推
10/08 18:29, , 42F
1樓正解
10/08 18:29, 42F
推
10/08 18:29, , 43F
一樓gj
10/08 18:29, 43F
推
10/08 18:29, , 44F
借轉 化學版
10/08 18:29, 44F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: TW185930 (111.253.213.61), 10/08/2014 18:29:43
推
10/08 18:51, , 45F
還在想說怎麼都沒有文章XD
10/08 18:51, 45F
→
10/08 18:52, , 46F
就直接去官網看了 XD
10/08 18:52, 46F
推
10/09 01:26, , 47F
好奇 Tang領域應該是歸在物理 為什麼大家都認為是化學獎?
10/09 01:26, 47F
‣ 更多 TW185930 的文章
文章代碼(AID): #1KDH8P9H (Chemistry)