[問題] 合金cluster的basis set可以用不同的嗎?

看板Chemistry作者 (pete)時間14年前 (2009/12/14 14:49), 編輯推噓1(108)
留言9則, 2人參與, 最新討論串1/1
我最近在跑合金cluster 他有兩個component 一個是Ag,另一個是Cu 那我先用Ag2,Cu2 和實驗值做測試 發現對Ag2來說 MCP basis set和實驗值最接近~~ 但對Cu2來說,確是QECP basis set最接近實驗dimer的鍵距~~ 請問如果我要跑AgCu38 的cluster 我到底是要用個別用和實驗值最接近的basis set 還是不論結果~ 兩個componet都用同一組basis set? 如果使用兩組不同basis set 在算電子組態的時候 是不是發生不收斂或收斂到不合理的狀態機會會變得比較高? 感謝大家的回答~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.31.141

12/14 16:25, , 1F
我記得Cu可以用6-31g不是? ag當然就給他用lanl2dz啦 好用!
12/14 16:25, 1F

12/14 16:25, , 2F
如果怕不收斂的話 就全部都用lanl2dz吧....
12/14 16:25, 2F

12/16 09:07, , 3F
樓上大大~~ 我主要是想問不同化學元素用不同basis set
12/16 09:07, 3F

12/16 09:08, , 4F
會不會在計算上出問題,跑出不合理的結果??
12/16 09:08, 4F

12/16 15:16, , 5F
要試 我之前用lanl2dz與lanl2mb兩種basis set計算出來的結果
12/16 15:16, 5F

12/16 15:17, , 6F
一個是ILCT一個是LMCT.....
12/16 15:17, 6F

12/16 15:19, , 7F
不用非金屬的話 基本上都可以用兩種basis set做計算是ok的
12/16 15:19, 7F

12/16 15:20, , 8F
例如碳 氮 硫 氧...etc 可以使用6-31g 金或銅可以用lanl2dz
12/16 15:20, 8F

12/16 15:20, , 9F
出來的結果基本上應該得一致才對
12/16 15:20, 9F
文章代碼(AID): #1B9T_s6z (Chemistry)