[問題] 懸浮顆粒濃度用何種表示較適合?(nano)

看板Chemistry作者 (打字魔)時間15年前 (2009/04/30 02:48), 編輯推噓0(0014)
留言14則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
本身研究奈米流體的 文獻看到以下表示方法 ppm(wt) <---低濃度 wt% <-- 高濃度 vol% <--- ???? 囧 NTU <-- 相對濃度 UV absorbance <--相對濃度 比較讓我不解的是 vol% 不是體積濃度百分率嗎?? 而且是多數文獻所採用的表示法 讓我苦腦很久~難到是 size 換算的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.210.223

04/30 21:03, , 1F
你是測粒徑的表示法嗎?
04/30 21:03, 1F

04/30 21:04, , 2F
粒徑常見是Intensity, Voluene(%), Size
04/30 21:04, 2F

04/30 21:05, , 3F
還有number
04/30 21:05, 3F

04/30 21:05, , 4F
常用的濃度是Volueme(%) 不過如果要強調小粒徑會換算
04/30 21:05, 4F

04/30 21:06, , 5F
成size or number,注意的是Intensity是原始數據
04/30 21:06, 5F

04/30 21:07, , 6F
其他都是經由半徑fit換算 愈後面的換算誤差愈大
04/30 21:07, 6F

05/01 03:17, , 7F
tgxs大你好 我是想知道流體裡所含的顆粒濃度~(非粒徑)
05/01 03:17, 7F

05/01 03:18, , 8F
不過我重新畫了一下圖 發現真的有volume/size %
05/01 03:18, 8F

05/01 03:19, , 9F
不過它是一個分佈 例 最大 13 vol.% 對應 50 nm
05/01 03:19, 9F

05/01 03:21, , 10F
那我可以說成"本流體所含之50 nm顆粒濃度為13 vol.%"嗎?
05/01 03:21, 10F

05/01 03:21, , 11F
非常感謝你的指教~
05/01 03:21, 11F

11/09 09:26, , 12F
你是測粒徑的表示法嗎? https://daxiv.com
11/09 09:26, 12F

01/02 13:54, 5年前 , 13F
成size or nu https://daxiv.com
01/02 13:54, 13F

07/06 20:31, 5年前 , 14F
那我可以說成"本流體所 https://muxiv.com
07/06 20:31, 14F
文章代碼(AID): #19-A4Kcr (Chemistry)