[實驗]molecular sieves

看板Chemistry作者 (賤胚魚)時間15年前 (2008/11/13 23:11), 編輯推噓3(307)
留言10則, 2人參與, 最新討論串1/1
我的paper中,作者提到為了避免水的影響 他加入了一個4A molecular sieves的東西去除水分的影響 然後老師就問我,這東西的作用原理是如何,為什麼不加一般的乾燥劑就好 我回答說:[MS是一種包含微小孔洞的材料,可用於吸附氣體或液體, 足夠小的分子可以通過孔道被吸附,而更大的分子則不能。 例如,一個水分子小到可以通過但比它大一點的分子就不行。而且他的效果比一般 乾燥劑好,因為一個分子篩能吸附高達其自身重量22%的水分。] 老師說好像不太正確 因為我是從危機百科找到的 麻煩請有材料背景的高手幫忙回答一下 或者提供有詳細的資料的書籍讓我參考一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.165.247

11/13 23:55, , 1F
你可以反問他, 那 glycosidation 為什麼用 MS 不用其它
11/13 23:55, 1F

11/13 23:56, , 2F
乾燥劑 XD (我承認我亂入)
11/13 23:56, 2F

11/14 12:03, , 3F
哈哈!我本來還想推樓上真的敢這樣嗆教授嗎? XD
11/14 12:03, 3F

11/14 12:55, , 4F
如果是我自己的話, 我敢喔 :P
11/14 12:55, 4F

11/14 12:56, , 5F
第一, 我覺得維基講的無誤, 第二, 老師沒有指出哪裡
11/14 12:56, 5F

11/14 12:57, , 6F
有問題, 如果他不是專攻有機合成或是無機材料相關
11/14 12:57, 6F

11/14 12:58, , 7F
我應該會這樣堵回去 XDD
11/14 12:58, 7F

11/14 13:04, , 8F
解危一下, 別的乾燥劑不適用原因至少兩點, 可能跟產生
11/14 13:04, 8F

11/14 13:05, , 9F
其他反應, 或是較中性的乾燥劑也不如 MS 好
11/14 13:05, 9F

11/14 13:07, , 10F
可能你的回答非他所愛 why not others, why MS better ?
11/14 13:07, 10F
文章代碼(AID): #1974EMiL (Chemistry)