[學科] 物化和無機有沒有推薦哪本書?

看板Chemistry作者 (乾)時間16年前 (2008/04/24 21:59), 編輯推噓21(21推 0噓 18→)
留言39則, 17人參與, 最新討論串1/1
本人不是化學系的學生， 只是對化學很有興趣。 雖然大二時有想過轉系， 但看到在讀化學系碩士班的學姐， 每天超晚回來，努力在做實驗， 至今尚未畢業，我也只能在口頭上幫他加油了， 讓我轉到化學系的念頭消失了。 ------------------------------------------------------------------------- 從大一到現在有修過有機、分析和生化等等學科， 可是一直沒有讀過物化和無機，雖然上課時看到某些反應， 可以用有機的知識去解釋，但遇到像過渡元素，可能要借助無機了 尤其目前正與儀分拼命中，裡面講到很多量子方面的知識， 看得真辛苦，有些懂，又有點不懂， 這句話讓我想到生化老師講的， 讀生化讀到至高境界就是若有似無， ----------------------------------------------------------------------- 這麼多字，讓各位看很辛苦， 但最主要的目的是想請教， 化學系的各位優秀前輩們， 有沒有推薦哪一本物化和無機， 我想自修，不懂再去問化學系老師。。。。 最好是中譯本， 畢竟我不是要考化學所， 單純想深入了解化學的理論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.102.197
推
04/24 23:03, , 1F
中譯本喔... 光這個條件就打死一堆好書了 ~"~
04/24 23:03, 1F
→
04/24 23:04, , 2F
化學不算熱門 除了普化有機生化 有中譯本的不多耶
04/24 23:04, 2F
推
04/24 23:16, , 3F
物化Atkins無機Douglas
04/24 23:16, 3F
推
04/24 23:18, , 4F
物化Levine無機Miessler
04/24 23:18, 4F
推
04/24 23:31, , 5F
以上這四本書有中譯本嗎 @@?
04/24 23:31, 5F
推
04/24 23:33, , 6F
台灣的中譯本水準很低，寧可買重新編的中文書
04/24 23:33, 6F
推
04/25 00:05, , 7F
Miessler有中譯本 但沒看過不知道
04/25 00:05, 7F
推
04/25 00:08, , 8F
不　要　買　中　譯　本
04/25 00:08, 8F
推
04/25 00:26, , 9F
原文書的資料及說明比較齊全且詳細,推PEARSON物化
04/25 00:26, 9F
推
04/25 00:43, , 10F
以上的推薦都不錯~~不過儀分?量子力學?那部份唸化學的也都不
04/25 00:43, 10F
→
04/25 00:44, , 11F
是很懂啊~~知道基本的就夠了~太詳細的不需要懂吧~
04/25 00:44, 11F
→
04/25 00:54, , 12F
想徹底弄懂儀分的話 要學的東西可多了 orz
04/25 00:54, 12F
推
04/25 02:04, , 13F
中文書物化有本白色的很大本 作者黃定加 內容適中應該不難
04/25 02:04, 13F
推
04/25 02:11, , 14F
不過裡面有些專有名詞翻得有點怪 無機之前在成大書局有看到
04/25 02:11, 14F
→
04/25 02:12, , 15F
一本無機概論 作者梁碧峰 內容也不難就是 不推中譯書XD
04/25 02:12, 15F
推
04/25 02:40, , 16F
無機Miessler這本，↑梁老師有出中譯本，算是用他的話來
04/25 02:40, 16F
→
04/25 02:41, , 17F
講解原文的內容，不過中間穿插一些大陸用字，不會很難。
04/25 02:41, 17F
推
04/25 11:26, , 18F
補一下 我不知道梁老師有翻Miessler 一般中譯本不推的是
04/25 11:26, 18F
→
04/25 11:26, , 19F
六合出版社出的兩本中譯本吧 Miessler&Douglas
04/25 11:26, 19F
推
04/25 14:05, , 20F
那是他今年出版的，另外你說的那兩本，看到會想摔書...
04/25 14:05, 20F
推
04/25 15:42, , 21F
物化Atkins算是聖經版了吧 至於無機就推Miessler
04/25 15:42, 21F
→
04/25 15:43, , 22F
Miessler比較簡單 對你來說應該比較容易掌握
04/25 15:43, 22F
推
04/25 18:00, , 23F
可是Atkins的內容很雜@@
04/25 18:00, 23F
推
04/25 19:48, , 24F
Atkins 寫的都是爛貨，只是很華麗很多圖片，很多學校用
04/25 19:48, 24F
→
04/25 19:49, , 25F
不僅是我自己覺得爛，老師上課還對其冷嘲暗諷..完全不推
04/25 19:49, 25F
→
04/25 19:51, , 26F
喔，我說的是我上的某門物化的老師..不過Atkins無機也是爛
04/25 19:51, 26F
→
04/26 01:38, , 27F
抱歉我有點激動 orz 跟各位道歉 >"<
04/26 01:38, 27F
推
04/26 08:46, , 28F
無機，個人推薦Huheey.....不過很久沒出中譯本了
04/26 08:46, 28F
推
04/26 12:20, , 29F
據說 Huheey 的無機是經典，但個人沒看過就是了
04/26 12:20, 29F
→
04/26 14:02, , 30F
Miessler;Douglas;Levine都有中譯,如果要中文就這三本
04/26 14:02, 30F
推
04/26 14:05, , 31F
中譯的M我沒看過不評論,D我覺得翻的一般,L還不錯
04/26 14:05, 31F
推
04/28 02:30, , 32F
物化推McQuarrie 量子力學+數學 可以一起學得很清楚
04/28 02:30, 32F
→
04/28 02:31, , 33F
熱力學、動力學、氣體動力學也很清楚 只是書非常厚.....
04/28 02:31, 33F
→
04/28 02:31, , 34F
不然就去買全方位的物化吧..但是絕對不要相信題目答案XD
04/28 02:31, 34F
→
04/30 01:07, , 35F
樓上不要再增加全方位的業績了 orz 那種書 = =||
04/30 01:07, 35F
→
04/30 01:09, , 36F
全方位看起來超像沒有審查核對過就直接拿原稿出來賣
04/30 01:09, 36F
→
05/30 22:50, , 37F
感謝各位，小弟大概有個方向了
05/30 22:50, 37F
→
06/13 18:57, , 38F
我覺得無機Huheey寫的很棒!! 通常我都不建議買中譯本
06/13 18:57, 38F
→
06/13 18:57, , 39F
因為我覺得中譯本有些翻譯的很爛!! 倒不如自己看!!
06/13 18:57, 39F
‣ 更多 dorarar 的文章
文章代碼(AID): #18499CDJ (Chemistry)