[問題] 請問各位學長!

看板ChemEng作者 (danny32)時間16年前 (2008/08/25 22:52), 編輯推噓30(30推 0噓 17→)
留言47則, 18人參與, 最新討論串1/1
我今年剛轉進化工系，想請問 工數、質能均衡、微積分 等科目 唸那各版本的原文書最好 有助觀念釐清? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.228.5
推
08/25 22:56, , 1F
好有心!
08/25 22:56, 1F
推
08/25 23:13, , 2F
老師用哪本就用哪本吧....原文書頗貴的....
08/25 23:13, 2F
推
08/25 23:17, , 3F
不過看的懂看的下才是重點
08/25 23:17, 3F
推
08/25 23:19, , 4F
這種東西真的見仁見智...工數不要用某K的電話簿就好...
08/25 23:19, 4F
→
08/25 23:19, , 5F
不是普通的爛...卻又那麼多人用...
08/25 23:19, 5F
推
08/25 23:40, , 6F
工數好的自修那麼多 根本沒必要看K的或O的
08/25 23:40, 6F
推
08/25 23:51, , 7F
工數那本老K當枕頭睡還會落枕...
08/25 23:51, 7F
推
08/26 00:04, , 8F
工數用Oneil還不錯喔，而且露天有人在賣
08/26 00:04, 8F
推
08/26 00:28, , 9F
某K他現在紙有薄一點了~大概只有第8版的一半XD
08/26 00:28, 9F
推
08/26 21:13, , 10F
林龍手寫加剪貼的原中文書，各大超商都有喔!!
08/26 21:13, 10F
→
08/27 02:03, , 11F
喻超凡上下兩冊 有興趣再翻課本
08/27 02:03, 11F
推
08/27 19:29, , 12F
工數O'nell 微積分Stewart
08/27 19:29, 12F
推
08/27 23:42, , 13F
我覺得原PO好像太依賴課本了 文字性的東西很容易被誤解
08/27 23:42, 13F
→
08/27 23:44, , 14F
與其求課本誰講的清楚 到不如看每個作者是怎麼看這東西Y
08/27 23:44, 14F
→
08/27 23:45, , 15F
進了實驗室 漸漸都覺得之前讀的東西 感覺逐漸要被推翻
08/27 23:45, 15F
→
08/28 15:08, , 16F
推樓上！不過大學生沒想這麼多很正常啦。我是覺得還是先
08/28 15:08, 16F
→
08/28 15:09, , 17F
以可以應付考試(指研究所)的書為主。畢竟有些書是偏應用
08/28 15:09, 17F
→
08/28 15:09, , 18F
的，對大學生比較不適合些。
08/28 15:09, 18F
→
08/29 05:15, , 19F
我現在才準備大四...但進入實驗室後感受到這種體悟
08/29 05:15, 19F
→
08/29 05:16, , 20F
每當碰到難題 想從書上尋找答案
08/29 05:16, 20F
→
08/29 05:17, , 21F
教授都很火大 問"你為什麼要看課本? 為什麼不相信自己"
08/29 05:17, 21F
→
08/29 05:18, , 22F
從那之後才知道 只要是"人寫的東西 就是嘴砲"
08/29 05:18, 22F
→
08/29 05:20, , 23F
暗示我 你怎麼能讓這些嘴砲的東西...去決定未來
08/29 05:20, 23F
推
08/29 14:34, , 24F
書本是前人知識的整理，一定有其範圍限制。使用時端看你
08/29 14:34, 24F
→
08/29 14:34, , 25F
你自己的需求了。
08/29 14:34, 25F
推
08/29 22:00, , 26F
林隆已經被各校教授封殺了 你用林隆寫法會死很慘
08/29 22:00, 26F
→
08/29 22:03, , 27F
我也補林隆 但會搭配陳金鋒筆記 狂肯原文書
08/29 22:03, 27F
推
08/29 23:03, , 28F
有封殺這種事?? 今年考試沒感覺耶XD
08/29 23:03, 28F
推
08/30 00:53, , 29F
其實我也蠻好奇的 同一個老師教出來的寫法該差不多...
08/30 00:53, 29F
推
08/30 01:00, , 30F
那分數的差異在於.....
08/30 01:00, 30F
推
08/30 02:31, , 31F
這樣講學校老師還蠻閒的喔 教書做研究 還要研究補習班
08/30 02:31, 31F
→
08/30 02:31, , 32F
老師的解法 教授真的不好當喔
08/30 02:31, 32F
推
08/30 02:34, , 33F
學生也很累 要閃補習班老師的解法QQ
08/30 02:34, 33F
推
08/30 09:03, , 34F
這是我學長和教授跟我們說的= =....教授都知道林隆
08/30 09:03, 34F
→
08/30 09:05, , 35F
教授還有跟學生要過林隆的筆記.....我的意思是不要完全
08/30 09:05, 35F
推
08/30 12:27, , 36F
按照林隆的寫法 至於為什麼我就不多說了 因為我也要考
08/30 12:27, 36F
推
08/30 13:49, , 37F
翻原文書跟林隆的筆記對照...相去不遠耶 = =
08/30 13:49, 37F
推
08/30 15:21, , 38F
講白點就是用自己的話寫 不懂我這句話的我也沒辦法了
08/30 15:21, 38F
→
08/30 15:21, , 39F
不能透漏太多......
08/30 15:21, 39F
推
08/30 17:12, , 40F
聽你在嚎小 你是聽成大某老師講的嗎 聽聽就算了
08/30 17:12, 40F
推
08/31 00:21, , 41F
噓ortis e03rm,6
08/31 00:21, 41F
推
08/31 00:27, , 42F
林隆+陳金鋒+原文書...只能說...時間好多XD
08/31 00:27, 42F
推
09/04 10:04, , 43F
林隆+陳金鋒 不是我要潑你冷水 只是這兩個一起唸 炸的更快
09/04 10:04, 43F
推
09/04 21:45, , 44F
陳金峰是啥阿？我只聽過林龍＠＠
09/04 21:45, 44F
推
09/06 16:42, , 45F
其他版看了一下 發現ORT講的話很不實在...
09/06 16:42, 45F
推
09/06 23:23, , 46F
要考試ㄌ 嚇死一個算一個
09/06 23:23, 46F
推
09/06 23:30, , 47F
同樣是化工人何必這樣...= =
09/06 23:30, 47F
‣ 更多 danielfbi32 的文章
文章代碼(AID): #18iiSukm (ChemEng)