[情報] 溫格:歐足聯應改賽制
溫格並不嫉妒切爾西捧起歐聯盃冠軍,他表示,這個冠軍只不過是藍軍這個失敗者獲得的
獎勵而已。教授呼籲歐足聯改賽制,不讓歐冠失意者參加歐聯盃。
網易體育5月19日報導:
19日本週日,本賽季的英超將大幕落下,切爾西、阿森納和熱刺將爭奪最後兩張歐冠門票
。阿森納和切爾西自然存在利害關係,賽前,溫格在談到切爾西剛剛奪得歐聯盃冠軍時顯
得很不屑,他表示這只是一個失敗者得到的獎勵而已。
《每日鏡報》:溫格不屑切爾西捧歐聯盃冠軍
作為上賽季的歐冠得主,切爾西本賽季很有些“杯劇”,社區盾杯、歐洲超級杯和世俱杯
,他們連輸3項決賽與冠軍擦肩而過。足總杯和聯賽杯,切爾西均在半決賽鎩羽。而在藍
軍最為看重的歐冠賽場上,衛冕冠軍小組未能出線書寫恥辱。
熟料,塞翁失馬焉知非福。歐冠小組排名第三的切爾西,來到歐聯盃賽場上卻一路高歌猛
進,藍軍先後淘汰了布拉格斯巴達、布加勒斯特星、喀山魯賓和巴塞爾之後闖進決賽。最
終,憑藉伊万諾維奇最後時刻的頭球絕殺,切爾西擊敗另一支歐冠失意者本菲卡奪標。
經歷了大悲的切爾西,有理由為這座寶貴的獎杯歡喜。不過溫格作為局外者,並沒有肯定
切爾西的成就,“我很嫉妒看到切爾西捧起歐聯盃?不,不。你只會又一次驚奇,兩支進
入歐聯盃決賽的球隊,是歐冠賽場被淘汰的球隊。”
“我們已經質疑過很多次歐足聯了。就這樣獎賞失敗者合適嗎?切爾西和本菲卡在賽季之
初的目標肯定是在歐冠走得越來越遠,絕不是贏得歐聯盃冠軍。對於那些殺進歐冠16強的
球隊,他們一旦在淘汰賽出局,就不會有參加歐聯盃的機會了。”
“如果我像切爾西那樣率隊奪得歐聯盃冠軍,我也可以很開心。畢竟,這是一座獎杯。但
如果沒有參加歐冠的球隊加入進這項賽事,你會覺得歐聯盃冠軍的含金量更高,因為奪冠
的球隊是從開始一步步拼搏而來的。”
溫格看不起切爾西的歐聯盃冠軍,一方面有酸葡萄心理,畢竟溫格執掌的阿森納已經連續
8年沒有冠軍入賬。另一方面,我們也可以將溫格的這番話理解為他對切爾西的心理戰。
切爾西目前在積分榜上領先阿森納2分,兩隊都有希望拿到聯賽季軍。
眾所周知,英超前三名將直接入圍下賽季歐冠小組賽,排名第四的球隊,則要通過附加賽
才能拿到32強的門票。很顯然,第三名和第四名是有著很大區別的。最後一輪,如果阿森
納在聖詹姆斯公園2-1擊敗紐卡斯爾,切爾西在主場被埃弗頓逼成0-0,那麼兩隊就將在5
月26日的維拉公園球場通過附加賽來決定誰是第三名。因為根據英超的規則,如果兩隊或
多隊積分相同,依次按照淨胜球、進球來排名,如果均相同,需要打附加賽決定最後的排
名。
本文來源:網易體育 作者:lewilee
http://www.fanpiece.com/chelsea/c1085461.html
X的 被吳冠酸了...
--
若將英文字母的先後順序轉換成數字
則有知識(knowledge)只得到 11+14+15+23+12+5+4+7+5 = 96分
有努力(hardwork) 也只有 8+1+18+4+23+15+18+11 = 98分
但有態度(attitude) 則得到 1+20+20+9+20+21+4+5 =100分
當然你也可以OGC四次得到相同結果
(OGC OGC OGC OGC) (15+7+3)*4 =100分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.140.119
推
05/19 12:30, , 1F
05/19 12:30, 1F
推
05/19 12:50, , 2F
05/19 12:50, 2F
推
05/19 12:53, , 3F
05/19 12:53, 3F
推
05/19 12:54, , 4F
05/19 12:54, 4F
推
05/19 13:23, , 5F
05/19 13:23, 5F
→
05/19 13:24, , 6F
05/19 13:24, 6F
推
05/19 13:26, , 7F
05/19 13:26, 7F
推
05/19 13:26, , 8F
05/19 13:26, 8F
推
05/19 13:33, , 9F
05/19 13:33, 9F
推
05/19 13:46, , 10F
05/19 13:46, 10F
→
05/19 13:47, , 11F
05/19 13:47, 11F
推
05/19 14:07, , 12F
05/19 14:07, 12F
→
05/19 14:08, , 13F
05/19 14:08, 13F
推
05/19 14:35, , 14F
05/19 14:35, 14F
推
05/19 14:38, , 15F
05/19 14:38, 15F
推
05/19 14:52, , 16F
05/19 14:52, 16F
推
05/19 15:34, , 17F
05/19 15:34, 17F
→
05/19 15:41, , 18F
05/19 15:41, 18F
→
05/19 15:41, , 19F
05/19 15:41, 19F
→
05/19 15:42, , 20F
05/19 15:42, 20F
→
05/19 15:43, , 21F
05/19 15:43, 21F
→
05/19 15:49, , 22F
05/19 15:49, 22F
推
05/19 16:38, , 23F
05/19 16:38, 23F
推
05/19 16:44, , 24F
05/19 16:44, 24F
推
05/19 16:47, , 25F
05/19 16:47, 25F
推
05/19 16:50, , 26F
05/19 16:50, 26F
推
05/19 16:52, , 27F
05/19 16:52, 27F
→
05/19 16:54, , 28F
05/19 16:54, 28F
推
05/19 18:06, , 29F
05/19 18:06, 29F
推
05/19 18:12, , 30F
05/19 18:12, 30F
→
05/19 18:12, , 31F
05/19 18:12, 31F
其實標題兩個都有 小弟覺得放前者比較好 後者有點太激烈了
※ 編輯: stone40licks 來自: 36.231.140.119 (05/19 18:28)
推
05/19 20:48, , 32F
05/19 20:48, 32F
推
05/20 19:40, , 33F
05/20 19:40, 33F
→
08/08 02:26, , 34F
08/08 02:26, 34F
→
09/10 20:15, , 35F
09/10 20:15, 35F