[討論] 金貝貝

看板Chelsea作者 (Jeff)時間11年前 (2013/01/31 00:38), 編輯推噓26(26054)
留言80則, 18人參與, 最新討論串1/1
因為版友熱烈論 所以小弟特別開一篇文跟大家討論 希望版有鞭小力點~~ 首先 個人認為一個優秀主帥(對於一般俱樂部)應該具備的基本條件 1. 優秀的戰術能力 包含排兵布陣 輪換 >IQ 2. 良好的人際關係 包含跟球員 老闆 球迷 媒體 >EQ 小弟認為以上兩者是基本的條件 經驗和關係等等不談 基本上我認為 目前檯面上的教練大多符合1.的條件 差別只在於每個人的思維和風格不同 有的人激進 有的人保守 打身體 打技術... 當然 不同的風格適合不同的球隊 真的要認真來說個人認為2.是執教的基礎 尤其是對於與球員的關係 個人認為球員>老闆>媒體>球迷 球員是每天必須面對的 即使是能力很強的教練 在傳達戰術給球員時 也要讓球員打從心底接受 戰術才會執行的徹底 最明顯的例子當然是AVB了 我到現在依然相信 切爾西的球員不是球霸 我依然相信藍軍的球員不會因為與教練不合 就故意在場上亂踢 逼主帥走 我認為AVB末期導致場上成績的不佳 在於溝通不良 戰術執行不徹底 我認為問題出在"潛意識" 各位版友試想一下 在學生時代 有沒有遇到過討厭的老師的經驗 因為某個老師你不喜歡 最終導致你對於這個科目的厭倦 你不喜歡的是老師 後來變成不喜歡他教的科目 最後科目表現越來越差 但你不是為了逼她走 就只是因為潛意識告訴你 跟他有關的東西就是令人討厭的 你不喜歡的是教練 後來變成不喜歡他用的戰術 最後戰術執行越來越差 但你不是為了逼她走 就只是因為潛意識告訴你 跟他有關的東西就是令人討厭的 在足球場上競搏是十分激烈的 往往一個play千分之一秒的猶豫都會影響結果 這時候你潛意識會在你不知不覺之中對你產生影響 讓你的動作有所猶豫 比如說守門員晚了千分之一秒撲球 就失球了 球員晚了千分之一秒鏟球 就重nice play變成 紅牌了 前鋒晚了千分之一秒射門 球就從你腳下失去控制了 更重要的是跑位執行的是否徹底 協防是否即時 差了千分之一秒 結果全然不同 某方面來看這又有點像是"士氣" 士氣高昂的球隊與低潮的球隊看起來就像是兩隻不同的球隊 當然故意與非故意之間的界線是模糊的 個人比較請向於相信後者 我相信球員在更衣室說的 在場外喊的 到場上都會拋下 你可以說球員被潛意識影響的行為是不職業的 的確 但事實是大多數的球員會受士氣所影響 很少人能克服自己的潛意識 結論是 球員關係是一切的基礎 跟球員關係不好 不太可能打得出好成績 所以2.做不到1.就免談了 但 好的戰績 並非有戰術能力就能成 而需要天時地利人和的配合 往往1.2.兼具的教練 來了車車往往最後還是被火 個人認為安切以前的教練 被火實在是標準太高 往往拿不到冠軍就得走人 但從AVB開始 阿布的標準似乎降低了點 AVB就不用講了 掌控不了更衣室就不用談戰術能力了 更衣室問題不是車車獨有 皇馬也有 國米也有 可能比較棘手一點 但車車歷史上AVB也是少數出大問題的教練 相信他也從這次經驗學到很多 RDM個人認為頗可惜的教練 以奪下歐冠冠軍教練的身分得到教練約 有著崇高的聲望 帶著一批新加入的年輕球員 有遠大的理想 完全是開創王朝的開頭 但最後他沒有辦法在短時間內證明自己 貝貝... 個人覺得是來的最莫名的一個 說戰術能力 看起來很強 勝率好像還不如前任 連英甲都可以踢成這樣 算是我有史以來覺得最難看的比賽 更衣室 恩... 好像不太穩 但比AVB好 畢竟有點經驗XD 球迷都不爽他 更是歷屆以來首見 完全看不出他來究竟是要幹嘛的? 還有 我認為他的排兵布陣 不適合現階段的車車(後面講) 結論是 戰績不好可以是火教練的一個原因 但不應該戰績不好就火教練 火教練也需要天時地利人和 確定沒有轉好的跡象 找到適合的人 在適合的時間點... 每家俱樂部都是不同的 球員能力不同 資金投入不同 歷經的循環不同 目標不同 看看切爾西目前的狀況吧! 中前場大換血 中後場也有不小的改變 年輕人要成長 老將要被清了~~~ 一切就像是循環的開始 我認為切爾西需要的是一個建立王朝的教練 需要給予足夠的耐心 足夠的資金 足夠的空間 但這個教練不是金貝貝 從歷史來看 他從以前到現在沒有建立過王朝 只會搞爆俱樂部 從性格上來看 金貝貝是個善變的教練 號稱掰賽大濕 向來只打半場好球 金貝貝只會說球員太累 沒把握機會 靠杯球員太少 從來不會說自己 從戰術上來看 現在車車需要的是慢慢尋找出一套球隊的戰術 找出一套穩定的陣容 但金貝貝只會搞輪換 號稱100套不同陣容 這樣搞下去我車的年輕人會精神分裂 最近還在靠北投入不夠 人不夠用... 應該是人不夠他輪到100套吧 都搞掉了幾個盃賽 接下來賽程少很多了 還一直靠北 根本是為輪換而輪換 到最後只會成為一個爛攤子... 但他基本上會帶到季末 除非帶的超好(基本上無望) 或超級爛(六名以後吧) 個人原本期待 這季是個王朝起飛的賽季 的確在季初的時候我就有說目標前四就好 希望能夠撈到一兩個獎盃 就很開心了 但個人看金貝貝已經不是戰績的問題了 他已經把場上搞得混亂 我害怕的是這一年就這樣混過去了 年輕球員們沒有成長 之間沒有磨合 戰術體系沒有建立 到了明年也不知道會是誰來 可能就這樣機會錯過了 哀 這一年真的是虛度的光陰啊! 這篇表達了我對歷任教練的想法 跟金貝貝最一些比較 如果有離題 請原諒 感恩~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.20.52 ※ 編輯: stone40licks 來自: 114.44.20.52 (01/31 00:41)

01/31 00:41, , 1F
還我AVB 這樣可以嗎XDD
01/31 00:41, 1F

01/31 00:41, , 2F
球隊屬於陣痛期 我不在乎有沒有冠軍 有前四就可以了
01/31 00:41, 2F

01/31 00:42, , 3F
我唯一喜歡貝尼特斯的是 他會用小朋友 阿奇上過場
01/31 00:42, 3F

01/31 00:43, , 4F
皮亞松也上過場
01/31 00:43, 4F

01/31 00:43, , 5F
只是現在這種時期 他又變得不敢用 有點可惜
01/31 00:43, 5F
的確小朋友上場機會比較多 但也只多一點 僅限於比分差很大的時候

01/31 00:45, , 6F
我比較頃向 歐霸多用小朋友 其他重點輪換
01/31 00:45, 6F

01/31 00:46, , 7F
這樣比較益於 球員的磨合 體系的建立
01/31 00:46, 7F

01/31 00:48, , 8F
先推再說~!
01/31 00:48, 8F

01/31 00:51, , 9F
你怎麼不說 為什麼這群學生 幾乎每個老師都討厭?
01/31 00:51, 9F

01/31 00:52, , 10F
球隊現在的問題 還是在於阿布大老爺XDDDDDDDDDDDDDDDD
01/31 00:52, 10F

01/31 00:52, , 11F
換好幾個教練了 很難相信沒有球霸的問題...
01/31 00:52, 11F

01/31 00:53, , 12F
阿布有錢有熱情有投入,缺的就是耐心~~~
01/31 00:53, 12F

01/31 00:54, , 13F
教練走的原因很少是因為更衣室 大多是因為戰績不好
01/31 00:54, 13F

01/31 00:55, , 14F
迪帥可惜的就是在 沒有把球隊打造一個自己的套路
01/31 00:55, 14F
同意 我覺得說給金貝貝的時間不夠 不如說給狄帥的時間不夠 畢竟建立套路也要花很多時間摸索

01/31 01:21, , 15F
AVB很明顯就是阿布沒給他洗清的權力
01/31 01:21, 15F

01/31 01:22, , 16F
要棄用成名的老將需要老闆的全力支持
01/31 01:22, 16F

01/31 01:22, , 17F
老實說真正洗清最成功的就是瓜帥
01/31 01:22, 17F
同意 而且可惜的是 那時候沒有帶自己的舊部來 稀釋一下更衣室的權力分布

01/31 01:23, , 18F
迪馬特奧老實說他除了打防反沒特別出色
01/31 01:23, 18F
我還是請向於給他的時間太少了

01/31 01:29, , 19F
換很多教練就代表跟球霸一定有直接關係? 從哪分析的????
01/31 01:29, 19F

01/31 02:10, , 20F
會有球霸這個詞只是因為AVB
01/31 02:10, 20F

01/31 02:19, , 21F
當初安切被火老將還跟他去酒吧告別
01/31 02:19, 21F

01/31 02:19, , 22F
只有AVB跟球員問題比較大吧
01/31 02:19, 22F

01/31 02:48, , 23F
我的感覺是 貝貝來了之後前場情況有改善 大學長後期有
01/31 02:48, 23F

01/31 02:48, , 24F
人看的懂在踢什麼嗎 你上篇說大學長時代的托托更低迷
01/31 02:48, 24F

01/31 02:49, , 25F
反過來也可以說貝貝比較會用托托吧 現在看來巴也算無縫
01/31 02:49, 25F

01/31 02:49, , 26F
接軌了不是?不過你說士氣低迷那段跟我想法一樣 要說那
01/31 02:49, 26F

01/31 02:50, , 27F
些老球員故意在場上擺爛我實在不相信 別忘了AVB時代LP
01/31 02:50, 27F

01/31 02:50, , 28F
也打進不少重要的進球
01/31 02:50, 28F
樓上說得有些道理 我我覺得要思考的是 我們的未來在脫脫還是在三核 狄帥目標圍繞在三核來建立體系 我相信方向是正確的 加上我先前提到的脫脫的打法不適合地面傳接控球(可以參考我以前的文章) 但前鋒還是得用脫脫 所以讓狀態本來就不佳的他 變得更像遊魂 個人覺得貝貝的打法比較混亂 沒有中心思想 戰術核心也不知道在哪 常常看到場上控不住 慌慌張張的趕快換人 很少看到一場完整的比賽 巴加脫好像才搭檔一點點時間 要說無縫接軌有點早

01/31 02:57, , 29F
今天來個442 我就佩服貝尼特斯XDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/31 02:57, 29F

01/31 04:07, , 30F
雖然我也沒很喜歡金貝貝 但這篇實在說的太偏頗
01/31 04:07, 30F

01/31 04:08, , 31F
輪換本來就是應該 難道場場三核操到死?
01/31 04:08, 31F
聯賽杯 足總杯 我們以前都有 現在沒歐冠 歐爸可以派小朋友 反而更輕鬆 以前的主帥大多保持主力陣容重點輪換 可是金貝貝每次都是大面積的輪換 可能多了個世俱杯 但我還是認為他換得太過火 當然排兵布陣這點每個人都有自己的想法 此外 我覺得人手是不是真的那麼缺? 還有真的缺人只會找媒體放話 應該自己去找老闆要錢吧! 我覺得1.她跟阿布溝通出問題 2.阿布不想給他錢 他找媒體施壓 3.戰績不佳 轉移焦點

01/31 04:09, , 32F
穩定套路也是要靠輪換找出來 不然是要怎麼找-.-
01/31 04:09, 32F
的確 但重點是要找出戰術核心 中心思想 這點看不太到 很明顯的沒有其中的幾核 車車打起來就不像樣了

01/31 04:13, , 33F
而且當初除了他以外 根本沒人想來接這爛攤子了 要怪就
01/31 04:13, 33F

01/31 04:14, , 34F
去怪阿布熱愛換帥的風格
01/31 04:14, 34F
只有他願意接>所以不能說他帶不好 這個我無法認同 我是不支持換掉他 但我認為他真的帶不好 我的論點還是在於 當初留下迪馬套 現在不管戰績和體系的建立 都會比現在好

01/31 04:14, , 35F
金貝貝根本就是第二任末期的跛鴨總統狀態
01/31 04:14, 35F

01/31 04:15, , 36F
況且他原本就是個機掰郎
01/31 04:15, 36F

01/31 04:22, , 37F
他的確是個機掰郎 但他絕對不是沒料的教練
01/31 04:22, 37F

01/31 04:22, , 38F
一直靠盃幹嘛找他來這點真的很奇怪 因為當時的情況下
01/31 04:22, 38F

01/31 04:22, , 39F
我們根本沒有資格去挑想要的教練
01/31 04:22, 39F
的確 火調狄帥後 選擇就只剩貝貝了 我是靠北換掉狄帥 還有貝貝爛 沒有靠北其他的意思

01/31 04:24, , 40F
不是因為只有一個人遞交報名表來面試嗎? XD
01/31 04:24, 40F

01/31 04:25, , 41F
對阿所以我們根本沒資格挑
01/31 04:25, 41F

01/31 11:26, , 42F
K大對脫脫的分析滿有道理的
01/31 11:26, 42F
※ 編輯: stone40licks 來自: 114.44.20.52 (01/31 12:29)

01/31 12:02, , 43F
陣痛期還要王朝起飛才叫精神分裂吧....
01/31 12:02, 43F
最低潮的時候就是要反彈的時候了 看你要怎麼看

01/31 12:02, , 44F
大多數版友應該都同意金貝貝不是那個理想的教練
01/31 12:02, 44F

01/31 12:03, , 45F
但無奈阿布火人了 沒人來只有他願意來 我想也是不得已的
01/31 12:03, 45F

01/31 12:07, , 46F
更衣室問題一個巴掌拍不響 不違背球隊利益是最高原則
01/31 12:07, 46F
恩 上面講了一些我的想法

01/31 12:09, , 47F
如果沒有球霸問題 為何可以搞到局長走人?
01/31 12:09, 47F
如果局長也算的話 他加AVB也才兩個 我們教練換那麼多支 我相信相較於其他俱樂部的更衣室 我們的更衣室是被過度渲染了

01/31 12:10, , 48F
AVB當初跟阿布都想走技戰流 但LP是身體流的大腦改不了
01/31 12:10, 48F

01/31 12:11, , 49F
結果改換中場大腦 LP就M字腿了 這不叫球霸?
01/31 12:11, 49F
我還是相信場內一回事 場外一回事 有更衣室問題 但我不認為有球霸 在場上故意亂踢

01/31 12:12, , 50F
如果說AVB的溝通能力有點問題我想很少人會否認
01/31 12:12, 50F

01/31 12:13, , 51F
但這應該是關起門來討論而不是跟媒體放話大擺姿態吧?
01/31 12:13, 51F
我不記得有切爾西球員 正大光明跳出來反主帥的 大多是承認自己教練關係不好 內部是怎麼樣我就不知道了 媒體看看就好

01/31 12:17, , 52F
球隊是一切的根本 教練 球員都是為了球隊好
01/31 12:17, 52F

01/31 12:17, , 53F
但做任何舉措是否也要想這樣做是傷害球隊還是幫助球隊?
01/31 12:17, 53F
反面來說AVB這樣讓球員不高興 是不是害了球隊 畢竟讓藍軍更衣室混亂的教練不多 以看是個人看法 看看就好 ※ 編輯: stone40licks 來自: 114.44.20.52 (01/31 12:38)

01/31 12:38, , 54F
樓上說的有點像近年轉型不成功的聯電集團..
01/31 12:38, 54F

01/31 12:38, , 55F
回去翻文章後,局長、AVB戰績低迷時,似乎LP的貢獻不少
01/31 12:38, 55F

01/31 12:39, , 56F
好好的半導體雙雄之一,轉型想做EE Consulting
01/31 12:39, 56F

01/31 12:40, , 57F
關門講無效不是沒講,在說那場lp表現不差
01/31 12:40, 57F

01/31 12:40, , 58F
結果去年排名降成第三,集團裡一些超強工程師也鬧出走
01/31 12:40, 58F

01/31 12:41, , 59F
X如果要鞭態度的話怎麼不說t9?
01/31 12:41, 59F

01/31 12:42, , 60F
我也比較傾向於手中有甚麼料就做甚麼菜的教練
01/31 12:42, 60F

01/31 12:42, , 61F
他有過狀態差被換下不爽直接去洗澡過
01/31 12:42, 61F

01/31 12:42, , 62F
那種硬要帶整個體系過來,搞得整支球隊不倫不類的教練就免了
01/31 12:42, 62F

01/31 12:43, , 63F
還是不理後來比賽結果是錯的,直接洗澡是對的?
01/31 12:43, 63F

01/31 12:45, , 64F
前面推文多按個x ==
01/31 12:45, 64F

01/31 12:46, , 65F
我還以為X是語助詞ㄍㄢˋ的消音之類 XD
01/31 12:46, 65F

01/31 13:05, , 66F
迪馬特奧留下來我並不覺得會比較好 他除了有球員球迷
01/31 13:05, 66F

01/31 13:05, , 67F
的人和外 其他都不會比RAFA好...
01/31 13:05, 67F

01/31 13:13, , 68F
光看他超熱愛排拉米當右邊鋒然後冰過人王兼後腰擺愛將
01/31 13:13, 68F

01/31 13:14, , 69F
+LP這種超慢速的後腰組合就快吐血
01/31 13:14, 69F

01/31 13:15, , 70F
有一場甚至還排出拉米+貝爾川這種無敵爛的邊鋒組合-.-
01/31 13:15, 70F

01/31 13:15, , 71F
客場對老婦人那場 我們至少需要兩球才有機會反超 結果
01/31 13:15, 71F

01/31 13:16, , 72F
他上AZP打右邊鋒...根本就是投降輸一半的做法 自以為
01/31 13:16, 72F

01/31 13:17, , 73F
這樣可以天天靠防反打贏強隊 結果反而被海灌三球
01/31 13:17, 73F

01/31 15:22, , 74F
沒有戰術思想的是迪馬才對吧?
01/31 15:22, 74F

01/31 15:24, , 75F
合約只簽半年,怎麼可能給他機會灌輸戰術?
01/31 15:24, 75F

01/31 18:59, , 76F
可以回去看看以往的推文 t9怎麼可能沒被鞭態度過?
01/31 18:59, 76F

01/31 19:03, , 77F
還有我同意你講的媒體 近幾年車車負面新聞太多了
01/31 19:03, 77F

01/31 19:05, , 78F
車車的媒體公關可能也做得不夠
01/31 19:05, 78F

08/08 02:09, , 79F
結果去年排名降成第三, https://noxiv.com
08/08 02:09, 79F

09/10 20:02, , 80F
輪換本來就是應該 難道 https://daxiv.com
09/10 20:02, 80F
文章代碼(AID): #1H2Ko5GW (Chelsea)