[心得] 歐冠四強戰心得..1

看板Chelsea作者 (HighFlying)時間12年前 (2012/04/26 13:56), 編輯推噓21(21推 0噓 20→)
留言41則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
隨手寫寫 有誤請多指教 前言 兩支隱憂重重的球隊 1. 切爾西和巴薩，都是這十年來最強悍的球隊之一。但在這場大戰的前夕 ，兩隊其實都遇到了不小的問題。球隊核心的老化，磨合以及傷病各自 讓兩隊在這一季遇上了不小的困難。也因為如此，雖然大家都紛嚷著09 年經典的對決有望重現，但兩隊的球迷各自都有著不安。而最後這場大 戰，勝利屬於較快將球隊導回正軌的一方(儘管有著運氣的成分)。 2. 魔力鳥走了，但他對切爾西的影響依然持續著。靠著一貫的紮實球風和 不動如山的中軸線：Terry, Lampard, Drogba，切爾西和曼聯一起壟斷 了這幾年的英超冠軍。但是球員總有老去的一天，新加入的球員也未必 能繼承前人的角色。 安切雖然維持了球隊穩定表現，但並無法阻止核心球隊整體的下滑， Torres, Mikel, Kalou, Bosingwa等人一直沒有沒有辦法成為令球隊安 定的新核心。曾經的掃蕩機Essien也持續低迷。值得信賴的Ivanovic大 概是這幾年唯一能夠持續穩定的新球員。 這促使老闆阿布在這一個賽季展開大刀闊斧的改革。但阿布要求一邊改 革一邊維持戰績的想法顯然是過於樂觀，進攻足球的新方向又和老藍軍 的想法南轅北轍。最後終於導致了AVB被開除的慘劇。狄馬特奧重拾了 老打法，在改革時期不被絕對信任的球員又主掌了球隊。事實證明，老 方法依然奏效，藍軍有了回到英超四強的希望。但經歷了這些風坡後， 這支在慌亂中找尋昔日精神的球隊，真的能抵抗強大的巴薩嗎？ 3. 把理念看作招牌的巴薩，自然沒有藍軍的路線問題。但堅持獨特打法的 代價正在慢慢的腐蝕這支王者之師。巴薩的球員實在是太過於獨特，乃 至於當核心球員老化時，根本無法在市場上買到替代品(而且還會被坑錢 )，最後只能從拉瑪西亞拉上新人，或是把以前賣掉的小將買回來。這幾 年巴薩引進不少球員，但大多是買來有淺力的小將，再慢慢讓他適應巴 薩的打法，少有直接放上先發而且還融合成功的案例。 現在的巴薩，左路是來自西甲的Villa，雖不復當年勇，但可以維持體系 運轉並拉開空間。拉瑪西亞小將Pedro上了先發，因為Ibrahimovic的融合 成了一個大悲劇。中場法布雷大人養成自拉瑪西亞，但還是無法達到巴薩 的要求。Pique是小將回購的成功案例，但巴薩找不到第二個像Pique一樣 有傳球又會防守的球員。最後只好把別隊的防守中場買來充數了... 本季巴薩的賽季，是在擺盪中進行的。前鋒線傷兵不斷，中場Xavi, Iniesta過度操勞，後衛則是又老又開刀又恍神。這可能迫使瓜帥進行了 一連串的陣型實驗，把法布推上前鋒固然創意十足，但若前鋒線上有著 Villa, Etoo或是小羅和梅西搭配，又何必做這樣的實驗呢？2009年的 Chelsea，面對六冠王的陣容，依然堅守陣地，還打進了一球。如今前鋒 派上二線小將，中場老將疲倦新援無法融合，殘破的後場還要面對強獸人 和托雷斯，這支陣容不齊的衛冕軍，真的能挑戰鋼鐵般的防守嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.107
→
04/26 13:57, , 1F
用暫存檔發文 竟然寫得要死只有3塊p幣
04/26 13:57, 1F
推
04/26 14:10, , 2F
運氣成分是指什麼
04/26 14:10, 2F
推
04/26 14:11, , 3F
門柱吧XD
04/26 14:11, 3F
推
04/26 14:13, , 4F
雨神
04/26 14:13, 4F
→
04/26 14:19, , 5F
不然重發一遍好了...XD
04/26 14:19, 5F
→
04/26 14:19, , 6F
是的 不過我個人從來不認為頻頻中註跟運氣有什麼關係
04/26 14:19, 6F
→
04/26 14:20, , 7F
那是可掌握的因素 如果是裁判誤判那種才算是不可掌握
04/26 14:20, 7F
→
04/26 14:44, , 8F
門柱是不是運氣就讓球迷自己思考吧...不會有答案的
04/26 14:44, 8F
推
04/26 14:56, , 9F
中門柱是可掌握的因素是指可以刻意讓對手踢到門柱嗎XD
04/26 14:56, 9F
推
04/26 15:02, , 10F
中柱算shot off target吧? 本來就沒踢進的球
04/26 15:02, 10F
→
04/26 15:02, , 11F
我是說門柱不是磁鐵 不會把你腳下的球吸過去 ..如果中
04/26 15:02, 11F
→
04/26 15:03, , 12F
柱是運氣差 那必進球踢飛算不算運氣差?
04/26 15:03, 12F
推
04/26 15:12, , 13F
路過:中柱是運氣 而運氣是實力的一部分
04/26 15:12, 13F
推
04/26 16:02, , 14F
如果是一陣風把球吹去中柱那就算運氣不錯
04/26 16:02, 14F
推
04/26 16:58, , 15F
中柱就只是踢飛而已 可以說很可惜 但完全不是運氣啊
04/26 16:58, 15F
→
04/26 17:03, , 16F
"我們家今天中柱好幾次..你們運氣真不錯" 如果我聽到
04/26 17:03, 16F
→
04/26 17:03, , 17F
這種話會很火大就是了= =
04/26 17:03, 17F
→
04/26 18:16, , 18F
有本事就踢進去，踢不進去說什麼都沒用的
04/26 18:16, 18F
推
04/26 18:18, , 19F
門就在那，哪那麼好進去...
04/26 18:18, 19F
→
04/26 18:19, , 20F
為什麼拉米和托脫的球，慢慢的都能滾進去
04/26 18:19, 20F
推
04/26 19:14, , 21F
切神:我有強大的念力將球引導到門住
04/26 19:14, 21F
推
04/26 19:20, , 22F
幹 哈雷路亞推的我笑了
04/26 19:20, 22F
推
04/26 19:21, , 23F
我只覺得... 連續三場都被門柱救兩次，運氣是真的不錯
04/26 19:21, 23F
推
04/26 19:23, , 24F
所以我說這是我車獨有的 來自大地的力量
04/26 19:23, 24F
推
04/26 19:39, , 25F
其實說真的,玩FIFA12,我搓射他X的常常中柱
04/26 19:39, 25F
推
04/26 20:08, , 26F
以球門跟門柱的體積比例來看 中柱的機率是不高的
04/26 20:08, 26F
→
04/26 20:09, , 27F
機率不高的事連續發生 我個人認為就算是幸運了吧
04/26 20:09, 27F
推
04/26 20:12, , 28F
當射門想追求角度的時後 機率就很高了
04/26 20:12, 28F
推
04/26 20:51, , 29F
連PK都可以中門眉 真的不得不說實在很好運啊XD
04/26 20:51, 29F
推
04/26 21:21, , 30F
我覺得中海灘球的機率更低
04/26 21:21, 30F
→
04/26 21:32, , 31F
結果引起討論的竟然是一條小附註?? 正在想要怎麼寫下去
04/26 21:32, 31F
→
04/26 21:33, , 32F
我的原意 不是描寫這場比賽 而是可能影響這場比賽 或是
04/26 21:33, 32F
→
04/26 21:33, , 33F
被這場比賽影響的是情
04/26 21:33, 33F
推
04/26 22:10, , 34F
球王自己想掛上角沒打好 CROSSBAR剛好而已
04/26 22:10, 34F
推
04/27 11:30, , 35F
對方射門連續中柱，不是運氣好是什麼???
04/27 11:30, 35F
→
04/27 11:42, , 36F
我發覺只有我認為這次淘汰巴薩沒帶什麼運氣成分
04/27 11:42, 36F
推
04/30 09:06, , 37F
推
04/30 09:06, 37F
→
08/08 01:34, , 38F
我有強大的念力將球引導 https://noxiv.com
08/08 01:34, 38F
→
09/10 19:37, , 39F
對方射門連續中柱，不是 https://daxiv.com
09/10 19:37, 39F
→
12/08 14:12, 5年前 , 40F
其實說真的,玩FIFA https://noxiv.com
12/08 14:12, 40F
→
04/17 14:53, 5年前 , 41F
我是說門柱不是磁鐵 不 https://muxiv.com
04/17 14:53, 41F
‣ 更多 Highflying 的文章
文章代碼(AID): #1FcEERPc (Chelsea)