[情報] 豪格解釋為何是紅牌

看板Chelsea作者JamesCaesar (首席百人隊長)時間18年前 (2006/02/24 14:24)推噓21(21推 0噓 8→)

留言29則, 11人參與討論串1/1

http://sports.sina.com.cn/g/2006-02-24/12372067406.shtml 2006年02月24日12:37 新浪體育　　切爾西與巴薩一戰已經過去了30多個小時，但是有關這場比賽的爭論還在進行。爭論的中心當然是奧爾諾在上半場37分鐘吃到的那張紅牌。英國通訊社在比賽之後就指出，9名巴薩球員圍住主裁判令他做出了過激的判罰，穆里尼奧也表示奧爾諾絕不該被罰下。不過西班牙媒體和“受害人”梅西都認定奧爾諾是罪有應得。今天，挪威主裁判豪格終於開口了，他解釋了斯坦福橋大戰中最具決定意義的一次判罰。　　“那是一個粗暴的鏟球，(奧爾諾)衝著對方就鏟了過去，還以那麼快的速度。” 豪格認為，出示紅牌是唯一的選擇。“我沒有其他選擇。看到他犯規一幕後我馬上出示紅牌。跟其他人的反應無關，這是我自己的決定。我一直認定只要這種動作出現就應該出示紅牌。切爾西球員飛快接近滑鏟對方球員，沒有看不出有任何衝球去的意思。”豪格還透露，當時助理裁判也同意出示紅牌。“邊裁也同意出示紅牌，我們倆很快做出決定。與任何球員的反應都無關。” 　　奧爾諾被罰下後，切爾西被迫調整陣容，用後衛格雷米換下進攻球員喬˙科爾，全力防守。然而在這種強強對話中，少一個人的劣勢是無法彌補的，最終藍軍主場落敗。切爾西的失利與賽前有關“歐足聯要做死藍軍”的傳言不謀而合，因此切爾西人認定這不是一場公平競賽，是對穆里尼奧上賽季與瑞士裁判弗里斯克之間“戰爭”的一種報復。穆里尼奧賽後拒絕評論紅牌之後的比賽。“紅牌之後比賽就不‘純粹’了，我不愿說什麼，也說不出什麼。我和你們的看法一樣，(奧爾諾的動作)根本不該得紅牌。” 　　“我明白大家討論這張紅牌的出發點，”豪格說，“有人會說這只是張黃牌，但也有人會同意我的決定。這是個有爭議的判罰，但是在當時的情況下，我認為是紅牌。” 　　切爾西隊中的冰島前鋒古德揚森說：“我知道豪格對這張紅牌的評論。他的責任是讓所有人保持冷靜，繼續比賽。或許他應該聽聽自己心裡的聲音。看看電視錄像， (那個動作)離紅牌差了十萬八千里。很不幸，我們眼下除了失望之外什麼都做不了。所有看過的人都會說，絕不是紅牌。”古德揚森也認為裁判是受了巴薩球員的影響， “他們的反應是，所有人都上去包圍裁判。當你置身於這種大賽之中，你會希望看到一個能承受壓力的裁判。” (黎璐) -- 當我漫遊在斯坦弗森林時，我看見了雀爾西，米爾斯的女兒，在傍晚初升的明月中，在泰晤士河旁一處林地空間上翩然舞蹈。所有痛苦的記憶都離開了我，我像落入迷離幻境中一般，因為雀爾西是伊露維塔兒女中最美的一位。她身上那襲藍色的衣裳宛如萬里無雲的晴空，她灰色的眼睛像是傍晚群星閃爍的天空；她的斗篷上繡著金色的花朵，她的頭髮漆黑如暮色中的陰影。她的榮光與美好，就像樹葉上的光芒，像是潺潺流水，像是這迷離世界上方閃爍的繁星；她臉上有閃亮的光輝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.96.130

推

kevinken

02/24 17:07, , 1^F

02/24 17:07, 1^F

推

stranck

02/24 17:52, , 2^F

02/24 17:52, 2^F

推

kevinken

02/24 18:02, , 3^F

02/24 18:02, 3^F