[閒聊] 想請問大家這樣算不算抄襲

看板Chat82gether作者 (☁☁)時間10年前 (2015/08/15 20:10), 10年前編輯推噓14(14推 0噓 32→)
留言46則, 10人參與, 最新討論串1/1
大家好 想請大家先看一下米樂的官網 http://www.millerpopcorn.com.tw/home.jsp 每滿3000元 贈送 兔兔罐-原味甜X1 想請問大家會怎麼在贈品那邊描述均分給大家呢 這是我的合購原文 滿3000元贈送原味甜罐，將以全團總罐數平分給每位團員 計算公式為240/總罐數*團員個人購買總罐數 這是另外一位主購的合購文 滿3000元贈送原味甜罐 將會以團總罐數均分給大家 計算公式為240/總罐數*個人購買總罐數 我想不會有另外一個人 看了米樂的官網 跟我打出相似度這麼高的一段文字吧> < 想請問大家這樣算不算抄襲勒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.105.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chat82gether/M.1439640656.A.FA7.html
推
08/15 20:18, , 1F
可是我覺得分配就只能這樣分配 所以可
08/15 20:18, 1F
→
08/15 20:18, , 2F
能有參考 但不算抄襲耶
08/15 20:18, 2F
→
08/15 20:24, , 3F
可是第一句完全一模一樣耶> <
08/15 20:24, 3F
→
08/15 20:24, , 4F
我自己是連主購甚麼包裝可以裝幾包
08/15 20:24, 4F
→
08/15 20:24, , 5F
都會寫信詢問可不可以參考的 QAQ
08/15 20:24, 5F
→
08/15 20:33, , 6F
可是官網裡面也是差不多的敘述，覺得不
08/15 20:33, 6F
→
08/15 20:33, , 7F
算抄襲耶
08/15 20:33, 7F
推
08/15 20:40, , 8F
覺得還好
08/15 20:40, 8F
推
08/15 20:50, , 9F
這樣還好，連其他內文都超比較過分
08/15 20:50, 9F
推
08/15 21:03, , 10F
覺得還好，商品就是這樣贈送，很難判
08/15 21:03, 10F
→
08/15 21:03, , 11F
定
08/15 21:03, 11F
推
08/15 21:06, , 12F
不覺得抄襲，你好嚴格@@
08/15 21:06, 12F
→
08/15 21:08, , 13F
好吧> <可能我真的太嚴格了
08/15 21:08, 13F
→
08/15 21:08, , 14F
因為我覺得他是複製貼上
08/15 21:08, 14F
→
08/15 21:08, , 15F
再改幾個文字而已
08/15 21:08, 15F
→
08/15 21:08, , 16F
並不是自己按照官網的意思打出來的
08/15 21:08, 16F
→
08/15 21:08, , 17F
所以我覺得這樣就算抄襲
08/15 21:08, 17F
→
08/15 21:08, , 18F
所以其實可以複製貼上+改字就好了嗎
08/15 21:08, 18F
推
08/15 21:09, , 19F
其實就算用自己意思表示也差不多如此
08/15 21:09, 19F
→
08/15 21:10, , 20F
所以我覺得不算抄襲 也不能證明是抄襲
08/15 21:10, 20F
推
08/15 21:15, , 21F
可是意思就是這樣啊
08/15 21:15, 21F
那可能是我真的太嚴格了 可是米樂送爆米花很久了 我整理了前幾團主購的描述方式 Q主購 12/1-12/31下單滿6000元即贈送紅飛來聖誕罐焦糖口味爆米花一罐，價值120元 滿團將金額分發每位團員，團員人數/120元後，分配金額給團員 Z主購 若12/31前收單完成，大家匯款完成，主購下單 則多贈送的一罐主購收下 錢依照比例分給團員 J主購 目前金額2055元，不打算湊到4000元，沒有分配問題， 若有超過，則贈送罐金額平分到其他罐數金額中。 Z主購 目前有滿4000送一罐的活動 若有 主購以原價認領 R主購 預計金額湊到4000元後，認購焦糖丹麥罐120元抵掉郵資。 若湊到6000元免運，贈品認購後做為均分折抵金額之用。 C主購 滿5000送焦糖。如未徵滿6000用來分擔運費 都跟我差異很大耶> < 不過我自己也該檢討一下 太捕風捉影了
推
08/15 21:28, , 22F
我剛剛試著自己寫了一下，我會寫每滿
08/15 21:28, 22F
→
08/15 21:29, , 23F
3000元贈送原味甜兔兔罐一罐，將會以全
08/15 21:29, 23F
→
08/15 21:29, , 24F
團總罐數分配給團員，公式應該差不多
08/15 21:29, 24F
→
08/15 21:30, , 25F
自己寫完後發現，我不會寫原味甜罐XD
08/15 21:30, 25F
→
08/15 21:30, , 26F
所以我才覺得他是複製貼上 再改的
08/15 21:30, 26F
→
08/15 21:30, , 27F
真的太像了，突然懂你的感覺XD
08/15 21:30, 27F
→
08/15 21:31, , 28F
謝謝你懂我 QAQ
08/15 21:31, 28F
→
08/15 21:32, , 29F
不然我本來覺得還好的說，應該不至於
08/15 21:32, 29F
→
08/15 21:32, , 30F
口氣也一樣，在我寫完之後才有感
08/15 21:32, 30F
推
08/15 21:39, , 31F
個人覺得抄襲+小修改
08/15 21:39, 31F
推
08/15 21:50, , 32F
看完剛剛的之後，應該是小修改了吧
08/15 21:50, 32F
→
08/15 22:01, , 33F
我也看到一篇是抄襲我的+小修改
08/15 22:01, 33F
→
08/15 22:02, , 34F
算式根本就是一樣阿！
08/15 22:02, 34F
是純露對嗎> < 其實我覺得這算抄襲 只要是複製貼上+自己修改文字 或者看著別人的文字 自己打一遍 都算抄 因為就是照著別人的文字寫的阿 不過看來大多數人覺得我太嚴格唄XD 我個人是只要有詢問一下 整篇借你貼都沒關係的 ※ 編輯: ithinksoiam (1.163.105.62), 08/15/2015 22:11:35
推
08/15 22:14, , 35F
因為那算式根本就跟我的一樣，只是文字
08/15 22:14, 35F
→
08/15 22:14, , 36F
增減而已啊！
08/15 22:14, 36F
→
08/15 22:18, , 37F
所以 我覺得算抄襲阿~
08/15 22:18, 37F
→
08/15 22:18, , 38F
那k大覺得我的勒QAQ
08/15 22:18, 38F
推
08/15 22:20, , 39F
你這個明顯就抄襲啊！
08/15 22:20, 39F
推
08/15 22:36, , 40F
而且本來想推文提醒她雜費收5元會虧錢的
08/15 22:36, 40F
→
08/15 22:36, , 41F
，因為酒精一瓶是75耶！
08/15 22:36, 41F
→
08/15 22:38, , 42F
75/5至少要收15單才能打平！更不用說寄
08/15 22:38, 42F
→
08/15 22:38, , 43F
件包裝了……
08/15 22:38, 43F
推
08/15 22:49, , 44F
咦，她也有收酒精的錢阿，我在耍白痴嗎
08/15 22:49, 44F
→
08/15 22:49, , 45F
？orz
08/15 22:49, 45F
→
08/15 23:34, , 46F
應該是收的人不夠多 就會不夠買酒精
08/15 23:34, 46F
‣ 更多 ithinksoiam 的文章
文章代碼(AID): #1LponG-d (Chat82gether)