[討論] 這樣符合報黑標準嗎

看板Chat82gether作者 (來杯美麗人生吧)時間11年前 (2015/01/10 12:42), 11年前編輯推噓34(34推 0噓 62→)
留言96則, 33人參與, 最新討論串1/1
大家午安 想問問大家關於這樣的情形，我是否可以報黑呢？ [前言] 轉讓的路上走得好苦啊！ 與第一個板友協調時間協調好久 結果還是沒協調出結果 這是第二個板友的故事 [故事開始] 以下皆來回信件大意 主角：我&A(洽談者) A：某個時間段(例：星期一到星期三)內是否方便於面交地點面交？ 我：可以啊~站外的話可於原地點！請問若站內的話方便於B地點嗎？ A：B地點可以~那我們就約明天X點在B面交 (然後留了姓跟手機) 那可否面交付款？ 補充：此處的問可否面交付款是在約明天X點面交之後 再補寄一封信說：抱歉忘記問可不可以了~ 這邊提醒真的不要人太好，因為看該板友都是用手機回覆的樣子 似乎不太方便回白單，我掙扎了下後決定就不再麻煩他回白單給我 反正他已經回覆了他的姓、性別及手機了，就當它是簡易白單吧！ 我：請問怎麼轉捷運線呢？因為B地點我可能要後天才能面交 (在最初A提的時間區間內) (大意就是詢問他會經過的路線，想規劃我能夠配合最方便簡潔的路線) 另外，請先匯款，因為捷運站內禁止交易行為，我怕觸法 (並留了我的資料) A： 因為沒有郵局帳戶，轉帳要手續費，加上不順路，我取消交易 1. 信件中A已表明B地點可以 2. 我在轉讓文中已經寫明「一律先匯款才面交」 我：反悔我可以報黑 A：我沒回白單，覺得以上信件只是在討論，面交方式無法接受所以拒絕有理 請看A第二封信：B地點可以~那我們就約明天X點在B面交 時間地點都說了，若非我提出B點可能要晚一天方可 這個洽談是否就結束了，我們就是於A所說那個時間地點面交？ 這樣叫做只是在討論???這樣叫做只是在討論???這樣叫做只是在討論??? 而且我開宗明義於轉讓文中早已說明付款方式 看到這我脾氣太差就憤怒了！ 本來是想給A方便，就當姓與手機為簡易白單，不再強迫他回白單 結果這竟讓他變成開脫的一個理由？ 不禁腹黑覺得他是不是從開始就留著這樣的一個空間 所以才沒有回覆白單，覺得有約到就約，想跑就可以隨時跑 我：(回覆大意為上面這段說明) A：你會錯意囉~~~是我不該先留資料給你 我是會回白單給賣家的人 請問沒有確定幹嘛先留聯絡方式給我？ 請問沒有確定幹嘛先留聯絡方式給我？ 請問沒有確定幹嘛先留聯絡方式給我？ 我個人的想法是，這不就是沒有要回轉讓文白單的意思 因為白單所需資料差不多也就是這樣 所以我也就為給予他方便，不強迫要回轉讓文所規定白單 結果到最後變成我真是太天真了，給我電話只是還在討論啦~ 可能是我最近壓力大脾氣特差吧 這樣就讓我爆氣了QQ 但是想問問大家 這樣的情形究竟為何呢？ 因為我是當事人怕觀感不客觀 如果大家覺得是我的問題那我就不報黑了 但我以後絕對會逼迫回乾乾淨淨白單以查清楚是不是 "合購板累犯黑人"!!! 謝謝大家~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.89.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chat82gether/M.1420864945.A.957.html
推
01/10 12:48, , 1F
沒回白單不能報黑吧！
01/10 12:48, 1F
推
01/10 12:49, , 2F
雖然對方有給人莊肖維的感覺，但應
01/10 12:49, 2F
→
01/10 12:49, , 3F
該不能報黑吧......
01/10 12:49, 3F
推
01/10 13:00, , 4F
沒回白單不能報黑+1，看起來真的是討論而已
01/10 13:00, 4F
因為在我的認知內，"那我們明天幾點在哪面交哦~"+"姓&手機"，就是確認了意思 就跟和朋友約，說 "那我們明天見囉~" 的感覺是一樣的 沒想到給手機和姓以及約還只是討論
推
01/10 13:02, , 5F
但我認為給了資料(姓跟手機)就算白單
01/10 13:02, 5F
→
01/10 13:02, , 6F
了耶!? 現在因為不能面交付款就說那
01/10 13:02, 6F
→
01/10 13:02, , 7F
不算白單，要我也不太能接受~
01/10 13:02, 7F
w大想法跟我一樣>< 其實板規也沒有說回白單才算 所以我才會想說給他方便就不強迫回規定格式的白單了 沒想到反而因為這樣被鑽了漏洞QQ
推
01/10 13:09, , 8F
無法接受欸，都答應了
01/10 13:09, 8F
推
01/10 13:11, , 9F
沒回報黑好像站不住腳
01/10 13:11, 9F
推
01/10 13:18, , 10F
都留聯絡資料和面交地點了，這跟白
01/10 13:18, 10F
→
01/10 13:18, , 11F
單是一樣的吧
01/10 13:18, 11F
推
01/10 13:18, , 12F
都給資料了應該可以報黑吧~
01/10 13:18, 12F
推
01/10 13:21, , 13F
而且通常約面交拿貨，滿多轉讓的都
01/10 13:21, 13F
→
01/10 13:21, , 14F
希望可以直接面交再給錢欸(除非有線
01/10 13:21, 14F
→
01/10 13:21, , 15F
上轉帳機)!我就遇到好幾次是這樣詢
01/10 13:21, 15F
→
01/10 13:21, , 16F
問的...當然我也覺得給對方方便，
01/10 13:21, 16F
→
01/10 13:21, , 17F
我是OK的。
01/10 13:21, 17F
因為是在捷運站內，所以我才會這麼強調，也因為這樣才有確認是站內或站外 若是在站外的話，面交付款我當然ok，能幫對方省手續費何樂不為
推
01/10 13:26, , 18F
抱歉，我也覺得是討論。無法報黑
01/10 13:26, 18F
推
01/10 13:29, , 19F
沒回白單是事實，我覺得看起來是你咬
01/10 13:29, 19F
→
01/10 13:29, , 20F
著他不放欸...
01/10 13:29, 20F
推
01/10 13:32, , 21F
沒回正式白單都無法報黑吧…因為不算交易
01/10 13:32, 21F
→
01/10 13:32, , 22F
成立
01/10 13:32, 22F
推
01/10 13:40, , 23F
轉讓文有寫先匯款再面交的話的確對方疏失
01/10 13:40, 23F
→
01/10 13:41, , 24F
可是他沒回白單,不符報黑資格,給你拍拍
01/10 13:41, 24F
剛剛查了下板規發現沒有硬性規定回白單這件事情 所以我才覺得有聯絡方式就不強迫回白單了QQ 真是太不懂保護自己了
→
01/10 14:19, , 25F
他問面交付款行不行也是討論的一部分
01/10 14:19, 25F
他是先約定好面交之後才補寄一封信問可不可以面交付款哦~ 所以我的觀點看起來會覺得是補充確認這件事情，不是 "討論" 因為時間地點甚麼的都有討論好了，他本人也確定說就是明天X點在哪面交後才補此問題 (此部分已更新於內文)
→
01/10 14:30, , 26F
面交付款是另一部份的討論,而且姓跟手機是
01/10 14:30, 26F
→
01/10 14:31, , 27F
和面交付款同一封信,你拒絕面交付款卻接受
01/10 14:31, 27F
→
01/10 14:32, , 28F
姓跟手機是回白單不是很奇怪嗎?
01/10 14:32, 28F
→
01/10 14:36, , 29F
是不同封信哦~~~
01/10 14:36, 29F
→
01/10 14:39, , 30F
你自己都說在站外的話，面交付款當然ok
01/10 14:39, 30F
→
01/10 14:40, , 31F
又緊抓著轉讓文"一律先匯款才面交"
01/10 14:40, 31F
推
01/10 14:40, , 32F
討論+1 有時候我也會先確認這些細節再決
01/10 14:40, 32F
→
01/10 14:40, , 33F
定要不要買 不過不會直接給聯絡方式就是
01/10 14:40, 33F
→
01/10 14:40, , 34F
了@@然後討論完回白單！
01/10 14:40, 34F
還有 26 則推文
還有 6 段內文
→
01/10 16:07, , 61F
不過通常像這種討論完要請對方回單
01/10 16:07, 61F
→
01/10 16:07, , 62F
比較有保障
01/10 16:07, 62F
推
01/10 16:11, , 63F
程序上沒回白單報黑很怪 但覺得買家滿差
01/10 16:11, 63F
→
01/10 16:12, , 64F
的 原PO拍拍
01/10 16:12, 64F
推
01/10 16:14, , 65F
我是面交付款也會請對方先回白單 這
01/10 16:14, 65F
→
01/10 16:16, , 66F
樣比較是正式的買賣契約 給c主購拍拍
01/10 16:16, 66F
→
01/10 16:16, , 67F
對方雖有道德上的瑕疵 但沒白單應該
01/10 16:16, 67F
→
01/10 16:17, , 68F
無法報黑(我會默默加入自己的黑名單)
01/10 16:17, 68F
推
01/10 16:28, , 69F
我覺得還在洽談階段耶...既沒付款也沒
01/10 16:28, 69F
→
01/10 16:28, , 70F
實際走出去面交，造成困擾的程度還好說
01/10 16:28, 70F
推
01/10 17:14, , 71F
既然是累犯黑人就慶幸沒真的約出去
01/10 17:14, 71F
→
01/10 17:14, , 72F
免得他放你鴿子XD 這樣想更快活!
01/10 17:14, 72F
推
01/10 17:20, , 73F
不能報黑 但以後一看到她的ID絕不接受
01/10 17:20, 73F
→
01/10 17:20, , 74F
原PO拍拍
01/10 17:20, 74F
推
01/10 18:56, , 75F
白單是責任容易區分，但回信內容若已完全
01/10 18:56, 75F
→
01/10 18:56, , 76F
符合白單所需的內容，個人認為已類似白單
01/10 18:56, 76F
→
01/10 18:56, , 77F
的承認，應考慮實質上成立而非形式上成立
01/10 18:56, 77F
推
01/10 19:43, , 78F
同樓上
01/10 19:43, 78F
c大也把我心聲說出來~~我就是這麼覺得 其實板上也沒有硬性規定要有制式白單才算交易成立 不過就當作做個善事好了，我也不想追究了~~~
推
01/10 19:46, , 79F
個資跟時間地點都談好了，我覺得算是
01/10 19:46, 79F
→
01/10 19:46, , 80F
回白單了啊，他附加詢問的會讓我覺得
01/10 19:46, 80F
→
01/10 19:46, , 81F
是隨口問問能不能面交付，不行就匯款
01/10 19:46, 81F
→
01/10 19:47, , 82F
最後又回那取消我覺得有點瞎，難道他
01/10 19:47, 82F
→
01/10 19:48, , 83F
沒看到轉讓文明寫著先匯款嗎?
01/10 19:48, 83F
這完全就是我的想法哈哈~~ 所以我才會覺得就是已經交易成立，並非只是所謂討論階段 不能面交付款那就匯款，無摺也沒那麼難吧 而且他後來還以沒回白單為理由，讓我超怒XD
推
01/10 20:45, , 84F
我選面交也還是會先回白單表示成立 因
01/10 20:45, 84F
→
01/10 20:45, , 85F
為沒有白單真的很不保險阿
01/10 20:45, 85F
→
01/10 20:45, , 86F
對方若是不能完成交易 至少還可以上來
01/10 20:45, 86F
→
01/10 20:45, , 87F
報黑出口氣
01/10 20:45, 87F
→
01/10 21:09, , 88F
其實不要太誇張,捷運站可以直接給錢
01/10 21:09, 88F
→
01/10 21:09, , 89F
不然你走遠一點,不要給捷運人員看到
01/10 21:09, 89F
→
01/10 21:10, , 90F
我都是約站內交錢面交的
01/10 21:10, 90F
因為我是在站外，若受讓者在站內的話我們會在刷票口處交易
推
01/10 21:11, , 91F
洽特報黑的標準不限定在白單啊wwww
01/10 21:11, 91F
→
01/10 21:11, , 92F
"雙方溝通過程只要覺得有必要就可提報"
01/10 21:11, 92F
→
01/10 21:11, , 93F
所以要不要報黑真的看原PO囉
01/10 21:11, 93F
推
01/11 00:54, , 94F
報黑他阿 很差勁的人
01/11 00:54, 94F
推
01/11 02:26, , 95F
個人覺得白單只是個儀式 答應了就是答應
01/11 02:26, 95F
想法同上面三位~~~覺得有給資料+約定時間地點=交易成立 現在我已經把他加到個人黑名單了哈哈 ※ 編輯: chunyiy (36.226.18.145), 01/11/2015 13:18:20
→
10/19 15:35, , 96F
無法報黑(我會默默加入 https://daxiv.com
10/19 15:35, 96F
‣ 更多 chunyiy 的文章
文章代碼(AID): #1KiAsnbN (Chat82gether)