[閒聊] 電視台 藝人 節目 製作人

看板Channel_V作者 (雪兔哥)時間14年前 (2009/10/14 00:12), 編輯推噓39(39084)
留言123則, 36人參與, 最新討論串1/1
經過這次的抄襲 重製事件, 有人一直強調這些事並無關電視台、藝人, 主張應該要去找製作節目的負責公司, 甚至應該要針對設計製作這些部分的三個人來負責, 不應該牽扯到電視台、藝人身上。 但,個人認為這個想法、作法非常的搓湯圓。 舉例來說, 日本藝人草彅剛在日前爆出飲酒醉後裸奔的事件, 這個只是藝人的個人行為, 但是當時有發通告給他的節目有不少主動取消了通告, 就是為了避免受到該事件的波及, 這表示電視台還是有需要避免爭議性的人事物, 而不是只是單純將爭議歸咎到其他團體、個人的身上, 但本身卻依然無所動。 Dell 網路購物平台價格標示錯誤的事件頻傳, 讓一般消費者權利受損、讓貪小便宜的人不斷的討伐, 但 Dell 並沒有公開的把錯誤全歸咎在網路購物平台的外包商身上, 而是親自出來發聲,並提出解決的辦法, 也許 Dell 的作法並不能消弭消費者受損的權利, 也不能平息一些忿忿的聲浪, 但這顯示了,即便出錯的一環並非是自己的過失, 但並不代表自己不需要有任何的動作。 公眾事務本來就不能將關係分割清楚, 單方面的只是把錯誤歸咎給其中一方, 卻不處理、不面對自己是否會對相同的對象造成另一方面的傷害, 這樣是不可取的。 根據有看節目的版友,[V頻]似乎已經換掉有問題的"音樂", 但畫面卻仍然沒有更換,我想這個仍然是有需要改進的空間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.73.47

10/14 00:13, , 1F
good
10/14 00:13, 1F

10/14 00:13, , 2F
有點怪怪的 若這次是黑GIRL出包 V台會被波及是必然的
10/14 00:13, 2F

10/14 00:13, , 3F
我覺得你不錯一w一
10/14 00:13, 3F

10/14 00:13, , 4F
就像草彅剛事件一樣 但V台出包不需牽扯到藝人吧
10/14 00:13, 4F

10/14 00:14, , 5F
就像傑尼斯出包 搞得草彅剛被封殺 不覺得怪怪的嗎?
10/14 00:14, 5F

10/14 00:14, , 6F
V台出包不是底迪美眉的錯 要找就找那三個人
10/14 00:14, 6F

10/14 00:14, , 7F
我不是指藝人有錯 而是藝人是否應該去了解他所參與的節目
10/14 00:14, 7F

10/14 00:14, , 8F
對阿 一定不關那些藝人的事 因為他們多恨ACG相關東西阿
10/14 00:14, 8F

10/14 00:15, , 9F
顆顆 恨? 恨就不要看呀 你們看過多少呀~~ (笑
10/14 00:15, 9F

10/14 00:15, , 10F
如果藝人們只需要照本宣科 照著製作公司給的劇本去排練
10/14 00:15, 10F

10/14 00:16, , 11F
那豈不就造就另外一個[我猜]?
10/14 00:16, 11F

10/14 00:17, , 12F
這次出包是開頭畫面 跟藝人相關性不高吧
10/14 00:17, 12F

10/14 00:18, , 13F
出包的是節目 但是沒看節目的會不去想到長期參加節目的
10/14 00:18, 13F

10/14 00:18, , 14F
開頭動畫是屬於後製相關部份 與藝人無關吧
10/14 00:18, 14F

10/14 00:18, , 15F
藝人嗎?
10/14 00:18, 15F

10/14 00:18, , 16F
提醒一下 這是第一集 他們應該也是播出才看到此畫面
10/14 00:18, 16F

10/14 00:19, , 17F
不單指此次的事件 而且藝人、經紀人應該可以拒絕參與有問
10/14 00:19, 17F

10/14 00:19, , 18F
據說有底迪或美眉會看這個版,我相信應該有人知道了
10/14 00:19, 18F

10/14 00:19, , 19F
應該是工作人員有聽到此類風聲 今天才臨時把音樂都換
10/14 00:19, 19F

10/14 00:19, , 20F
題的演出吧? 雖然可能又會扯到"身不由己"...
10/14 00:19, 20F

10/14 00:20, , 21F
撥出後討論可能會是 欸聽說那個節目抄人家的耶 蛤不就是那
10/14 00:20, 21F

10/14 00:20, , 22F
底迪美眉比較少 大多是工作人員固定會上來看
10/14 00:20, 22F

10/14 00:20, , 23F
個誰誰誰參加的節目 好討厭喔怎麼會這樣
10/14 00:20, 23F

10/14 00:20, , 24F
畢竟 參與節目的人還是藝人本身 很難去分割關係
10/14 00:20, 24F

10/14 00:21, , 25F
我有提到 公眾事務很難去分割 "錯的人不是我" 但並不代表
10/14 00:21, 25F

10/14 00:21, , 26F
不會被放在一起討論
10/14 00:21, 26F

10/14 00:22, , 27F
也是啦 抄襲的人只有名字被爆出 損失不大麻
10/14 00:22, 27F

10/14 00:22, , 28F
但是藝人就是節目的代言人 節目出錯藝人一定有事
10/14 00:22, 28F

10/14 00:22, , 29F
樓上正解
10/14 00:22, 29F

10/14 00:23, , 30F
不要在說什麼藝人無辜 這是他們本來就該背的風險
10/14 00:23, 30F

10/14 00:23, , 31F
抄襲的人還是V台的CP部經理呢( ′-`)y-~
10/14 00:23, 31F

10/14 00:24, , 32F
爛後製→爛節目→好藝人也會被搞爛 爛藝人不用討論
10/14 00:24, 32F

10/14 00:24, , 33F
參與了節目 被放在一起檢視是必然的
10/14 00:24, 33F

10/14 00:24, , 34F
話一旦說出口 無論是劇本安排 還是一時失言 當負的責任
10/14 00:24, 34F

10/14 00:24, , 35F
想討回公道的鄉民們趕快測錄這兩天的片頭吧,拿來做證據
10/14 00:24, 35F

10/14 00:25, , 36F
節目名稱不就是團體名嗎 拿傑尼斯跟SMAP比不倫不類
10/14 00:25, 36F

10/14 00:25, , 37F
V台偷偷換片頭音樂,不是理虧是什麼?
10/14 00:25, 37F

10/14 00:25, , 38F
要比也是 SMAP主持的節目出包 SMAP要不要負責任 電視
10/14 00:25, 38F

10/14 00:25, , 39F
不承擔 不面對 只會引來更多的不平的聲音 當負責 就負責
10/14 00:25, 39F
還有 44 則推文
10/14 00:47, , 84F
國際法庭是對各國所提交的案件做出仲裁 不懂不要裝懂
10/14 00:47, 84F

10/14 00:50, , 85F
目前還找不到出處就當他豪洨吧 NICO我上去看沒有2ch不知
10/14 00:50, 85F

10/14 00:51, , 86F
只有主權國家間的爭端才可以提交國際法院裁決 (維基)
10/14 00:51, 86F

10/14 00:53, , 87F
日本是有主權的 中國不會理台灣的麻煩事 只會理好事
10/14 00:53, 87F

10/14 00:53, , 88F
所以本人不負責的推斷 就算日本告V中國也不會有動作
10/14 00:53, 88F

10/14 00:55, , 89F
China_V
10/14 00:55, 89F

10/14 00:58, , 90F
那句的意思是只有國家與國家之間的爭端才交國際法庭吧
10/14 00:58, 90F

10/14 01:07, , 91F

10/14 01:09, , 92F
Ctrl_V~~~
10/14 01:09, 92F

10/14 01:09, , 93F
哼哼,打廣告部分的音樂居然沒換掉
10/14 01:09, 93F

10/14 01:18, , 94F
基本上著作權相關的問題不可能靠國際法庭的...
10/14 01:18, 94F

10/14 01:20, , 95F
maa 那篇破綻越看越多 應該是假的 當作搞笑文看吧XD
10/14 01:20, 95F

10/14 01:21, , 96F
這我就不懂啦XD 反正他沒附出處 看看就好 別認真^^
10/14 01:21, 96F

10/14 01:31, , 97F
理性殺毀 騙人
10/14 01:31, 97F

10/14 01:51, , 98F
Crazy_V~~
10/14 01:51, 98F

10/14 04:15, , 99F
XDDDD China_V 和 Crazy_V
10/14 04:15, 99F

10/14 05:30, , 100F
http://loli.tw/ry?| 根據此概念而獨立製作之動畫.....
10/14 05:30, 100F

10/14 06:02, , 101F
10/14 06:02, 101F

10/14 07:13, , 102F
美味__堡
10/14 07:13, 102F

10/14 07:57, , 103F
China_V可以指中國那邊的[V]台......
10/14 07:57, 103F

10/14 11:16, , 104F
★★★★★有什麼水準的節目就有什麼水準的觀眾★★★★★
10/14 11:16, 104F

10/14 11:16, , 105F
★★★★★有什麼水準的觀眾就有什麼水準的板主★★★★★
10/14 11:16, 105F

10/14 11:16, , 106F
★★★★★★★★★★製作人出來面對!!!★★★★★★★★★
10/14 11:16, 106F

10/14 11:35, , 107F
★★有什麼水準的板主就有什麼水準的爛板★★★★★
10/14 11:35, 107F

10/14 11:40, , 108F
樓上幾位真的有些過頭了說
10/14 11:40, 108F

10/14 11:42, , 109F
我不想本文被丟河蟹 請不要在齊推了www
10/14 11:42, 109F

10/14 11:44, , 110F
這樣推文鬧板很好玩嗎?要是你媽知道鬧板技倆這麼拙劣
10/14 11:44, 110F

10/14 11:51, , 111F
樓上打到一半被桶XDDD
10/14 11:51, 111F

10/14 11:53, , 112F
狗頭鍘都已經開了 他還鑽進來我也沒辦法... 理性討論繼續
10/14 11:53, 112F

10/14 13:06, , 113F
我還以為life是板主的戰友說
10/14 13:06, 113F

10/14 13:10, , 114F
上面幾樓推文的也太過火了吧 遷怒非常幼稚
10/14 13:10, 114F

10/14 13:48, , 115F
一開始檢舉不統 現在被罷免中 當然只能公正點囉
10/14 13:48, 115F

10/14 14:02, , 116F
★★★★★有什麼水準的節目就有什麼水準的觀眾★★★
10/14 14:02, 116F

10/14 14:32, , 117F
v臺藝人應該最有生氣的理由,努力準備的表演不被重視,反
10/14 14:32, 117F

10/14 14:34, , 118F
被片頭事件模糊了焦點, 再加上莫明被加上抄襲的負面印
10/14 14:34, 118F

10/14 14:36, , 119F
象... 沒辦法,channel v給了他們機會,也給了他們風險.
10/14 14:36, 119F

10/14 15:18, , 120F
★推文讓人很不舒服
10/14 15:18, 120F

10/14 15:45, , 121F
推文讓人很不舒服+1
10/14 15:45, 121F

10/14 16:03, , 122F
看著life很久,終於桶了
10/14 16:03, 122F

10/14 16:04, , 123F
有人發文盜版沒什麼讓人很不舒服+1
10/14 16:04, 123F
文章代碼(AID): #1ArARJkT (Channel_V)