[新聞] 彰化高鐵轉乘台鐵等不到 說明會現場藍綠火爆交鋒

看板ChangHua作者 (塵羽)時間7月前 (2023/10/04 15:14), 編輯推噓40(47745)
留言99則, 61人參與, 7月前最新討論串1/1
新聞內容︰ 彰化高鐵轉乘台鐵等不到 說明會現場藍綠火爆交鋒 13:10 2023/10/04 中時 吳建輝 https://i.imgur.com/27zfxBG.jpg
綠委陳素月4日召集台鐵局、鐵道局等單位在田中車站前舉行說明會,會中同選區藍營立 委參選人鄭俊雄拿著麥克風嗆陳素月花大錢傷害田中,場面火爆。(吳建輝攝) https://i.imgur.com/Jmg99Bu.jpg
彰化第4選區綠委陳素月爭取連任,4日召集台鐵局、鐵道局下鄉舉辦說明會,不過慘遭藍 營挑戰者鄭俊雄與前立委陳朝容踢館。(吳建輝攝) https://i.imgur.com/7ilFbyX.jpg
前立委陳朝容上台針對工程設計與陳素月互槓,場面火爆。(吳建輝攝) https://i.imgur.com/fPIguWk.jpg
鄭俊雄說,目前的規畫對於田中不是好事,光平交道就足以讓員集路、復興路交通癱瘓。 (吳建輝攝) 「高鐵彰化站與台鐵轉乘接駁計畫」自2017年納入前瞻經費綜合規畫報告終於在去年由 行政院核定,綠委陳素月4日召集台鐵局、鐵道局等單位在田中車站前舉行說明會,不過 會中同選區藍營立委參選人鄭俊雄與前立委陳朝容針對工程設計提出質疑,拿著麥克風嗆 陳素月花大錢傷害田中,場面火爆。 選舉倒數計時,彰化第4選區綠委陳素月爭取連任,舉辦說明會拚政績,但慘遭鄭俊雄踢 館,在陳的場子批陳瞻前不顧後、鄉愿,若真的照這樣建設下去,將成為地方發展的毒瘤 ;但陳素月展風度,表示重大建設相關部會都審慎評估,她相信專業。 陳素月指出,彰化鄉親期待許久的高鐵彰化站與台鐵田中站轉乘接駁計畫(田中支線)綜 合規畫終於在去年核定,計畫總長約3.135公里,總經費達29.55億,將從台鐵田中站延伸 支線到高鐵彰化站,讓轉乘旅客無縫接軌,帶動田中、二水甚至南投集集線的觀光廊帶陳素月說,路線將從台鐵田中站往北,一路沿著台鐵東西正線間布設,過員即路平交道後 開始爬坡,一路往西轉彎跨台鐵西正線至高鐵路線旁,並沿著高鐵橋下道路行經,最終抵 達高鐵彰化站,並平行設置新田中站,預計2025年開工,2029年完工鄭俊雄則表示,目前的規畫對於田中不是好事,光平交道就足以讓員集路、復興路交通癱 瘓,按照規畫3公里的路段還要徵收土地、農地等,認為要開工根本困難重重。 鄭俊雄認為,應該在台鐵社頭站與田中站間設置台鐵轉運站,就連點他都找好了,在市區 員集路3段、靠近維力炸醬麵公司後方,該地點僅距離高鐵彰化1公里,可以建置短程捷運 或懸吊式纜車等,成為景點,絕對能帶動田中、社頭、甚至員林等地的觀光人潮。 新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231004002759-260405?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.87.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1696403665.A.39B.html

10/04 15:16, 7月前 , 1F
搭捷運巡田水是好的發展啊
10/04 15:16, 1F

10/04 15:32, 7月前 , 2F
地點都找好 先查那附近的地是誰的跟他有沒有關係吧
10/04 15:32, 2F

10/04 15:34, 7月前 , 3F
我就住這附近,政府規劃就是如此,素月也沒亂開支票,
10/04 15:34, 3F

10/04 15:34, 7月前 , 4F
怎麼俊雄不去靠杯,惠美姐捷運通來田中、北斗、甚至二
10/04 15:34, 4F

10/04 15:34, 7月前 , 5F
林了沒?
10/04 15:34, 5F

10/04 15:48, 7月前 , 6F
查看看 會不會地主有認識
10/04 15:48, 6F

10/04 16:17, 7月前 , 7F
台鐵 所以社頭跟田中要多一站....
10/04 16:17, 7F

10/04 16:17, 7月前 , 8F
什麼列車要亭啊...
10/04 16:17, 8F

10/04 16:18, 7月前 , 9F
把台鐵當成公車
10/04 16:18, 9F

10/04 16:39, 7月前 , 10F
我比較想南下台鐵直達田中高鐵站
10/04 16:39, 10F

10/04 16:46, 7月前 , 11F
能直接到就直接到,還想分段麻煩死了
10/04 16:46, 11F

10/04 16:58, 7月前 , 12F
看到纜車就知道這個是來亂的
10/04 16:58, 12F

10/04 16:58, 7月前 , 13F
當初就不共構~現在啥接駁都很麻煩
10/04 16:58, 13F

10/04 17:00, 7月前 , 14F
不過蓋田中支線真的沒啥意義 高鐵田中站的位置本身就尷尬
10/04 17:00, 14F

10/04 17:00, 7月前 , 15F
弄一堆接駁車來回接駁還比較省錢
10/04 17:00, 15F

10/04 17:01, 7月前 , 16F
現這種蚊子運量 弄個田中支線只是拉台鐵一起養蚊子
10/04 17:01, 16F

10/04 17:02, 7月前 , 17F
最後一段「就連點他都找好了」,講這麼明白好嗎?
10/04 17:02, 17F

10/04 17:05, 7月前 , 18F
台中不讓 彰化共構個啥小
10/04 17:05, 18F

10/04 17:06, 7月前 , 19F
接駁公車都變通勤公車了 要啥火車專軌
10/04 17:06, 19F

10/04 17:07, 7月前 , 20F
抱緊台中高鐵帶來的經濟效益時間
10/04 17:07, 20F

10/04 17:08, 7月前 , 21F
田中高鐵本來就不應該有站
10/04 17:08, 21F

10/04 17:09, 7月前 , 22F
接駁車半小時發一班車還比拉台鐵下水好
10/04 17:09, 22F

10/04 17:12, 7月前 , 23F
一日遊能帶來啥旅遊經濟
10/04 17:12, 23F

10/04 17:14, 7月前 , 24F
垃圾藍綠
10/04 17:14, 24F

10/04 17:33, 7月前 , 25F
田中蓋纜車??你確定??
10/04 17:33, 25F

10/04 17:34, 7月前 , 26F
目前看來田中站就是用來紓解烏日自由座的人流啦....
10/04 17:34, 26F

10/04 17:35, 7月前 , 27F
一樣要擠 就擠快一點到的高鐵阿
10/04 17:35, 27F

10/04 17:35, 7月前 , 28F
平心而論 阿雄的比較省..但那一公里也是硬傷
10/04 17:35, 28F

10/04 17:36, 7月前 , 29F
增加田中高鐵站對於彰化效益,才會比較多班次...
10/04 17:36, 29F

10/04 17:41, 7月前 , 30F
班次會變多 ?
10/04 17:41, 30F

10/04 18:03, 7月前 , 31F
蓋纜車??? 還觀光?
10/04 18:03, 31F

10/04 18:08, 7月前 , 32F
地點找好了,這句真的超可疑
10/04 18:08, 32F

10/04 18:09, 7月前 , 33F
讚啦!
10/04 18:09, 33F

10/04 18:14, 7月前 , 34F
雖然我不喜歡鄭俊雄,不過這個真的浪費錢 不如配合高鐵
10/04 18:14, 34F

10/04 18:14, 7月前 , 35F
班次免費電動公車接駁
10/04 18:14, 35F

10/04 18:21, 7月前 , 36F
3公里要30億...
10/04 18:21, 36F

10/04 18:26, 7月前 , 37F
不意外
10/04 18:26, 37F

10/04 18:26, 7月前 , 38F
選舉到了什麼事都有,台鐵支線就是最佳解了!去信一個廟
10/04 18:26, 38F

10/04 18:26, 7月前 , 39F
公…確定內
10/04 18:26, 39F

10/04 18:29, 7月前 , 40F
高鐵蚊子站還砸錢啊
10/04 18:29, 40F

10/04 18:45, 7月前 , 41F
陳朝容???挖 鄭秀珠....差游月霞了XDD
10/04 18:45, 41F

10/04 18:47, 7月前 , 42F
郭俊雄才是亂開支票吧…真的相信那邊可以蓋纜車?蓋了看鄉
10/04 18:47, 42F

10/04 18:47, 7月前 , 43F
間小路跟襪子工廠嗎?
10/04 18:47, 43F

10/04 19:16, 7月前 , 44F
水喔 血流成河
10/04 19:16, 44F

10/04 20:07, 7月前 , 45F
高鐵田中站拆掉啦,根本蚊子站
10/04 20:07, 45F

10/04 20:26, 7月前 , 46F
支線的話,覺得不必,班次難等,這樣要26億
10/04 20:26, 46F

10/04 20:45, 7月前 , 47F
高鐵彰化站這樣客流量,俊雄還要施壓,選上要求高鐵南
10/04 20:45, 47F

10/04 20:45, 7月前 , 48F
下/北上每小時各2班車次停靠,當作自己的政見,我除了
10/04 20:45, 48F

10/04 20:45, 7月前 , 49F
白眼還是白眼...
10/04 20:45, 49F

10/04 20:47, 7月前 , 50F
有多少人會搭?田中高鐵運量根本就沒到那個量!
10/04 20:47, 50F

10/04 21:03, 7月前 , 51F
纜車?!在田中!?這更瞎吧...
10/04 21:03, 51F

10/04 21:12, 7月前 , 52F
纜車?我沒看錯吧XD
10/04 21:12, 52F

10/04 21:40, 7月前 , 53F
集集線沿路居民或去集集觀光客比較有用
10/04 21:40, 53F

10/04 22:28, 7月前 , 54F
田中高鐵一小時才一班車,找接駁車就好了
10/04 22:28, 54F

10/04 23:04, 7月前 , 55F
廢物KMT
10/04 23:04, 55F

10/04 23:11, 7月前 , 56F
當初蓋那就不對了,還要蓋纜車XD,政客都這種程度嗎?
10/04 23:11, 56F

10/04 23:11, 7月前 , 57F
直接收起來比較快
10/04 23:11, 57F

10/04 23:30, 7月前 , 58F
鄭競選照片修好大纜車牛皮也吹好大
10/04 23:30, 58F

10/05 00:36, 7月前 , 59F
高鐵彰化站沒辦法跟台鐵共構是因為坡度的關係
10/05 00:36, 59F

10/05 00:41, 7月前 , 60F
民代可以要求民營高鐵公司增停?高鐵又不拿政府預算,高鐵
10/05 00:41, 60F

10/05 00:41, 7月前 , 61F
會理你才有鬼
10/05 00:41, 61F

10/05 00:42, 7月前 , 62F
彰化高鐵站根本使用效率不高 應當廢除設站才對
10/05 00:42, 62F

10/05 01:30, 7月前 , 63F
KMT沒救了,可以請俊雄發表對馬文君案的看法嗎?
10/05 01:30, 63F

10/05 07:35, 7月前 , 64F
國民黨真的瘋,捷運、纜車都說的出來
10/05 07:35, 64F

10/05 08:55, 7月前 , 65F
不蓋最好,支線哪條不是賠錢貨?錢拿去做免費公車接駁正解
10/05 08:55, 65F

10/05 08:55, 7月前 , 66F
用不完
10/05 08:55, 66F

10/05 08:58, 7月前 , 67F
蓋支線.... 不如站體遷移至員林 一勞永逸
10/05 08:58, 67F

10/05 09:47, 7月前 , 68F
那個要花更多錢更不可能...
10/05 09:47, 68F

10/05 10:12, 7月前 , 69F
當場選址就有問題現在才怎麼做都麻煩
10/05 10:12, 69F

10/05 12:32, 7月前 , 70F
好了好了,別再演了
10/05 12:32, 70F

10/05 12:34, 7月前 , 71F
怎看就是田中選址很合適
10/05 12:34, 71F

10/05 13:14, 7月前 , 72F
連接駁公車都做不好了 還想弄支線 纜車 北七嗎
10/05 13:14, 72F

10/05 14:13, 7月前 , 73F
田中高鐵站當初根本是某些人的經濟考量,早就收地收完
10/05 14:13, 73F

10/05 14:13, 7月前 , 74F
了,硬是要蓋在田中,蚊子館早就能預見
10/05 14:13, 74F

10/05 14:26, 7月前 , 75F
10/05 14:26, 75F

10/05 15:10, 7月前 , 76F
田中支線規劃資訊 https://reurl.cc/01v61b
10/05 15:10, 76F

10/05 16:47, 7月前 , 77F
鄭在共殺小 選那什麼爛位子 離高鐵還1公里 然後再彭
10/05 16:47, 77F

10/05 16:47, 7月前 , 78F
瘋說蓋纜車捷運接駁 就在不想接駁了再多選一個位子接
10/05 16:47, 78F

10/05 16:47, 7月前 , 79F
駁是腦缺? 那幹嘛不吵田中直接捷運過去高鐵站
10/05 16:47, 79F

10/05 16:59, 7月前 , 80F
交通不便使用率低就要求廢站,然後再抱怨彰化10年如一日沒
10/05 16:59, 80F

10/05 16:59, 7月前 , 81F
發展,怪不得彰化不會進步
10/05 16:59, 81F

10/05 17:08, 7月前 , 82F
直接廢站不是最好
10/05 17:08, 82F

10/05 17:46, 7月前 , 83F
當初位置設計已經是個錯誤了 接駁不要繼續錯下去…
10/05 17:46, 83F

10/05 17:47, 7月前 , 84F
除非台鐵未來還有接駁海線的計畫啦 不然這條支線只
10/05 17:47, 84F

10/05 17:47, 7月前 , 85F
會是笑話
10/05 17:47, 85F

10/05 18:28, 7月前 , 86F
廢站不要讓人看笑話
10/05 18:28, 86F

10/05 19:57, 7月前 , 87F
接駁巴士乖乖坐就好了
10/05 19:57, 87F

10/05 21:17, 7月前 , 88F
用纜車做接駁,國民黨總是那麼有趣
10/05 21:17, 88F

10/05 21:27, 7月前 , 89F
這咖真的很棒,水準超高
10/05 21:27, 89F

10/05 21:45, 7月前 , 90F
纜車是什麼智障
10/05 21:45, 90F

10/05 23:13, 7月前 , 91F
接駁巴士弄好~救救看運量~不行就別浪費錢了
10/05 23:13, 91F

10/06 06:46, 7月前 , 92F
纜車真的智障
10/06 06:46, 92F

10/06 07:27, 7月前 , 93F
纜車是要搭到民國幾年?
10/06 07:27, 93F

10/06 07:43, 7月前 , 94F
看了sjm235貼的田中支線規劃資訊,支線是跟集集線串聯
10/06 07:43, 94F

10/06 07:44, 7月前 , 95F
,正好可以透過集集線增加彰化站的運量
10/06 07:44, 95F

10/06 08:06, 7月前 , 96F
接駁巴士最佳解,以前桃捷還沒好時,去桃機也是搭
10/06 08:06, 96F

10/06 08:06, 7月前 , 97F
高鐵轉機場巴士過去的。
10/06 08:06, 97F

10/06 11:01, 7月前 , 98F
鄭俊雄這什麼爛提議......
10/06 11:01, 98F

10/06 12:39, 7月前 , 99F
當初就不該蓋在這裡
10/06 12:39, 99F
文章代碼(AID): #1b7H3HER (ChangHua)