[新聞] 全台首例！求連任議員因20年前貪污失格　

看板ChangHua作者 (SL)時間1年前 (2022/10/19 20:32), 編輯推噓5(7推 2噓 18→)
留言27則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
全台首例！求連任議員因20年前貪污失格　洪本成「提告逆轉」續參選 記者黃哲民／台北報導 已任公職10多年的彰化縣議員洪本成，今年登記參選尋求連任，日前被中央選舉委員會以 他20年曾犯貪污案被送辦為由，剔除他的參選資格，洪本成緊急向台北高等行政法院聲請 定暫時狀態假處分，強調他當年是獲判「免刑確定」，法官認定中選會引用條文有違憲之 虞，今（19日）裁定准許洪男繼續參選，可抗告。這也是中選會今年取消參選資格的7名 直轄市、縣市議員參選人之中，目前唯一翻盤成功者。 台北高等行政法院在裁定附帶說明，洪本成雖獲准暫列候選人參選，但必須在本件裁定送 達後10天內，依法提起撤銷中選會取消參選資格的訴訟，若逾期未提告，中選會可聲請撤 銷本件准許繼續參選的裁定，其次，洪男所提撤銷之訴如敗訴確定，中選會在投票前仍可 撤銷洪男的候選登記，若已當選，中選會也可提起洪男當選無效訴訟，中選會應將這些內 容適當揭露於選舉公報。 國民黨籍的洪本成曾任彰化縣溪湖鎮鎮民代表會7連霸鎮民代表，並擔任過鎮代會副主席 與主席，2018年當選彰化縣議會第19屆議員，今年登記參選彰化縣第五選區議員尋求連任 ，本月14日卻被中選會以他2002年曾被起訴貪污罪嫌為由，依《公職人員選舉罷免法》第 26條「曾犯貪污罪，經判刑確定」規定，剔除他今年參選資格。 洪本成聲請台北高等行政法院定暫時狀態假處分，主張當年貪污案他獲判「免刑確定」、 並非「判刑確定」，應不構成不得登記參選的法定事由，因大選即將在本月（10月）21日 辦理候選人號次抽籤、情事急迫，因此在提起撤銷之訴前，請求法院准許暫列為候選人繼 續參與選舉活動。 法官審理認為被剔除參選資格，對候選人的參政權屬於重大損害，無法用金錢補償，洪本 成本件聲請確實符合法定的急迫性，且洪男的貪污罪判決免刑確定後，仍多次參選並擔任 公職10多年，中選會此次剔除他的參選資格，未必沒有錯誤，且中選會引用的《公職人員 選舉罷免法》條文，也有違比例原則而可能違憲，如洪男提起撤銷之訴，「其勝負尚難預 料」。 法官認為，洪本成一旦提告撤銷中選會取消他參選資格的行政處分，有勝訴可能，則取消 參選資格造成的損害確實重大且無可回復，即使勝訴也沒有任何實益，因此裁准洪男本件 聲請，中選會應暫列洪男為彰化縣第五選區縣議員候選人，於訴訟終結前，得以候選人身 分參與選舉活動，若洪男當選後才敗訴確定，仍可藉由提起當選無效訴訟補救。 https://www.ettoday.net/news/20221019/2361844.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.74.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1666182755.A.D02.html
推
10/19 20:48, 1年前 , 1F
2002年曾被起訴貪污 ---> 獲判無罪....那中選會是在幹
10/19 20:48, 1F
→
10/19 20:50, 1年前 , 2F
有人清楚來龍去脈嗎? 感覺是中選會搞錯了
10/19 20:50, 2F
→
10/19 20:50, 1年前 , 3F
獲判無罪 怎麼還會取消參選資格?
10/19 20:50, 3F
→
10/19 21:04, 1年前 , 4F
免刑屬於有罪判決，但免除其刑，並非無罪。
10/19 21:04, 4F
推
10/19 21:17, 1年前 , 5F
10/19 21:17, 5F
→
10/19 21:20, 1年前 , 6F
聯合報寫說上次能選,審查資格時不曉得為何就沒查到免刑
10/19 21:20, 6F
→
10/19 21:20, 1年前 , 7F
資料？之前台東選委會也有函示中選會,“免刑”屬於有罪
10/19 21:20, 7F
→
10/19 21:20, 1年前 , 8F
判決
10/19 21:20, 8F
推
10/19 21:24, 1年前 , 9F
搞不好拖一拖四年又過去了xd
10/19 21:24, 9F
推
10/19 21:40, 1年前 , 10F
彰化有彰化的玩法？
10/19 21:40, 10F
推
10/19 21:41, 1年前 , 11F
緩刑期滿未撤銷才可以繼續選，免刑是有罪，但不至於要受刑
10/19 21:41, 11F
→
10/19 21:41, 1年前 , 12F
罰。當初法官會判免刑就是故意不讓他再出來選的好嗎，為什
10/19 21:41, 12F
→
10/19 21:41, 1年前 , 13F
麼他可以「拚連任」？
10/19 21:41, 13F
推
10/19 21:46, 1年前 , 14F
你問問18年的中選會要讓他選，現在的為啥不讓他選，唯
10/19 21:46, 14F
→
10/19 21:46, 1年前 , 15F
一變的是主委從陳英鈐變李進勇
10/19 21:46, 15F
→
10/19 21:47, 1年前 , 16F
10/19 21:47, 16F
→
10/19 21:47, 1年前 , 17F
北高行認為，依公職人員選舉罷免法規定來看，確實限定「
10/19 21:47, 17F
→
10/19 21:47, 1年前 , 18F
犯貪汙罪，且經判刑確定」為要件，不是以「犯貪汙罪」為
10/19 21:47, 18F
→
10/19 21:47, 1年前 , 19F
要件而已，洪本成雖犯貪汙罪，但法院判決免刑，而沒有受
10/19 21:47, 19F
→
10/19 21:47, 1年前 , 20F
「刑之宣告」，難認符合「經判刑確定」的條件。
10/19 21:47, 20F
→
10/19 21:48, 1年前 , 21F
內文寫的，供參考
10/19 21:48, 21F
推
10/19 22:04, 1年前 , 22F
想洗白
10/19 22:04, 22F
噓
10/19 22:56, 1年前 , 23F
樓上們通篇廢話
10/19 22:56, 23F
→
10/19 22:56, 1年前 , 24F
免刑就是宣告了啊…就像0分也是分數。
10/19 22:56, 24F
→
10/19 22:56, 1年前 , 25F
法院的法官說了算啦
10/19 22:56, 25F
→
10/20 00:48, 1年前 , 26F
這黨不意外啊
10/20 00:48, 26F
噓
10/20 09:19, 1年前 , 27F
顏色不對 黨說的算
10/20 09:19, 27F
‣ 更多 skylove 的文章
文章代碼(AID): #1ZJ-vZq2 (ChangHua)