[新聞] 一場空？！彰化鹿港捷運藍綠不支持 議會審不下去退件

看板ChangHua作者 (普通の人)時間2年前 (2022/03/16 23:33), 編輯推噓52(61推 9噓 70→)
留言140則, 74人參與, 2年前最新討論串1/1
一場空？！彰化鹿港捷運藍綠不支持 議會審不下去退件 〔記者張聰秋／鹿港報導〕一場空？！彰化縣議會第3小組今審查縣府提案「彰化縣大眾 捷運系統鹿港線可行性研究報告」，席次藍大於綠，竟然在小組審查連藍營也挺不下去決 議退回，使得剛起步規劃案第一關就重重踢到鐵板，連送大會進行完整報告的機會都喪失 ；議員以開闢路廊涉及徵地和拆遷疑慮，民意反彈，人口數流失捷運載運量需求性不高， 擔憂蓋出「蚊子捷運」因此退回全案，縣府為此感到遺憾。 議會臨時會今進行小組審查，工務處列席說明彰化鹿港捷運路廊，計畫路線從彰化市到鹿 港鎮，總長21.2公里，沿線設置23處高架、平面車站，工程經費262億多元，中央補助155 億多元、地方自籌106億多元；站區從R03到R22，經過彰化市東區、彰化市中心、高速公 路彰化交流道附近，沿馬鳴路進入鹿港鎮打鐵厝產業園區開發聯絡道路，繞進鹿基醫療園 區，終點在消防局第三消防大隊旁空地的鹿港轉運站，3大主站3鐵共構的台鐵金馬站、鐵 路高架化的彰化車站到鹿港轉運站。 民進黨縣議員黃盛祿指出，高雄、台中人口多過彰化市23萬多人口和鹿港鎮8萬多人口， 目前高捷載運量才5成，中捷不及3.5成，彰化鹿港捷運量若錯估或高估運量，花200多億 蓋出一條「蚊子捷運」，施工過程涉及拆遷、徵收民地的阻撓，就效益來說沒那麼急迫性 ，他建議比照新北市，由中央統籌方式，未來可循台中捷運綠線延伸彰化市，再延伸鹿港 方式，不必花大錢自己蓋機務場。 民進黨團副總召尤瑞春表示，可行性研究報告執行過程太過草率，為蓋而蓋，欠缺實際需 求性，很多人不清楚規劃路線，也納悶路線怎走人少的馬鳴路，花那麼多錢，蓋了一條載 運量低的捷運，浪費公帑，議員討論後決定退回請縣府重新評估全案。 時代力量縣議員吳韋達說，目前彰化市預計10年內的軌道工程，同時有彰化市鐵路高架化 、台中捷運綠線延伸等，再加上推行中的都市計畫改革與其他鄉鎮市的運輸工程，彰化縣 是否有這樣的量能全都做好，原訂工程的自籌款已經上百億，這次鹿港捷運的地方自籌款 高達106億元，財務管理是很大的隱憂！ 與會過半數以上議員一致對可行性研究內容存疑，國民黨縣議員凃淑媚裁示全案退回縣府 重新評估，她說，在路廊徵收拆遷引發民意反彈下，彰化鹿港捷運載運需求性不強，尚無 急迫性闢建需求。 對此，工務處長林漢斌指出，重大軌道建設在可行性研究和綜合討論階段，花上1、20多 年很正常，彰化眼光要放遠，台中捷運綠線甚至未來要蓋的台灣大道藍線可行性研究討論 多年才定案，縣府尊重議會的決議，鹿港線剛起步，縣府不會因此放棄，會再彙整民意， 參考其他縣市作法，繼續修正評估。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3861767 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.11.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1647444828.A.267.html
推
03/16 23:41, 2年前 , 1F
笑死。政見跳票
03/16 23:41, 1F
推
03/16 23:59, 2年前 , 2F
鹿港一堆標榜捷運宅的建案表示
03/16 23:59, 2F
推
03/17 00:02, 2年前 , 3F
真的沒必要蓋
03/17 00:02, 3F
推
03/17 00:07, 2年前 , 4F
我用指甲想也知道這保證蚊子到爆，幾乎都空車跑我也不
03/17 00:07, 4F
→
03/17 00:07, 2年前 , 5F
意外。報告有做算是給選民交代了啦，別再浪費公帑改報
03/17 00:07, 5F
→
03/17 00:07, 2年前 , 6F
告了，好嗎？
03/17 00:07, 6F
推
03/17 00:07, 2年前 , 7F
沒有搭配公車路網，蓋捷運真的就只是浪費錢而已
03/17 00:07, 7F
→
03/17 00:09, 2年前 , 8F
如果不是住捷運站附近的還是要開車騎車到捷運站，目的地
03/17 00:09, 8F
→
03/17 00:10, 2年前 , 9F
不在捷運站附近，出了捷運根本不知道怎麼到目的地
03/17 00:10, 9F
推
03/17 00:12, 2年前 , 10F
剛好而已不是嗎？
03/17 00:12, 10F
推
03/17 01:05, 2年前 , 11F
反正房價也先漲了 沒有差啦
03/17 01:05, 11F
推
03/17 01:13, 2年前 , 12F
我就問，為什不單做一條，彰美路 和美公所 鹿和路 頂番
03/17 01:13, 12F
→
03/17 01:13, 2年前 , 13F
婆 鹿港 單一條就能串聯 25+9+15萬人口
03/17 01:13, 13F
推
03/17 01:19, 2年前 , 14F
同樓上 我也好「好奇
03/17 01:19, 14F
推
03/17 01:24, 2年前 , 15F
王說好的南彰巡田水捷運呢?
03/17 01:24, 15F
→
03/17 01:26, 2年前 , 16F
樓上你這路線的運量有大到需要花這個麼多錢蓋捷運嗎
03/17 01:26, 16F
→
03/17 01:26, 2年前 , 17F
哭啊被插了 我是說12F的路線
03/17 01:26, 17F
→
03/17 01:40, 2年前 , 18F
這條一定比阿美現在推的這條多人
03/17 01:40, 18F
→
03/17 01:40, 2年前 , 19F
但阿美不先用公車培養人口
03/17 01:40, 19F
→
03/17 01:40, 2年前 , 20F
那就是保證虧死
03/17 01:40, 20F
推
03/17 01:40, 2年前 , 21F
議員有腦袋！給推
03/17 01:40, 21F
→
03/17 01:46, 2年前 , 22F
說真的彰化公車就夠用了 一堆路線半小時甚至一小時一
03/17 01:46, 22F
→
03/17 01:46, 2年前 , 23F
班都還坐不満 這樣的運量想蓋捷運？
03/17 01:46, 23F
推
03/17 02:01, 2年前 , 24F
阿美那條捷運線也是很久很久以後
03/17 02:01, 24F
推
03/17 02:27, 2年前 , 25F
可能不是她任內了...
03/17 02:27, 25F
推
03/17 02:29, 2年前 , 26F
今天有看到彰化升格直轄市有補助可以拿
03/17 02:29, 26F
推
03/17 02:50, 2年前 , 27F
捷運遠景(X) 房價飆高高(O) 彰化沒啥觀光~捷運想靠啥賺錢
03/17 02:50, 27F
推
03/17 03:56, 2年前 , 28F
好爽
03/17 03:56, 28F
→
03/17 04:15, 2年前 , 29F
鄉下養不起ㄚ、騎機車、開汽車、bike 多方便
03/17 04:15, 29F
→
03/17 05:13, 2年前 , 30F
蓋這種跟輕軌差不多的東西 會支持才怪
03/17 05:13, 30F
→
03/17 05:35, 2年前 , 31F
簡單來說自己不想出錢要中央來蓋的意思
03/17 05:35, 31F
→
03/17 06:35, 2年前 , 32F
蓋給蚊子搭？ 大眾運輸本來就很難回本 誰敢亂蓋
03/17 06:35, 32F
推
03/17 07:10, 2年前 , 33F
鹿港線 中間一大段都沒什麼人住好嗎
03/17 07:10, 33F
推
03/17 07:13, 2年前 , 34F
往和美方向在從和美公所到鹿港才是沿路都有人住的
03/17 07:13, 34F
推
03/17 07:23, 2年前 , 35F
高雄還不是都亂蓋，找中央補助就好了啊
03/17 07:23, 35F
推
03/17 07:25, 2年前 , 36F
03/17 07:25, 36F
推
03/17 08:04, 2年前 , 37F
用屁股想也知道不可能…台中高雄都很吃力了
03/17 08:04, 37F
推
03/17 08:10, 2年前 , 38F
這樣不是給台階下嗎? 不是我不蓋 是你們不讓我蓋@@
03/17 08:10, 38F
推
03/17 08:39, 2年前 , 39F
搞好公車比較實際
03/17 08:39, 39F
還有 61 則推文
→
03/17 20:16, 2年前 , 101F
可以被滿足到
03/17 20:16, 101F
→
03/17 20:29, 2年前 , 102F
黑暗點的想法是議員目前沒心力去炒那邊的地（烏日高鐵
03/17 20:29, 102F
→
03/17 20:29, 2年前 , 103F
區總算才開始有起色、彰化鐵路高架還有的等）也不看好
03/17 20:29, 103F
→
03/17 20:29, 2年前 , 104F
效益。
03/17 20:29, 104F
→
03/17 21:59, 2年前 , 105F
深坑安坑都有輕軌 彰化鹿港並不輸這些地方
03/17 21:59, 105F
→
03/17 22:00, 2年前 , 106F
不過彰化基本建設不足 這些錢省下來
03/17 22:00, 106F
→
03/17 22:03, 2年前 , 107F
好好重新思考都計與非都計道路 該擴寬就拓寬 徵地就徵
03/17 22:03, 107F
→
03/17 22:04, 2年前 , 108F
第二八卦山隧道 中央高速公路 彰化後站 都是必要建設
03/17 22:04, 108F
→
03/17 22:07, 2年前 , 109F
一直很納悶為啥台鐵不用個彰化後站
03/17 22:07, 109F
→
03/17 22:17, 2年前 , 110F
可能彰化客家人比較少吧
03/17 22:17, 110F
→
03/17 22:33, 2年前 , 111F
都市計畫…30年沒執行的東西，光徵收就不可能
03/17 22:33, 111F
推
03/18 02:11, 2年前 , 112F
to16f 這一條真的很多人，小時候彰化回和美每次都要排
03/18 02:11, 112F
→
03/18 02:11, 2年前 , 113F
兩台公車才坐的上去，而且都是擠爆的狀態。 現在至少
03/18 02:11, 113F
→
03/18 02:11, 2年前 , 114F
也還有一半的通勤學生。
03/18 02:11, 114F
噓
03/18 02:24, 2年前 , 115F
連個交通規劃都弄不好了，還想蓋捷運？鹿港市區假日就是
03/18 02:24, 115F
→
03/18 02:28, 2年前 , 116F
人車爭道 隨性停車，外圍車流大排長龍四處打轉...
03/18 02:28, 116F
→
03/18 02:43, 2年前 , 117F
還有人說讓建商蓋房子 還嫌他們賺太少？
03/18 02:43, 117F
推
03/18 03:40, 2年前 , 118F
有夠白癡的，平日的鹿港是有人嗎？我晚上六點多從
03/18 03:40, 118F
→
03/18 03:40, 2年前 , 119F
鹿港開車回彰化市，一路暢行根本沒車
03/18 03:40, 119F
→
03/18 03:41, 2年前 , 120F
假日會塞也只有下午到傍晚的時段而已
03/18 03:41, 120F
推
03/18 03:42, 2年前 , 121F
靠通勤族的市場也養不起捷運啦
03/18 03:42, 121F
推
03/18 05:09, 2年前 , 122F
彰化高鐵也沒人，蓋在那個鳥地方的不就是之前的縣長嗎
03/18 05:09, 122F
→
03/18 06:34, 2年前 , 123F
晚上六點彰鹿路沒車是不可能的
03/18 06:34, 123F
→
03/18 06:34, 2年前 , 124F
請勿混淆視聽
03/18 06:34, 124F
推
03/18 07:21, 2年前 , 125F
不意外
03/18 07:21, 125F
推
03/18 11:10, 2年前 , 126F
笑死，完全不意外。反正人口只會慢慢遷出，傻子才跟
03/18 11:10, 126F
→
03/18 11:10, 2年前 , 127F
你繼續住彰化(*뒑龤ꬪ)
03/18 11:10, 127F
噓
03/18 11:28, 2年前 , 128F
出門就是開車 誰要搭捷運 反正隨便停警察也不敢開單
03/18 11:28, 128F
噓
03/18 11:40, 2年前 , 129F
別鬧了 亂花錢
03/18 11:40, 129F
推
03/18 12:04, 2年前 , 130F
最大的問題還是在要怎麼滿足民眾從家裡到捷運站以及捷運
03/18 12:04, 130F
→
03/18 12:05, 2年前 , 131F
站到目的地之間的交通，這個問題不解決就註定只能載蚊子
03/18 12:05, 131F
推
03/18 12:08, 2年前 , 132F
最基礎的公車路網還有行人步行空間有規劃完了嗎？
03/18 12:08, 132F
→
03/18 12:08, 2年前 , 133F
這又不是玩模擬城市
03/18 12:08, 133F
噓
03/18 13:27, 2年前 , 134F
可以從台中延伸到彰化市就要偷笑了 還想到鹿港?
03/18 13:27, 134F
→
03/18 14:08, 2年前 , 135F
可以在園林大道蓋一圈捷運啊
03/18 14:08, 135F
推
03/18 14:13, 2年前 , 136F
住彰化的人又跑不掉...
03/18 14:13, 136F
噓
03/18 17:10, 2年前 , 137F
哈哈哈哈哈
03/18 17:10, 137F
推
03/18 18:35, 2年前 , 138F
先培養大眾運輸人口好嗎 我在路上看不到幾輛公車
03/18 18:35, 138F
推
03/18 22:55, 2年前 , 139F
想搞捷運，先成立交通局好嗎
03/18 22:55, 139F
推
03/18 23:40, 2年前 , 140F
目前是提案裁撤法制處，把缺額用來成立交通處
03/18 23:40, 140F
‣ 更多 skylove 的文章
文章代碼(AID): #1YCWDS9d (ChangHua)