[新聞] 交長視察員林鐵路榖倉 盼活化打造彰化新駁二特區

看板ChangHua作者 (普通の人)時間2年前 (2021/11/08 23:42), 編輯推噓8(1029)
留言21則, 13人參與, 2年前最新討論串1/1
交長視察員林鐵路榖倉 盼活化打造彰化新駁二特區 〔記者陳冠備/彰化報導〕有45年歷史的員林鐵路穀倉是台灣僅存2座鐵路穀倉(斗南、 員林),惟閒置多年被地方詬病,對此員林市公所有意向中央爭取9千萬元預算,將榖倉 規劃成藝術文化園區,立法院交通委員會今前往考察,立委陳素月陪同交通部長王國材等 人到場視察並聽取簡報。王國材表示,連國外都罕有這種歷史跟現代結合的鐵路空間,期 盼為員林鐵路榖倉注入活水,打造彰化新駁二藝術特區。 員林鐵路穀倉又稱員林立庫,建於1976年,80年代中山高速公路開通,鐵路運輸成本提高 ,1983年員林鐵路榖倉停止營運,僅營運7年,2003年登錄歷史建築,隔年千高台文化協 會向行政院文建會提出「新故鄉計畫」,將榖倉改建成文化藝術的展示空間,但3年期約 滿後無人接手認養,閒置至今。 員林於2014年進行鐵路高架化,近年其高架下空間規劃不少綠美化與共融遊戲場等,而員 林鐵路穀倉緊鄰員林火車站,卻因諸多因素閒置,反成為鬧區髒亂點,為使其活化利用, 員林市公所今在簡報中提出「員林榖倉修復計畫」三部曲,首先打造鐵道榖倉歷史文化園 區,並利用周邊環境設置文創、貨櫃市集、光雕廣場等,進而推出鐵道觀光文化節,盼此 活化文化資產也推動鐵道觀光,並永續經營。 王國材表示,他經常出國考察,也罕見有如此現代化設施跟古蹟並存的鐵道空間,對於地 方政府願意投入歷史建築整建與活化,他認同也支持,他也認為員林鐵路榖倉周邊土地及 機能只要規劃得宜,一定會成為國內觀光潛力景點,甚至成為彰化版新駁二特區。 王國材說,交通部觀光局明年編列「體驗觀光-地方旅遊環境營造計畫」預算約有5億元 ,歡迎地方提出具有特色計畫來爭取,而從員林鐵路榖倉活化計畫提出的行動方案中,發 現有部分跟鐵路局高架下多目標計畫、觀光局都更計畫、城市之心計畫及文化部修復再利 用計畫重疊,顯然各部會想法一致,不強化有點可惜,會盡力整合資源補助協助,惟行政 程序仍須中央民意代表來督促,期盼早日讓員林鐵路榖倉成為觀光焦點,再現風華。 陳素月指出,員林鐵路榖倉活化勢在必行,這次台鐵局跟員林市公所不謀而合提出計畫, 建議雙方成立共同會議平台以利聯繫,另外也需觀光局、文化部協助申請預算;文化部文 資局表示,員林鐵路榖倉建築結構不錯,已先補助修復再利用計畫費686萬,整修後就可 初步使用;鐵路局表示,目前台鐵規劃,員林高架下多目標使用與都更計畫,多跟員林鐵 路榖倉活化計畫契合,歡迎地方一起促參,一起協調合作。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3730042 如果真的向中央爭取9千萬元預算確實很多,但後面怎麼規劃才是重點,要如何吸引觀光 客來這裡遊玩,而不是成了蚊子館 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.31.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1636386160.A.813.html

11/09 05:03, 2年前 , 1F
想到前兩年不是也花不少 附近開了一個文創區 好像疫情
11/09 05:03, 1F

11/09 05:03, 2年前 , 2F
還沒來之前就都沒客人了 記得還要收門票錢?!
11/09 05:03, 2F

11/09 08:09, 2年前 , 3F
希望現在火車站高架橋底下的空間一起整頓
11/09 08:09, 3F

11/09 08:31, 2年前 , 4F
9千萬....也對啦 晴雨球場就8千多萬了 鄉下地方合理的
11/09 08:31, 4F

11/09 09:14, 2年前 , 5F
火車站高架橋下面幾年前還好 現在變很亂 感覺沒好好管理
11/09 09:14, 5F

11/09 10:46, 2年前 , 6F
又再撒錢?
11/09 10:46, 6F

11/09 12:28, 2年前 , 7F
十年前不就搞過一次下面還賣咖啡
11/09 12:28, 7F

11/09 12:50, 2年前 , 8F
停車場旁邊搞過一個文創園區 然後就倒了..
11/09 12:50, 8F

11/09 13:38, 2年前 , 9F
1976也能當古蹟XDDD
11/09 13:38, 9F

11/09 14:22, 2年前 , 10F
駁二特區??? 得了吧
11/09 14:22, 10F

11/09 14:38, 2年前 , 11F
「卻因諸多因素閒置」...覺得這些新聞沒明講的才是主要
11/09 14:38, 11F

11/09 14:38, 2年前 , 12F
原因吧
11/09 14:38, 12F

11/09 15:06, 2年前 , 13F
換湯不換藥根本沒用 不如改成圖書館 使用率會高很多
11/09 15:06, 13F

11/09 15:07, 2年前 , 14F
洲際...啊不是 周邊鄉鎮學生應該都有圖書館的需求
11/09 15:07, 14F

11/09 16:21, 2年前 , 15F
樓上有夠酸 www
11/09 16:21, 15F

11/09 17:47, 2年前 , 16F
假如穀倉能拆、高架旁興建限制放寬也不可能蓋圖書館吧
11/09 17:47, 16F

11/09 17:47, 2年前 , 17F
,民代會嫌精華地段這樣用「太浪費」
11/09 17:47, 17F

11/09 18:13, 2年前 , 18F
不用重蓋啊 改內部格局就好了 好幾年前台科大也有人
11/09 18:13, 18F

11/09 18:14, 2年前 , 19F
設計過 不過他那個是複合式規劃 工程就複雜得多
11/09 18:14, 19F

11/09 22:20, 2年前 , 20F
喔啊 駁二藝術特區是有很棒棒嗎??? -.-a
11/09 22:20, 20F

11/09 23:43, 2年前 , 21F
先把火車站的夾娃娃機台撤離再說 有夠醜的
11/09 23:43, 21F
文章代碼(AID): #1XYKLmWJ (ChangHua)