[新聞] 彰化出現「阮想要抱孫」布條 遭獵巫綠委：誤導民眾！

看板ChangHua作者 (抓迷藏)時間4年前 (2020/01/02 21:43), 編輯推噓61(61推 0噓 51→)
留言112則, 59人參與, 4年前最新討論串1/1
彰化出現「阮想要抱孫」布條 遭獵巫綠委：誤導民眾！ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3026712 〔記者顏宏駿／彰化報導〕彰化鄉間最近大量出現針對「同婚法通過」的廣告布條，布條 寫著「阮想要抱孫—乎香火延續，子孫代代傳」字眼，還點名通過同婚法的綠營立委，遭 點名的立委陳素月說，這種廣告布條，在誤導民眾「同婚法讓阿公、阿嬤抱嘸孫」，手段 惡毒，應受全民遣責。 陳素月說，社會上原本就有同性戀者，同婚法是保障他們的財權產、人格權，台灣成為亞 洲第一個為同性婚姻者立法的國家，獲得國際肯定。 她說，該團體刻意選在思想相對保守的鄉間散佈錯誤訊息，誤導民眾「同婚法通過會讓台 灣人沒後代」，其手段極惡毒，令人不恥，走在法律邊緣，其手法應受全民遣責。 陳素月強調，同婚法是保障同性戀者的權利，讓他們不在幽暗處，這跟台灣立法保障原住 民、勞工、新住民都是同一個道理，同婚法通過了，不會讓家庭沒後代，她舉例，日前上 任的芬蘭女總理桑娜．馬林，只有34歲，她就是來自「彩虹家庭」，馬林幼年時父親酗酒 ，父母離異，後來其母親與同性伴侶共組彩虹家庭，馬林在同性戀家庭中長大，半工半讀 完成大學學業，進而成為全世界最年輕的女總理。為同婚者立法是國家進步象徵，卻被有 心人操作，想要在選舉中獲取利益，他們絕不會得逞。 這邏輯是有點怪 因為同婚過了所以異性戀也沒辦法生小孩了？ 真的有這種團體嗎？ 應該還是很多人會相信…哎 整個南彰化到處到有 今天看到不只是這種抱孫的布條 還有蕭景田什麼肺腺癌的布條 整個大亂鬥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.253.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1577972631.A.905.html
推
01/02 21:46, 4年前 , 1F
抱歉，很多老人家還是會相信
01/02 21:46, 1F
→
01/02 21:47, 4年前 , 2F
鄉下就是吃這套
01/02 21:47, 2F
推
01/02 21:47, 4年前 , 3F
很多中老年人相信啊，去年反同團體就用這種方式宣傳
01/02 21:47, 3F
→
01/02 21:47, 4年前 , 4F
到現在他們還在喊說去年有七百萬人投票反同婚
01/02 21:47, 4F
→
01/02 21:48, 4年前 , 5F
實際上有大半投票人根本連公投題目都沒看或看不懂的
01/02 21:48, 5F
推
01/02 21:48, 4年前 , 6F
我爸還以為現在台灣還是中國的一省咧
01/02 21:48, 6F
→
01/02 21:49, 4年前 , 7F
稍微有點邏輯觀念的人思考一下就可以破解他們的話術了
01/02 21:49, 7F
→
01/02 21:49, 4年前 , 8F
我知道不少長輩們對同婚法的態度就像某些宗教看同性戀一樣
01/02 21:49, 8F
→
01/02 21:50, 4年前 , 9F
同婚不管通不通過，同性戀都不會生小孩好嗎
01/02 21:50, 9F
→
01/02 21:51, 4年前 , 10F
同樣的，不會因為同婚通過就讓異性戀跑去變同性戀
01/02 21:51, 10F
→
01/02 21:52, 4年前 , 11F
幫洪宗熠哭哭，一樣的布條在第三選區完全不寫他的名字只寫
01/02 21:52, 11F
→
01/02 21:52, 4年前 , 12F
民進黨立委XDD
01/02 21:52, 12F
推
01/02 21:53, 4年前 , 13F
只會拿這種過時的觀念去攻擊，某黨不意外
01/02 21:53, 13F
→
01/02 21:56, 4年前 , 14F
員林現在每個街口每支燈柱都有髒東西的看板
01/02 21:56, 14F
→
01/02 21:56, 4年前 , 15F
多到還以為是在懸賞通緝犯咧
01/02 21:56, 15F
→
01/02 22:02, 4年前 , 16F
真巧 某人團隊開始在大村綁布條 這些東西就出現了
01/02 22:02, 16F
推
01/02 22:14, 4年前 , 17F
超蠢的，同性戀本來就不生好嗎
01/02 22:14, 17F
推
01/02 22:19, 4年前 , 18F
夠蠢 我異性戀也不打算生 怪誰
01/02 22:19, 18F
推
01/02 22:25, 4年前 , 19F
坐等五毛來護航這種骯髒手段
01/02 22:25, 19F
推
01/02 22:57, 4年前 , 20F
鄉下真的很多老人相信
01/02 22:57, 20F
推
01/02 23:03, 4年前 , 21F
想要抱孫，不會自己再去生一個來養!逼別人生幹嘛
01/02 23:03, 21F
→
01/02 23:04, 4年前 , 22F
你兒女被不能結婚的同志騙婚生孫，這樣你會高興是吧
01/02 23:04, 22F
推
01/02 23:17, 4年前 , 23F
目前借精生子、代理孕母都還沒合法，除非修改人工生殖法等
01/02 23:17, 23F
→
01/02 23:17, 4年前 , 24F
相關法規，總統要連任政策才能沿續。
01/02 23:17, 24F
推
01/03 00:08, 4年前 , 25F
員林公園裡掛了滿滿的髒東西的旗幟 跟對面那間二層樓建築
01/03 00:08, 25F
→
01/03 00:08, 4年前 , 26F
物檢舉有用嗎？
01/03 00:08, 26F
推
01/03 00:12, 4年前 , 27F
公布一下 這麼老沒用了改走了
01/03 00:12, 27F
推
01/03 00:35, 4年前 , 28F
鄉下就是這樣啊，被說同性戀老人還會帶你去驅邪 收驚
01/03 00:35, 28F
→
01/03 00:35, 4年前 , 29F
勒
01/03 00:35, 29F
推
01/03 00:44, 4年前 , 30F
之前公投前夕，老人群組一大堆類似的洗腦圖片跟消息
01/03 00:44, 30F
推
01/03 01:24, 4年前 , 31F
布條沒寫洪是因為他在表決時缺席啦，然後千萬別小看
01/03 01:24, 31F
→
01/03 01:24, 4年前 , 32F
這種布條的威力，挺同的人對同性戀沒偏見，自然願意
01/03 01:24, 32F
→
01/03 01:24, 4年前 , 33F
動腦袋去破解反同的宣傳，但是鄉下長輩對同性戀的偏
01/03 01:24, 33F
→
01/03 01:24, 4年前 , 34F
見之深會讓他們拒絕思考，同性戀、沒後嗣、愛滋病、
01/03 01:24, 34F
→
01/03 01:24, 4年前 , 35F
違反天理等等已經是綁在一起的存在了
01/03 01:24, 35F
推
01/03 03:02, 4年前 , 36F
促進布條產業 養活不少人 只好支持
01/03 03:02, 36F
推
01/03 05:46, 4年前 , 37F
一堆老人腦袋只有倫理，沒有邏輯
01/03 05:46, 37F
→
01/03 06:36, 4年前 , 38F
安XXX的意外嗎
01/03 06:36, 38F
推
01/03 07:18, 4年前 , 39F
真的很多長輩有錯誤連結，去年投票時也有一個老阿公在投票所
01/03 07:18, 39F
還有 33 則推文
推
01/03 13:12, 4年前 , 73F
不不不，他們真的會告你毀損、竊盜，新聞很多
01/03 13:12, 73F
→
01/03 13:14, 4年前 , 74F
而且這種國家、社會法益的事，原則上是不允許私人自
01/03 13:14, 74F
→
01/03 13:14, 4年前 , 75F
己處理的
01/03 13:14, 75F
推
01/03 13:20, 4年前 , 76F
鄉下老灰仔就吃這套
01/03 13:20, 76F
推
01/03 13:22, 4年前 , 77F
不能自己拆 但是裝在不對的地方可以請環保局或警察拆
01/03 13:22, 77F
推
01/03 13:35, 4年前 , 78F
果然馬上就有人來示範了呢呵
01/03 13:35, 78F
推
01/03 14:31, 4年前 , 79F
之前我也覺得藍綠一樣爛，但看看還是藍更爛一些
01/03 14:31, 79F
推
01/03 14:38, 4年前 , 80F
藍綠一樣爛的下一句不都一直都是「票投國民黨」嗎? 呵
01/03 14:38, 80F
推
01/03 14:43, 4年前 , 81F
鄉下長輩真的會相信！囧
01/03 14:43, 81F
推
01/03 15:21, 4年前 , 82F
就算同婚法通不通過，不生小孩的人還是有啊！國民黨是
01/03 15:21, 82F
→
01/03 15:21, 4年前 , 83F
在哈囉？
01/03 15:21, 83F
→
01/03 15:25, 4年前 , 84F
就算同婚沒過，同性戀也還是同性戀啊
01/03 15:25, 84F
推
01/03 15:55, 4年前 , 85F
我家長輩真的認為同婚通過的話小孩子會學 溝通無效
01/03 15:55, 85F
推
01/03 15:58, 4年前 , 86F
藍綠一樣爛才是真正的假議題
01/03 15:58, 86F
推
01/03 16:10, 4年前 , 87F
真噁心....這算不算逼同性戀去騙婚? 黑心垃圾團體
01/03 16:10, 87F
推
01/03 16:16, 4年前 , 88F
垃圾 同婚法就算不通過 同性戀也是同性戀阿 難道要騙婚
01/03 16:16, 88F
推
01/03 16:21, 4年前 , 89F
他們大概覺得同婚法過了異性戀就會變同性戀吧www
01/03 16:21, 89F
推
01/03 16:50, 4年前 , 90F
這些老人究竟有多恐同?
01/03 16:50, 90F
推
01/03 17:31, 4年前 , 91F
不過真的不意外啦 之前不是說同志結婚會世界毀滅 智障
01/03 17:31, 91F
推
01/03 18:05, 4年前 , 92F
我真的很擔心彰化某些人的智商
01/03 18:05, 92F
推
01/03 18:23, 4年前 , 93F
01/03 18:23, 93F
推
01/03 18:27, 4年前 , 94F
某群人素質差勁不僅體現於思想迂腐邏輯紊亂，還體現
01/03 18:27, 94F
→
01/03 18:27, 4年前 , 95F
在連宣傳品上的文字都亂拼亂寫
01/03 18:27, 95F
→
01/03 19:24, 4年前 , 96F
我私訊洪宗熠臉書專頁，結果也是沒拆掉留在原地（菸
01/03 19:24, 96F
推
01/03 19:33, 4年前 , 97F
之前不是有人去拆布條結果被告
01/03 19:33, 97F
推
01/03 19:49, 4年前 , 98F
其實立委沒權利決定布條拆不拆啦，可以谷歌嘉義立委
01/03 19:49, 98F
→
01/03 19:49, 4年前 , 99F
蔡易餘的新聞
01/03 19:49, 99F
→
01/03 19:51, 4年前 , 100F
而且重點也不在拆不拆布條，畢竟如果真的符合規範的
01/03 19:51, 100F
→
01/03 19:51, 4年前 , 101F
話也沒他辦法，真的不爽的話多跟周遭的人澄清比較實
01/03 19:51, 101F
→
01/03 19:51, 4年前 , 102F
在
01/03 19:51, 102F
推
01/03 22:22, 4年前 , 103F
不過這個陳素月真的有種 敢在這麼保守的縣市講這個
01/03 22:22, 103F
→
01/03 22:22, 4年前 , 104F
東西
01/03 22:22, 104F
推
01/03 23:14, 4年前 , 105F
爽
01/03 23:14, 105F
推
01/04 00:38, 4年前 , 106F
彰化老人有腦嗎？
01/04 00:38, 106F
推
01/04 00:41, 4年前 , 107F
上面推文又有放大決說藍綠一樣爛了呵呵～～
01/04 00:41, 107F
推
01/04 04:21, 4年前 , 108F
感謝此布條又讓我認識一個奇葩團體
01/04 04:21, 108F
推
01/04 06:27, 4年前 , 109F
要我猜 就這些老人自己家裡出了同性戀 所以才開始崩潰
01/04 06:27, 109F
推
01/04 10:41, 4年前 , 110F
呃我是請他查查看這些布條有沒有合法申請，沒有的話是否可以
01/04 10:41, 110F
→
01/04 10:41, 4年前 , 111F
請相關單位拆除，上面沒講清楚
01/04 10:41, 111F
推
01/06 22:06, 4年前 , 112F
我到公害陳情app檢舉 已下架部分布條了
01/06 22:06, 112F
‣ 更多 okdirector 的文章
文章代碼(AID): #1U3VENa5 (ChangHua)